Протокол № 4838 от 20.03.2023, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 4838 гр. София, 20.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 97 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: М. П. Л. при участието на секретаря В. Д. К.

Сложи за разглеждане докладваното от М.П. Л. Административно наказателно дело № 20221110211506 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ У. Е. - ООД- редовно призовани, се представляват от адв.Толева, с пълномощно по делото.

ВЪЗЗ.СТРАНА ДИРЕКТОР НА РИОСВ –уведомени от предходното с.з., не изпращат представител.

СВИДЕТЕЛЯТ Б. Н. К. - при довеждане, се явява.

СЪДЪТ докладва постъпила писменна молба от адв.Толева, към която е приложено пълномощно и уверение в превод от македонски език. Списък на разноските и договор за правна защита.

АДВ.Т.- Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ СЧИТА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛКАТА

Б. Н. К. ЕГН - **********, българка,българска гражданка, неосъждана, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на свидетелката наказателната отговорност по чл. 290, ал. 1 от НК, обеща да каже истината и беше изведен от залата.

АДВ.Т.- Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът пристъпи към разпит на свидетелката

СВИДЕТЕЛКАТА К. - Назначена съм към УНИТРЕЙД ПВ- ООД, като еколог. Познавам дейността на дружеството жалбоподател. Занимава се с рециклиране на стъкло, като основна суровина която ползва е от внос на отпадъци. През декември 2022г. дружеството осъществи внос на такива отпадъци от М.. За превоза бяхме уведомени на 18.12.2022г. и го очаквахме да дойде на другия ден. Превозът е дошъл на 20.12.2022г. В последствие се разбра, че един от придружаващите документи е с променена дата, заради това, че камионът е тръгнал с един ден по-късно.

Казаха, че камионът е бил счупен и заради това е забавянето. Дадохме уведомление до РИОСВ, че се касае за същият превоз. Двадесет и няколко тона беше който се внесе от Македония. Не е опасен производствен отпадък.

АДВ.Т. - Нямам въпроси. Да се освободи свидетелката от залата СЪДЪТ

2

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА свидетелката от залата.

АДВ.Т. – Представям протокол от 08.02.2022г., видно от който страните по настоящето дело се съгласяват, че се касае за един и същи превоз за който вече е подаден анекса. Нямам други доказателствени искания. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ НАМИРА, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА ПИСМЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО и днес представените от адв.Толева.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

АДВ.Т. - Поддържам жалбата си по съображения подробно изложени в нея. Претендирам направените разноски по делото и адвокатско възнаграждение.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15.23 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3

4