Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 54 от 15.11.2023, Районен съд - Раднево

Съд
Районен съд - Раднево
Дело
Наказателно дело от общ характер 281/2023
Вид
Споразумение № 54
Подписан
15.11.2023
В сила
15.11.2023
Състав
Христина Вълчанова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 54 гр. Р., 15.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – Р. в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Христина Вълчанова

Съдебни

Стефка Н. Иванова заседатели: Стоянка Г. Маринова при участието на секретаря Живка В. Манолова и прокурора Д. П. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Христина Вълчанова Наказателно дело от общ характер № 20235520200281 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ЗА

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА гр.

СТАРА

ЗАГОРАТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ гр. Р. – явява се прокурор Д. С..

ПОДСЪДИМ П. Й. П. – редовно призован, явява се лично и с адв.Б. В. – редовно упълномощен защитник от по-рано.

СЪДЪТ докладва постъпилото писмо с вх. № 4156/07.11.2023г. от ГД „ИН”, Затвор гр.Стара Загора, с което уведомят съда, че подсъдимия П. Й. П. е задържан на 28.09.2023г.

СЪДЪТ докладва постъпилата с вх.№ 231110005000507124/

10.11.2023г. актуална справка за съдимост на подсъдимия П. Й. П..

ПРОКУРОРА - Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв.В. - Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът предвид редовното призоваване на страните счита, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ и снема самоличността на подсъдимия.

ПОДСЪДИМ П. Й. П., роден на 08.02.1997г. в гр.Р., живущ в гр.Р. ул.

„Б.“ № 34, български гражданин, средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********, получил препис от обвинителния акт и 1 разпореждането към него на 02.11.2023г.

СЪДЪТ разясни на подсъдимия правото му да участва в обсъждането на въпросите, предмет на разпоредителното заседание, както и правата му по чл.

55 НПК.

ПОДСЪДИМ П. Й. П. - Разбирам правата си.

ПРОКУРОР - Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда и съм уведомен за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, преди повече от 7 дни.

Адв.В. - Получих препис от обвинителния акт, съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда преди повече от 7 дни. Уведомен съм за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

ПОДСЪДИМ П. Й. П. - Получих препис от обвинителния акт, съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда преди повече от 7 дни. Уведомен съм за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

ПРОКУРОР - Нямам искания за отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Адв. В. - Нямам искания за отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Съдът докладва, че е постъпил обвинителен акт срещу подсъдимия П.

Й. П. за извършено престъпление по чл. 354а, ал.3, т.1 от НК.

Съдът предупреждава страните, че съгласно разпоредбата на чл.248, ал.

3 от НПК съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по ал.1, т.3, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание включително по почин на съдиятадокладчик, или които са приети на несъществени.

СЪДЪТ, съгласно чл. 248, ал. 1 от НПК, в разпоредително открито заседание следва изрично да се занимае със следните въпроси: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до 2 ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства.

ПРОКУРОР – Госпожо съдия, п одсъдно е делото на съда; няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; не е допуснато н а досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетата мярка за процесуална принуда е адекватна; н я м а м искания за събиране на нови доказателства. Към този момент нямам искания за извършване на нови процесуално следствени действия.

Не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила.

Налични са предпоставките за сключване на споразумение и моля да ми дадете време да изготвим същото и да ви го представим незабавно за одобрение. Постигнали сме споразумение и ще искаме делото да се гледа по реда на глава 29 от НПК.

Адв. В. - Госпожо съдия, подсъдно е делото на съда; няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетата мярка за процесуална принуда е адекватна; н я м а м искания за 3 събиране на нови доказателства. Към този момент нямам искания за извършване на нови процесуално следствени действия. Има вариант за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, тъй като с прокурора сме подготвили и подписали споразумение.

ПОДСЪДИМ П. Й. П. - Признавам всички факти и обстоятелства в обвинителния акт и желая да се даде ход на делото по реда на глава 29 от НПК. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

Съдът след изслушване на прокурора и всички лица по чл.247 б, ал. 1 и 2 от НПК счита, че не са налице предпоставки за прекратяване на съдебното и наказателно производство, както и такива за спиране на наказателното производство, не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения в хода на досъдебното производство, нито са констатирани очевидни фактически грешки в обвинителния акт. Налице са предпоставки за разглеждане на делото по реда на глава 29, поради което следва да се пристъпи към разглеждане на същото.

Предвид на горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1. Делото е подсъдно на съда.

2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство.

3. На досъдебното производство няма допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело да ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници.

4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила към този момент.

5. Няма данни за разглеждане на делото при закрити врати, не е необходимо привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на нови съдебни следствени действия по делегация.

6. Потвърждава взетата мярка на процесуална принуда.

7. Няма искания за събиране на нови доказателства.

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.

ПРОКУРОР - Представям на съда подписано от прокурора, подсъдим ия 4 и неговия защитник споразумение.

Подсъдим П. Й. П. - Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от споразумението.

В съдебния протокол се възпроизведе постигнатото споразумение.

СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателно производство на основание чл 384 от НПК по НОХД №281/2023г. по опис на РС – Р., ДП №327 зм 233/2023г. опис на РУ – Р., пр. пр.№9905/2023г. по опис на Районна прокуратура – Стара Загора

Днес, 15.11.2023 г. в гр.Р. по предложение адвокат Б. В. от АК – Стара Загора се сключи настоящото споразумение за решаване на делото в съдебното производство по НОХД №281/2023г. по опис на РС – Р., ДП №327 зм 233/2023г. опис на РУ – Р., пр. пр.№9905/2023г. по опис на Районна прокуратура – Стара Загора на основание чл.384 и сл. от НПК І. СТРАНИ

Споразумението се сключи между Д. С. – прокурор при Районна прокуратура – Стара Загора и адвокат Б. В. от АК – Стара Загора, защитник на подсъдимия П. Й. П..

ІІ. УСЛОВИЯ