Определение № 231 от 31.08.2016, Районен съд - Карнобат

П Р О Т О К О Л

31.08.2016 година град КАРНОБАТ

К А Р Н О Б А Т С К И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д ,

ІІІ състав

На тридесет и първи август две хиляди и шестнадесета година В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР

МАРИНОВ

Съдебни заседатели:

1........................................

2........................................

Секретар

……………………Д.Е.……................................................

Прокурор...............................ПЕТЪР ИВАНОВ…................................................

Сложи за разглеждане докладваното от съдията ……..МАРИНОВ……...............

Наказателно общ характер дело номер….320......по описа за… 2016…година

На именното повикване в ..........................16.00.................................часа се явиха:

ОБВИНЯЕМАТА Б.Р.Р., редовно призована се явява лично, заедно със служебния си защитник адв. Ц..

За Районна прокуратура Карнобат се явява прокурорът Иванов.

Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМАТА Б.Р.Р.: Да се даде ход на делото. Съгласна съм и желая да ме защитава назначеният ми служебен защитник адв. Ц..

АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О

П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемата.

Б.Р.Р. с ЕГН: **********, родена на *** ***,*** постоянен адрес:***7,настоящ адрес-*** СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

Р. ПРОКУРОР: Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.

АДВ. Ц.: Няма да правим отводи на състава на съда и секретаря.

ОБВИНЯЕМАТА Б.Р.Р.: Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.

Р. ПРОКУРОР: Г-н съдия, на основание чл. 381, ал.І от НПК с обвиняемата и нейния служебен защитник постигнахме споразумение, което сме Ви представили в писмен вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено. Към същото е приложена и декларация, подписана от обвиняемата по чл. 381, ал. 6 от НПК с която декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

АДВ. Ц.: Г-н съдия, на основание чл. 381, ал. І от НПК с районния прокурор и обвиняемата постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, като сме представили и декларация подписана от обвиняемата по чл. 381 ал. 6 от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМАТА Б.Р.Р.: Разбрах в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласна с всички негови условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – ПЕТЪР

ИВАНОВ - ПРОКУРОР при Районна прокуратура гр. Карнобат ОБВИНЯЕМА – Б.Р.Р. с ЕГН:

**********, родена на *** ***,*** постоянен адрес:***7,настоящ адрес-*** СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК - адв. И.Д.Ц.,*** с адрес ***, назаначена на досъдебно производство

Б. ПРЕДМЕТ НА

СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 и сл. от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. Обвиняемата Б.Р.Р. се признава за виновна в умишленото извършване на престъпление по чл. 354в, ал.1, предл. I-во и предл. II-ро от НК, вр. чл.27, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, а именно : за това, че на неустановена дата на 2016г. до 14.07.2016г. в двора на къща, находяща се в село Екзарх Антимово, общ. Карнобат, обл. Бургас, ул. „К.“ № 9, засяла и отгледала 5 /пет/ броя растения от рода на конопа, с общо нето тегло на сухата растителна маса (след изсушаване на листната маса и цветни/плодни връхчета в лабораторни условия) 166.027 грама със съдържание на активен компонент тетрахидраканабинол от 0,02 % до 0,36 % в отделните растения, установено с Протокол за извършена физикохимическа експертиза № 478 от 03.08.2016г. на БНТЛ при ОД на МВР-Бургас, в нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) правила – чл.27, ал.1 „Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа (канабис), освен в случаите на чл.29, ал.1 от ЗКНВП „Отглеждането на растения от рода на конопа (канабис), предназначени за влакно, семена за фураж и храна и семена за посев, със съдържание под 0,2 тегловни процента на тетрахидраканабинол, определено в листната маса, цветните и плодни връхчета, се извършва само след издадено разрешение на министъра на земеделието и храните. Условията и редът за издаване на разрешение, търговия и контрол се определят с наредба на министъра на земеделието и храните на обща стойност 996,16 лв. /деветстотин деветдесет и шест лв. и шестнадесет ст./ по цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството съгласно Приложение № 2 от Постановление на МС № 23/29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества на съдопроизводството.

2. Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

3. За посоченото в т.1 престъпление, на основание чл. 55 ал. 1, т.1 от НК на обвиняемата Б.Р.Р. се определя наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА .

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното на обвиняемата Б.Р.Р. наказание от ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемата Б.Р.Р. не се налага кумулативно предвиденото в разпоредбата на чл. 354 в, ал.1 от НК наказание „глоба”.

4. На основание чл.

53, ал. 2 буква „а” от НК веществените доказателства се отнемат в полза на държавата, както следва:

-сухата растителна маса, представляваща коноп (канабис, марихуана) от обект № 2 с нетно тегло след извършена физикохимическа експертиза - 166.027 грама със съдържание на активен компонент тетрахидраканабинол от 0,02 % до 0,36 % в отделните растения .

5. Разноските по делото в размер на 136.22. лв. за изготвена физикохимическа експертиза, които ще се изплатят от обвиняемата след подписване на настоящото споразумение .

6. Имуществени вреди – няма.

С П О Р А З У М Е Л И СЕ :

1. ПРОКУРОР ПЕТЪР ИВАНОВ:……………………………………….

2. СЛ. ЗАЩИТНИК на обвиняемата - адв. Ц.: ………………………………………

3.ОБВИНЯЕМА Б.Р.Р.:………….………………

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено и затова

О П Р Е Д Е Л И: №

ОДОБРЯВА

СПОРАЗУМЕНИЕТО между страните по силата на което:

1. Обвиняемата Б.Р.Р. се признава за виновна в умишленото извършване на престъпление по чл. 354в, ал.1, предл. I-во и предл. II-ро от НК, вр. чл.27, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, а именно : за това, че на неустановена дата на 2016г. до 14.07.2016г. в двора на къща, находяща се в село Екзарх Антимово, общ. Карнобат, обл. Бургас, ул. „К.“ № 9, засяла и отгледала 5 /пет/ броя растения от рода на конопа, с общо нето тегло на сухата растителна маса (след изсушаване на листната маса и цветни/плодни връхчета в лабораторни условия) 166.027 грама със съдържание на активен компонент тетрахидраканабинол от 0,02 % до 0,36 % в отделните растения, установено с Протокол за извършена физикохимическа експертиза № 478 от 03.08.2016г. на БНТЛ при ОД на МВР-Бургас, в нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) правила – чл.27, ал.1 „Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа (канабис), освен в случаите на чл.29, ал.1 от ЗКНВП „Отглеждането на растения от рода на конопа (канабис), предназначени за влакно, семена за фураж и храна и семена за посев, със съдържание под 0,2 тегловни процента на тетрахидраканабинол, определено в листната маса, цветните и плодни връхчета, се извършва само след издадено разрешение на министъра на земеделието и храните. Условията и редът за издаване на разрешение, търговия и контрол се определят с наредба на министъра на земеделието и храните на обща стойност 996,16 лв. /деветстотин деветдесет и шест лв. и шестнадесет ст./ по цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството съгласно Приложение № 2 от Постановление на МС № 23/29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества на съдопроизводството.

2. Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

3.