Протоколно определение № 4 от 13.01.2025, Районен съд - Гълъбово

ПРОТОКОЛ

№4 гр. Гълъбово, 13.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ТОДОР АСЕНОВ при участието на секретаря АНТОАНЕТА ИВ. ДЕЛЧЕВА и прокурора Ж. К. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР АСЕНОВ Наказателно дело от общ характер № 20245550200229 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА, ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ ГЪЛЪБОВО се явява прокурор Ж. Р..

ПОДСЪДИМИЯТ М. Я. И., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се явява лично.

В залата се намира адв. С. Б. от АК – Стара Загора, определена от АК – Стара Загора за служебен защитник на подсъдимия М. Я. И..

ПОДСЪДИМИЯТ М. Я. И.: Желая този адвокат да ме защитава.

СЪДЪТ намира, че следва да назначи адв.С. Б. от АК – Стара Загора за служебен защитник на подсъдимия М. Я. И., предвид което ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв.С. Б. от АК – Стара Загора за служебен защитник на подсъдимия М. Я. И..

ДОКЛАДВА СЕ ОТ СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК: Постъпила е служебно изисканата справка за съдимост на подсъдимия М. Я. И., видно от която същият е неосъждан, има наложено административно наказание.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме като писмено доказателство по делото постъпилата справка за съдимост на подсъдимия.

АДВ.Б.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме като писмено доказателство по делото постъпилата справка за съдимост на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ М. Я. И.: Да се даде ход на разпоредителното 1 заседание. Да се приеме справката.

СЪДЪТ, с оглед становището на страните счита, че ход на делото следва да се даде на основание чл.271 от НПК, предвид което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото Справка за съдимост с рег.№ 241115005000490041/15.11.2024г. на М. Я. И., издадена от БС при РС Гълъбово.

Сне се самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ М. Я. И. - роден на ******г. в с.Ч., общ.П., обл.П., живущ в г******************, българин, български гражданин, с основно образование, пенсионер, неосъждан, ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМИЯТ М. Я. И.: Получих обвинителния акт на прокурора и разпореждането на съдията-докладчик с дадените от него указания заедно с призовката за съдебното заседание.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА

ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И

СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар, както и други искания.

АДВ.Б.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар, както и други искания.

ПОДСЪДИМИЯТ М. Я. И.: Съгласен съм с адвоката ми.

СЪДЪТ покани страните да вземат отношение по въпросите, визирани в чл.248, ал.1 от НПК, както следва:

ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на Районен съд Гълъбово по правилата за местна подсъдност.

АДВ.Б.: Делото е подсъдно на Районен съд Гълъбово.

ПОДСЪДИМИЯТ М. Я. И.: Съгласен съм с адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство:

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице такива основания.

АДВ.Б.: Няма такива основания.

ПОДСЪДИМИЯТ М. Я. И.: Съгласен съм с адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА допуснато ли е на досъдебното производство 2 отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице такива нарушения.

АДВ.Б.: Не са налице такива нарушения.

ПОДСЪДИМИЯТ М. Я. И.: Съгласен съм с адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, като на страните бяха разяснени възможностите и необходимите за това предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава двадесет и осма и Глава двадесет и девета от НПК:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице условията за разглеждане на делото, с оглед приложението на глава 29 от НПК, тъй като със защитника на подсъдимия сме договорили споразумение в съдебното производство, което на основание чл.384 от НПК да бъде разгледано и одобрено от настоящия съдебен състав.

АДВ.Б.: Постигнали сме споразумение с прокурора и молим съда да го одобри.

ПОДСЪДИМИЯТ М. Я. И.: Съгласен съм с адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма такива основания.

АДВ.Б.: Няма такива основания.

ПОДСЪДИМИЯТ М. Я. И.: Съгласен съм с адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА относно взетите мерки за процесуална принуда:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не е налице промяна на мярката.

АДВ.Б.: Не е налице промяна на мярката.

ПОДСЪДИМИЯТ М. Я. И.: Съгласен съм с адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА относно искания за събиране на нови доказателства:

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на нови доказателства.

АДВ.Б.: Нямам искания за събиране на нови доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ М. Я. И.: Съгласен съм с адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него:

ПРОКУРОРЪТ: Нямам такова искане. С оглед на изразеното от мен преди това за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК считам, че не следва да бъде насрочвано такова и не следва да бъдат призовавани лица като свидетели.