Решение № 300 от 09.06.2025, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 300 гр. Плевен, 09.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Д. Хр. Кирилов при участието на секретаря Захаринка К. Петракиева като разгледа докладваното от Д. Хр. Кирилов Административно наказателно дело № 20254430200581 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.59 от ЗАНН.

Постъпила е жалба от „****“ ЕАД, с ЕИК:****, със седалище и адрес на управление: в гр. ****, представлявано от юрк. Д. Р., като пълномощник на ****, против Наказателно постановление № Р-007084/13.03.2025г. издадено от **** на териториален отдел за областите Русе, Силистра, Разград и Търговище със седалище гр. Русе, към ГД „Контрол на пазара“ при Комисията за защита на потребителите, оправомощен със Заповед №1137/29.01.2025г. на **** на КЗП, с което на жалбоподателя „****“ ЕАД, с ЕИК:**** за нарушение на чл.29, ал.6, вр. чл.29, ал.7 от Закона за потребителския кредит /ЗПК/, било наложено административно наказание на основание чл.27, чл.53 и чл.83 от ЗАНН и чл.55, ал.2 от ЗПК, имуществена санкция в размер 3000 /три хиляди/ лева, на основание чл.49, ал.1 от Закона за потребителския кредит.

Недоволен от издаденото наказателно жалбоподателят, който го обжалва в срок.

1 постановление останал

В жалбата се иска наказателното постановление да бъде отхвърлено изцяло.

В съдебно заседание жалбоподателят редовно призован, не се представлява.

Административнонаказващият орган **** на териториален отдел за областите Русе, Силистра, Разград и Търговище със седалище гр. Русе, към ГД „Контрол на пазара“ при Комисията за защита на потребителите, редовно призован, не се явява представител. В депозираното до съда писмено становище от ****а на КЗП гр. Русе, чрез юрк. Р. М., излага доводи, че подадената жалба е неоснователна и моли същата да бъде оставена без уважение и да бъде потвърдено обжалваното Наказателно постановление, като правилно и законосъобразно. Излага се, че изложените от страна на жалбоподателя твърдения в жалбата са неоснователни. Моли се да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение в размер на 150 лева. В случай, че бъде представен договор за правна помощ с изплатен хонорар, оспорват размера на адвокатския хонорар, поради прекомерност.

Жалбата е подадена в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, поради което се явява процесуално допустима.

Разгледана по същество жалбата е неоснователна.

След съвкупна преценка на събраните и проверени в хода на съдебното следствие писмени и гласни доказателства, съдът приема за установено от фактическа страна, следното:

Акт № 007084/07.01.2025г. е съставен от С. Н. Н. на длъжност **** в Област Плевен – Комисия за защита на потребителите, в присъствието на Р.

И.а К., свидетел при установяване на нарушението против „****“ ЕАД, с ЕИК:**** със седалище и адрес на управление гр. София, представлявано от В.А.Г. на длъжност ****; А.Ч.Д. на длъжност ****; Н.Г.С. на длъжност ****;

М.Х.Г. на длъжност упълномощено лице, за това, че при направена проверка на 18.12.2024г. в обект офис на КЗП е установено със Становище с вх. №С-035687/18.12.2024г. с приложено заявление за отказ от договор от 12.07.2024г. и справка за извършено плащане.

Проверката е извършена на 06.12.2024г. с КП № К-2770244 в клон Плевен на ****, стопанисван от „****" ЕАД във връзка с постъпила жалба Вх.

2

№ С-03-5687/18.11.2024 г. от потребител. С КП е наредено на 13.12.2024г. да се представят в КЗП- Плевен следните документи: 1. Становище по жалбата;

2. Всички договори, сключени с жалбоподателката ведно с ОУ, погасителен план, договори за допълнителни услуги, СЕФ, документи за извършените плащания по тях; 3. Договори за потребителски кредит, които са сключени в офиса в гр. Плевен през 2024г. - 3 броя, от които 1 бр. с упражнено право на отказ от договора; 1 бр. с предсрочно погасяване на кредита и 1 бр. за стоков кредит; 4. Оценката на кредитоспособността на жалбоподателката; 5.

Информация за общ брой сключени договори в офиса през 2024г. На 16.12.2024 г. на ел. поща **** са предоставени част от изисканите документи, които са заведени с вх. № С-03-5687/16.12.2024г. Не са предоставени следните документи: 1. Оценката на кредитоспособността на жалбоподателката; 2.

Документи за извършените плащания по договор № **** - с упражнено право на отказ и по договор № **** - с предсрочно погасяване на кредита.

С Писмо с Изх. № С-03-5687/16.12.2024г. е изискана допълнителна информация и документи от кредитора за: 1. Оценката на кредитоспособността на жалбоподателката /всички извършени действия и направени справки в ЦКР и други бази данни преди сключването на трите договора за потребителски кредит с № ****г., № *****г. и № *****. Да се приложат съответните документи особено оценката на дохода на потребителя.

2. Документи за извършените плащания по договор № **** - с упражнено право на отказ и по договор № **** - предсрочно погасен. Да се приложат заявленията на потребителите и платежни документи за погасяване на задълженията по договорите. 3. Информация от общия брой договори - 122 бр., които са сключени в офиса в гр. Плевен по колко от тях е включена допълнителна услуга - застраховка и по колко от тях няма допълнителна услуга. На 18.12.2024г. са предоставени изисканите документи и информация.

След преглед на договор за потребителски кредит № **** от 11.07.2024г. със срок 12 месеца, размер на кредита 1 000,00 лв.; общ размер на застрахователна премия 207,48 лв., застраховка „Bank пакет 3 кредит + сметка - 87,60 лв. и „ Bank пакет 3 сметка - 119,88 лв , общ размер на кредита 1 207,48лв.; годишен лихвен процент 40,91%, ГПР 48,03%, обща дължима сума - 1 491,42 лв., представената заявка за отказ от договора от 12.07.2024г. и справка за извършеното от потребителя плащане е установено следното:

3

На 12.07.2024г. потребителят е упражнил правото си на отказ от сключения договор за потребителски кредит № **** от 11.07.2024г. чрез подадено писмено заявление до кредитора. На същата дата е заплатил сума в размер на 1 207,48 лв.

Съгласно Чл. 29. (1) от ЗПК: Потребителят има право, без да дължи обезщетение или неустойка и без да посочва причина, да се откаже от сключения договор за потребителски кредит в срок 14 дни, считано от:

2. датата на сключване на договора за кредит, или

3. датата, на която потребителят получи условията на договора и информацията по чл. 11 и 12 - в случаите, когато тази дата е след датата по т.

1.

Съгласно чл.29, ал.4 от ЗПК: "Когато потребителят упражни правото си на отказ от договора за кредит, той връща на кредитора главницата и заплаща лихвата, начислена за периода от датата на усвояване на средства по кредита до датата на връщане на главницата, без неоправдано забавяне и не по-късно от 30 календарни дни, считано от изпращането на уведомлението до кредитора за упражняване правото на отказ. Лихвата се изчислява на базата на уговорения в договора лихвен процент.".

Чл.29, ал.(6) При упражняване правото на отказ от сключения договор за кредит кредиторът няма право да изисква и събира от потребителя обезщетение, с изключение на обезщетението за направените от него разходи към публични административни органи, които не подлежат на възстановяване.

Чл.29, ал.(7) При упражняване на правото си на отказ от договора за кредит потребителят не е обвързан от допълнителните услуги, свързани с договора за кредит, които се предоставят от кредитора или от трето лице въз основа на споразумение между третото лице и кредитора.

На 12.07.2024 г., потребителят е упражнил правото си на отказ от сключения договор и е погасил кредита като е внесъл сума в размер на 1 207,48 лв. Сумата, която е следвало да бъде заплатена от потребителя към 12.07.2024г. за отказ от договора е в размер на 1 000,00 лв., но кредиторът е изискал и събрал от потребителя обезщетение - сумата за допълнителна услуга застраховка „Bank пакет 3 кредит + сметка - 87,60 лв. и „Bank пакет 3 сметка - 119,88 лв. - общо 207,48 лв., вместо да изиска главницата и 4 дължимата лихва за периода от датата на усвояване на средствата по кредита до датата на връщане на главницата, а именно - 1 000,00 лв.

С това деяние кредиторът е нарушил чл.29, ал.6 във връзка с чл.29, ал.7 от Закона за потребителския кредит.

Дата на извършване на нарушението е 12.07.2024 г. и място на извършване на нарушението е гр. Плевен.

По делото са разпитани свидетелите С. Н. Н. и Р. И.а К..

Горните обстоятелства се установяват от гласните доказателства на разпитаните свидетели С. Н. Н. – актосъставител и Р. И.а К. – свидетел при установяване на нарушението и съставянето на акта, чиито показания съдът кредита изцяло с оглед тяхната последователност и взаимна кореспондентност с приложените по делото писмени доказателства, а именно: Придружително писмо с вх. № Р-02-37 от 14.03.2025 г. и Обратна разписка, удостоверяваща получаването му; заверено копие от Наказателно постановление № Р - 007084 от 13.03.2025 г.; заверено копие от Доклад на инспектор; заверено копие от АУАН № 007084/07.01.2025г.; заверено копие от Протокол за проверка на документи № К-0132654/07.01.2025 г.; заверено копие от Пълномощно; заверено копие от Покана с Изх. № С-03-5687/06.01.2025г. и Обратна разписка удостоверяваща получаване то й; заверено копие от Покана за съставяне на АУАН с изх. № С-03-5687/23.12.2024 г.; заверено копие от Покана с изх. № С03-5687/23.12.2024г.; заверено копие от Писмо с изх. № С-03-5687/17.12.2024г. и Обратна разписка удостоверяваща получаването му; заверено копие от Становище с изх. № С-03-5687/16.01.2025г.; заверено копие от Втора потребителска жалба с изх. № С-03-5687/23.12.2024г.; заверено копие от Договор за потребителски кредит № **** от 17.12.2024г. погасителен план, заявление за рефинансиране, СЕФ и приложения; заверено копие от Писмо с изх. № С-03-5687/02.01.2025г.; заверено копие от Писмо с изх. № С-035678/19.12.24г.; заверено копие от Писмо с изх. № С-03-5678/18.12.24г. - 1 лист; заверено копие от Становище с изх. № С-03-5678/16.12.24г. и приложения към него; заверено копие на Договор за потребителски кредит № **** от 30.07.2024 г.; заверено копие от Констативен протокол № К2770244/06.12.2024 г.; заверено копие от Заповед № 6049/05.12.2024 г.; заверено копие от Общи условия по кредити, предоставяни на физически лица от „****“ ЕАД; Заверено копие от Протокол № 47, т. 18 за НТП на КЗП;

5 заверено копие от Потребителска жалба с изх. № С-03-5687/18.11.24г.; заверено копие от Договор за потребителски кредит № 7053619686 от 16.07.2024г. и приложения към него - погасителен план, застрахователна програма и други; заверено копие от Договор за потребителски кредит № 7053547332 от 09.01.2024г. и приложения към него погасителен план, застрахователна програма и други; заверено копие от Заповед № 358ЛС/22.04.2015 г.; заверено копие от Заповед № 1137/29.01.2025г.

Въз основа на съставения Акт № 007084/07.01.2024г. е издадено Наказателно постановление № Р-007084 от 13.03.2025г. от **** териториален отдел за областите Русе, Силистра, Разград и Търговище със седалище гр.

Русе, към главна дирекция „Контрол на пазара“ при Комисията за защита на потребителите, оправомощен със заповед №1137/29.01.2025г. на **** на КЗП, с което на „****“ ЕАД, с ЕИК:****, със седалище и адрес на управление *****, представлявано от В.А.Г., А.Ч.Д. и Н.Г.С. – ****, за нарушение на чл.29, ал.6, вр. чл.29, ал.7 от Закона за потребителския кредит, било наложено административно наказание на основание чл.27, чл.53 и чл.83 от ЗАНН и чл.55, ал.2 от ЗПК, имуществена санкция в размер на 3000 /три хиляди/ лева, на основание чл.49, ал.1 от ЗПК.

При проверка на Наказателното постановление, съдът не констатира допуснати процесуални нарушения от страна на административно-наказващия орган, както при съставянето на АУАН, така и при издаването на обжалваното НП, спазени са всички процесуални правила и норми. В настоящият случай, актът за установяване на нарушението е съставен от служител в Област Плевен – Комисия за защита на потребителите, който е оправомощен по надлежния ред да съставя актове за констатиране на нарушения по ЗПК, а атакуваното наказателно постановление е издадено от **** териториален отдел за областите Русе, Силистра, Разград и Търговище със седалище гр.