Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 34578 от 18.04.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 18478/2022
Вид
Разпореждане № 34578
Подписан
18.04.2022
В сила
18.04.2022
Състав
МЕТОДИ ТОДОРОВ ШУШКОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.127, ал.1, т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 34578 гр. София, 18.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ Т. ШУШКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ Т. ШУШКОВ Частно гражданско дело № 20221110118478 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.410 ГПК

Образувано е по заявление вх.№68074/06.04.2022 г. на Фронтекс Интернешънъл ЕАД за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК срещу КР. К. СП..

Заявлението е нередовно: претендират се суми по договор за предоставяне на финансови услуги (заеми) от разстояние №***/05.08.2016 г. между „Фератум България“ ЕООД и длъжника, платени на 07.10.2016 г. в полза на заявителя от Фератум Банк Ltd в изпълнение на договор за гаранция (поръчителство) от 06.08.2016 г. между Фератум Банк Ltd и длъжника, но като дата на плащане на сумите от поръчителя на заемодателя се сочи 07.10.2014 г.-дата преди сключване на процесните договори, поради което е налице противоречие в твърденията за това обстоятелство.

По изложените съображения и на основание чл.410, ал.2 вр.чл.127, ал.1, т.4 ГПК РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ без движение заявление вх.№68074/06.04.2022 г. на Фронтекс Интернешънъл ЕАД за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК срещу КР.

К. СП..

УКАЗВА на заявителя в 3-дневен срок от връчване на настоящото разпореждане:

1. да посочи датата, на която поръчителят е платил на заемодателя процесните суми.

При неизпълнение на указанията в срок заявлението ще бъде отхвърлено.

Разпореждането в тази му част не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2