Определение № 919 от 20.09.2023, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 919 гр. Благоевград, 20.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров

Членове:

Владимир Ковачев

Георги Янев като разгледа докладваното от Владимир Ковачев Въззивно частно гражданско дело № 20231200500918 по описа за 2023 година съобрази следното:

И. Б. К., ЕГН **********, адрес гр.Б. ул. П.Д е подал възражение с правно основание чл. 423 от ГПК, в което твърди, че заповедта за изпълнение, издадена срещу него на 20.04.2021 г. по частно гражданско дело № 993 от 2021 г. на Районен съд Благоевград, не му е била връчена надлежно, и иска от окръжния съд да приеме възражението му, да спре изпълнението на издадената заповед за изпълнение и да върне делото на районния съд, където разглеждането му да продължи с указания по чл. 415, ал. 1 от ГПК.

След като се запозна с материалите по заповедното производство, настоящата съдебна инстанция констатира, че липсва правен интерес на г-н К. от подаване на възражение с правно основание чл. 423 от ГПК. Ако се допусне, че последното бъде прието, то постигнатият ефект ще бъде връщане на делото на районния съд, където разглеждането му да продължи с указания по чл. 415, ал. 1 от ГПК. В конкретния случай обаче такива указания вече са били дадени на заявителя от заповедния съд, макар и на друго основание - чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК, и се е развило съответното установително исково производство, което е завършило с неприсъствено решение, постановено по гражданско дело № 2917 от 2021 г. на Районен съд Благоевград. При това положение, пътят за защита на г-н К. не е чрез подаване на възражение по чл. 423 от ГПК. Той следва да брани правата си по реда на чл. 240 от ГПК. Втората възможност изключва първата. В казуси като настоящия, законът не позволява на г-н К. да се защити в друга процедура, освен тази, свързана с постановеното неприсъствено решение.

Възражението по чл. 423 от ГПК следва да бъде оставено без разглеждане.

Образуваното въз основа на него въззивно частно производство подлежи на прекратяване.

Воден от изложеното, Окръжен съд Благоевград

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ възражението на И. Б. К., ЕГН **********, адрес гр.Б. ул. П.Д с правно основание чл. 423 от ГПК, свързано със заповедта за изпълнение, издадена срещу него на 20.04.2021 г. по частно гражданско дело № 993 от 2021 г. на Районен съд Благоевград.

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно частно гражданско дело № 918 от 2023 г. на Окръжен съд Благоевград.

На г-н К., на посочения във възражението му съдебен адрес, да се връчи копие на настоящото определение, което може да бъде обжалвано от него в едноседмичен срок, считано от връчването, пред Апелативен съд София, с частна жалба, подадена чрез Окръжен съд Благоевград.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2