Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 34827 от 03.10.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 53720/2023
Вид
Определение № 34827
Подписан
03.10.2023
В сила
03.10.2023
Състав
ДИМИТРИНКА ИВАНОВА КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 154 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 40 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 92а · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 15, ал. 6 · Закон за закрила на детето
  • чл. 12, ал. 1 · Закон за защита от домашното насилие

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34827 гр. София, 03.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДИМИТРИНКА ИВ.

КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВАМЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20231110153720 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 12, ал. 1 ЗЗДН във връзка с чл. 140 ГПК.

Образувано е по молба за издаване на заповед за защита от домашно насилие, предявена от молителката Б. А. А., ЕГН **********, действаща лично и като майка и законен представител на малолетното дете Д. Г. Д., което съдържа достатъчно данни за евентуален акт на домашно насилие от страна на ответника, нейн бивш съжител и баща на малолетното дете - Г. В. Д.. В молбата се твърди, че на 27.09.2023г. на няколко пъти ответникът й нанесъл побой, придружен с вербални заплахи. Тези действия били извършени в присъствието на общото им малолетно дете – Д. Д..

Съдът намира, че предявена редовна молба, която съдържа твърдения за домашно насилие, изразяващо се във физическо насилие, като ще разпредели доказателствената тежест по искането в първото съдебно заседание след вземане на становище на ответника в съответствие с правилото на чл. 154 ГПК, че всяка от страните е длъжна да докаже фактите, на които основава своите искания или възражения.

По направените от страните доказателствени искания в исковата молба, съдът намира, че следва да допусне като допустими, относими и необходими към предмета на спора следните доказателства: писмените доказателства, представени с искането до съда;

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕПИС от молбата за издаване на заповед за защита да се връчи на ответника.

НАСРОЧВА гражданско дело №53720 по описа за 2023 година на Софийския районен съд, 37. състав, за разглеждане в открито заседание на 06.11.2023г. от 11:30 часа, за която дата и час да се призоват страните, ищцата – и по телефона в молбата за защита, ответникът – чрез СДВР.

УКАЗВА на страните, че следва да посочат доказателства най-късно да първото редовно проведено открито съдебно заседание по делото, като тази възможност има и ответникът Н. Т. К.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията съдът може да наложи глоба за забавяне на делото по чл. 92а ГПК в размер на 300 лева.

ПРИЕМА представените с молбата за закрила писмени доказателства.

УКАЗВА на страните на основание чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако променят адреса, на който са призовани, или го напуснат за повече от 30 дни, включително ако се преместят в 1 чужбина, са длъжни да посочат нов адрес в Република България, на който да бъдат призовавани. Ако не направят това, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат връчени.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните, на ответника – и чрез органите на МВР, а молителите да се призоват и по телефон, посочен в молбата.

УКАЗВА на основание чл. 15, ал. 6 ЗЗДет на Дирекции „Социално подпомагане“ да представят в едномесечен срок от получаване на съобщението социален доклад за условията на отглеждане на детето Д. и връзката му с родителите.

УКАЗВА на страните с оглед спестяване на придвижване на служителите на съда да потвърдят получаването на изпратените до тях от съда електронни съобщения с връщане на обратно електронно писмо на адрес: [email protected].

Определението е окончателно и не може да се обжалва.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2