Решение № 25 от 27.04.2022, Районен съд - Момчилград

РЕШЕНИЕ

№ 25 гр. Момчилград, 27.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I НАКАЗАТЕЛЕТ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Йордан Ив. Геров при участието на секретаря Хюсние Юс. А.ш като разгледа докладваното от Йордан Ив. Геров Административно наказателно дело № 20225150200048 по описа за 2022 година Производство по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление, с което на жалбоподателя „******“ ЕООД гр.Момчилград, ЕИК: *******, със седА.ще и адрес на управление: гр.Момчилград, ул.“**********“ № 4, чрез управителя К.С. А., ЕГН:********** за нарушение състава на чл.182, ал.1 от ЗДДС във връзка с чл.124, ал.5, чл.78, ал.2 и ал.3 от ЗДДС са наложени следните административни санкции: имуществена санкция в размер на 1 000 лв. на осн.чл.181, ал.1 от ЗДДС за невключване на кредитно известие № 0001213749/05.06.2020 г. в дневник за покупките/ в законоустановения срок; имуществена санкция на размер на 1000 лв. на основание чл.182, ал.1 от ЗДДС за невключване на кредитно известие № 000121.3746/05.06.20220г. в дневник за покупките/ в законоустановения срок; имуществена санкция в размер на 1000 лв., на основание чл.181, ал.1 от ЗДДС за невключване на кредитно известие № **********/05.06.2020г./в дневник за покупките/ в законоустановения срок; имуществена санкция в размер на 1000 лв. на основание чл.182, ал.1 от ЗДДС за невключване на кредитно известие №********/05.06.2020г./в дневник за покупките в законоустановения срок; имуществена санкция а размер на 1000 лв. на основание чл.182, ал.1 от ЗДДС за невключване на кредитно известие № 0001213752/05.06.2020г./в дневник за 1 покупките/ в законоустановения срок; имуществена санкция в размер на 1000 лв. на основание чл.182, ал.1 от ЗДДС за невключване на кредитно известие № *******/05.06.2020г., в дневник за покупките/ в законоустановения срок.

Недоволен жалбоподателя обжалва НП. Счита същото за неправилно и незаконосъобразно. Твърди, че в производството по установяване на административното нарушение и издаването на АУАН и НП са допуснати съществени процесуални нарушения, които нарушават правото му на защита.

Моли НП да бъде отменено изцяло. Претендира за разноски по делото.

В с.з. чрез пълномощник адв.В.Р. от АК КърджА. поддържа жалбата и моли НП да бъде отменено, като незаконосъобразно, поради противоречие с материалния закон и с процесуалните правила. Съображения за това излага в писмена защита.

Ответника по жалбата Дирекция ТД на НАП Пловдив чрез ю.к.Димитър Георгиев Димитров моли НП да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно. Счита, че административно наказващия орган е взел предвид тежестта на нарушението и е наложил минимално наказание.

Претендира за ю.к.възнаграждение.

Съдът като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Видно от акт и НП такива са съставени и издадени на жалбоподателя, за това, че при извършена проверка за установяване на факти и обстоятелства, възложена с Резолюция № П-16000921024177 -ОРП-00 1/11.02.2021 г., изменена с

Резолюция № П-16000921024177-ОРП002/11.03.2021г.,изменена с Резолюция № П-16000921024177-ОРП003/09.04.2021г. на „********** с ЕИК ******* е установено, че проверяваното лице е регистрирано по ЗДДС и не е включило в справкадекларацията и в дневника за покупките по ЗДДС за данъчен период 01.06.2020г -30.06.2020г. следните кредитни известия, издадени от „*****" ЕООД с ЕИК *********,по които е получател:-кредитно известие № **********/ 05.06.2020г. с ДО-/-2327,65лв./ и ДДС-/-465,53лв./, издадено към данъчна фактура № *******/02.04.2020г. с

ДО-2327,б5лв. и ДДС 465,53 лв.;кредитно известие №********/05.06.2020г. с ДО-/-2359,57лв./ и ДДС-/-471,91лв./, издадено към данъчна фактура № *********/02.04.2020 г. с

ДО-2359,57 лв. и

ДДС - 471,91 лв.; кредитно известие №

2

*******/05.06.2020г. с Д0-/-1489.07лв./ и ДДС-/-297,81лв.,издадено/ към данъчна фактура № ********/ 02.04.2020г. с

Д0-1489,07лв. и

ДДС297,81лв.; -кредитно известие № 0001213749/05.06.2020г. с ДО-/-2332,80лв./ и ДДС-/-466,56лв./, издадено към данъчна фактура № 0001186211/05.05.2020 г.с

ДО-2332.80ла. и

ДДС-466,5блв.; -кредитно известие №

0001213746/05.06,2020г. с ДО-/-2365,30лв./ и ДДС-/-473,06лв./ издадено към данъчна фактура № 0001186210/05.05.2020г. с

ДО-2365,30лв. и

ДДС473,06 лв.;

-кредитно известие № 0001213752/ 05.06.2020Г. с ДО-/1492,49лв / и ДДС-/-298,50лв./, издадено към данъчна фактура № 0001186212/05.05.2020/. с ДО-1492,49лв. и ДДС-298,50лв.; Обща сума: ДО-/12 366.88лв./, ДДС-/-2 473,37лв./ Описаните по-горе данъчни фактури са включени с право на пълен данъчен кредит в дневника за покупките и СД пп ЗДДС на „*******"ЕООД за данъчен период 01.05.2020г.-31.05.2020г. Същите са с предмет вноска по главница и вноска по лихва и са издадени във връзка със сключени договори за финансов лизинг. „******* "ЕООД след връчени ИПДПОЗЛ № П16000921024177-040-001/11.02.2021 г. и ИПДПОЗЛ № П-16000921024177040-002/08.03.2021г. е предоставил отговор с вх.№ Рев.314/25.02.2021г., в който е посочено, че кредитните известия не са включени в дневника за покупките, тъй като не са изпратени от издателя и с вх.№ Рев.407/11.03.2020г., в който е посочено, че по време на пандемията е забравено да се разпечатат данъчните документи от портала е-фактура и поради тази причина не са отразени в дневника за покупките. „*****" ЕООД след връчено искане за представяне на документи, сведения и писмени обяснения от трето лице № П-160009210 24177-041-001/25.02.2021г е предоставил отговор с вх.№ Рев.317/26.02.2021 г., в който е посочено, че всички издадени данъчни и други документи на клиенти на „*****"ЕООД се качват в портал е-фактура и от приложената разпечатка на портала е видно, че издадените кредитни известия с получател „КАЙЗЕР-МГ “ ЕООД са със статус получени от лизингополучателя. Пояснено е че всички документи се качват в портал е-фактура в деня, следващ датата на издаване на документа, ако той не е работен ден, в следващия работен ден. При нА.чие на технически проблем/проблем с комуникацията между техния софтуер и модул е-фактура/ се е стигало до качване на документи на втория ден, считано от датата на документа. Съгласно чл.124, ал.5 от ЗДДС „регистрираното лице е длъжно да 3 отрази получените от него кредитни известия в дневника за покупките за данъчния период, през който са издадени, включително издадени от лица, за които е прекратена регистрацията по този закон". В ч л.78 са регламентирани корекции на ползван данъчен кредит. А.неи 2 и 3 от цитираната норма гласят;

„регистрираното лице е длъжно да коригира размера на ползвания данъчен кредит при изменение на данъчната основа или при разваляне на доставката, както и при промяна на вида на доставката" и корекцията по ал.2 се извършва в данъчния период, в който са възникнА. обстоятелствата по ал.2, с отразяването на документа по чл.115 или на новия документ по чл.116, с който е извършена корекцията, в дневника за покупките и справкадекларацията за съответния данъчен период". От представените документи от задълженото лице, „*****“ ЕООД и извършените справки в информационните масиви на НАП се установи следното: -кредитно известие № 0001213749/05.06.2020г. с Д0 /2332.80лв; и ДДС-/-4бб,56лв./, издадено към данъчна фактура № 0001186211/05.05.2020г. с ДО-2332,80ла. и ДДС466,56лв. с предмет вноска по главница и вноска по лихва по договор № 37980 не е включено в дневника за покупките на „*******“ЕООД за м.06.2020г. Данъчната фактура N 00011 86211/05.05.2020г. с Д0-2332,80л в. и ДДС-466,56 лв. е включена с право на ПДК-466,5 6 лв. в дневника за покупките за м.05.2020г. Със спра вка-декларацията и отчетните регистри по ЗДДС за м.06.2020г. задълженото лице е декларирало данъчен резултат 2 454,19лв. ДДС за внасяне и не включването на кредитно известие № 0001213749/05.06.2020г. с ДО-/-2332,80лв./ и ДДС-/-466.56лв./ в дневника за м.06.2020г. е довело до определяне на данък за внасяне в по-малък размер 466,56лв.; кредитно известие № 0001213746/05.06.2020г. с Д0-/-2365,30лв./ и ДДС-/-473,06лв./ издадено към данъчна фактура № 0001186210/05.05.2020г. с Д0-2365,30лв. и ДДС-473,06лв. с предмет вноска по главница и вноска, по лихва по договор № 28864 не е включено в дневника за покупките на „*******"ЕООД за м.06.2020г. Данъчната фактура № 0001186210/05 05.2020г. с ДО-2365. 30 лв. и ДДС-473,06лв. е включена с право на ПДК473,06лв. в дневника за покупките з а м.05 2020г. Със спра вка-декларацията и отчетните регистри по ЗДДС за м.06.2020г. задълженото лице е декларирало данъчен резултат 2 454,19лв. ДДС за внасяне и не включването на кредитно известие № 0001213746/05.06.2020г. с Д0-/-23б5,30лв./ и ДДС-/-473,0 6лв. / в дневника за м.06 2020г е довело до определяне на данък за внасяне в по4 малък размер 473,06лв ; -кредитно известие № **********/05.06.2020Г. с ДО/-2327,65лв./ и ДДС-/-4б5,53лв./, издадено към данъчна фактура № *******/02.04. 2020г. с ДО-2327,б5лв. и ДДС-465,53л в. с предмет вноска по главница и вноска по лихва по договор № 37980 не е включено в дневника за покупките на „*******"ЕООД за м.06.2020г. Данъчната фактура № *******/02.04.2020г. с ДО-2327,б5лв. и ДДС-465,53лв . е включена с право на ПДК-465.53 лв. в дневника за покупките за м.05.2020г. Със справкадекларацията и отчетните регистри по ЗДДС за м.06.2020г. задълженото лице е декларирало данъчен резултат 2 454,19лв. ДДС за внасяне и не включването на кредитно известие № **********/05.06.2020г. с ДО-/-2327,65лв./ и ДДС-/465.53лв./ в дневника за м.06.2020г. е довело до определяне на данък за внасяне в по-малък размер 465.53лв.;-кредитно известие № ********/ 05.06.2020г. с ДО-/-2359,57лз./ и ДДС-/-471,91лв./, издадено към данъчна фактура № *********/02.04.2020г. с ДО-2359,57лв. и ДДС-471,91лв. с предмет вноска по главница и вноска по лихва по договор № 28864 не е включено в дневника за покупките на „******* ЕООД за м.06.2020г.

Данъчната фактура № *********/02.04.2020г. с ДО-2359,57лв и ДДС471,91лв. е включена с право на ПДК-471,91 лв. в дневника за покупките за м.05.2020г. Със справка-декларацията и отчетните регистри по ЗДДС за м.06.2020г. задълженото лице е декларирало данъчен резултат 2 454,19лв.

ДДС за внасяне и не включването на кредитно известие № ********/05.06.2020г. с ДО-/-2359,57лв./ и ДДС-/-471,91лв./ в дневника за м.06.2020г. е довело до определяне на данък за внасяне в по-малък размер 471,91лв : -кредитно известие № 0001213752/05.06.2020г. с ДО-/-1492,49лв./ и ДДС-/-298.50лв./,издадено към данъчна фактура № 0001186212/ 05.05.2020г. с Д0 1492,49лв. и ДДС-298,50лв. с предмет вноска по главница и вноска по лихва по договор № 42351 не е включено в дневника за покупките на „*******"ЕООД за м.06,2020г.

Данъчната фактура №

0001186212/05.05.2020г. с ДО-1492,49лв. и ДДС-298,50лв. е включена с право на ПДК-298,50 лв. в дневника за покупките за м.05 .2020г. Със спра вкадекларацията и отчетните регистри по ЗДДС за м.06.2020г. задълженото лице е декларирало данъчен резултат 2 454,19лв. ДДС за внасяне и не включването на кредитно известие № 0001213752/05.06.2020г. с ДО-/-1492,49лв./ и ДДС-/298,50лв,/ в дневника за м.06.2020г, е довело до определяне на данък за внасяне в по-малък размер 298,50лв.;кредитно известие № *******/

5

05.06.2020г. с ДО-/-1489,07лв./ и ДДС-/-297,81лв./, издадено към данъчна фактура № ********/02.04.2020г. с ДО-1489,07лв. и ДДС-297,81лв. с предмет вноска по главница и вноска по лихва по договор № 42351 не е включено в дневника за покупките на „*******“ЕООД за м.06.2020г. Данъчната фактура № ********/02.04.2020г. с ДО-1489,07лв. и ДДС-297.81лв. е включена с право на ПДК-297,81лв. в дневника за покупките за м.05.2020г. Със справкадекларацията и отчетните регистри по ЗДДС за м.06.2020г. задълженото лице е декларирало данъчен резултат 2 454,19ла. ДДС за внасяне и не включването на кредитно известие № *******/05.06.2020г. с ДО-/-1489,07лв./ и ДДС-/297,81лв./ в дневника за м.0б.2020г, е довело до определяне на данък за внасяне по-малък размер 297,81лв,; След извършени справки в информационните масиви на НАП се констатирало, че доставчикът „*****“ ЕООД е включил гореописаните данъчни фактури в дневниците за продажбите за м.04.2020г. и м.05.2020г. с общо начислено ДДС 2 473,37лв. и е отразил издадените кредитни известия с получател „*******" ЕООД в дневника за продажбите за м.06.2020г. За м.05.2020г., „*******"ЕООД е включил в дневника за покупките с право на ПДК в общ размер 2 473,37лв. описаните данъчни фактури от „*****“ ЕООД и не е отразил издадените към тях кредитни известия в регистъра за покупките за м.06.2020г., което е довело до резултат по справка-декларация за м.06.2020г. ДДС за внасяне в по-малък размер с 2 473,37лв. От гореизложеното е видно, че „******* ЕООД не е включил в дневника за покупките и в справка-декларацията с вх.№ 09001199377/09.07.2020г. за данъчен период м.06.2020г. кредитни известия, издадени от „*****“ ЕООД с обща ДО-/-12 366,88лв./ и ДДС-/-2 473,37лв./ с номера: