Определение № 1766 от 18.05.2015, Окръжен съд - Варна

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№

Гр. Варна, .05.2015 г.

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на осемнадесети май през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЖАНА МАРКОВА като разгледа докладваното от съдията т.д. № 651/2015 г., по описа на ВОС, ТО, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на "ТРИО ИНВЕСТ" ООД, със седалище в гр. София, ул. «Г. С. Раковски», № 132, вх. А, ап. 3, представлявано от Ромео Димитров Доков срещу Д.С.А., ЕГН **********,***, с която е предявен иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК.

При проверка на сезиращата молба, съдът установи, че същата е нередовна, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания с оглед отстраняване на нередовностите.

Мотивиран от изложеното, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д. № 651/2015 г. по описа на ВОС, ТО.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани нередовностите като:

1/ Да посочи ясно и безпротиворечиво, каква сума претендира да бъде установено, че му дължи ответника като главница, като държи сметка за твърденията си, че на ответника е предоставена сума в размер на 99980.00 евро;

2/ Да изложи подробни фактически твърдения по какъв начин и върху каква главница е изчислена сумата 21560.00 евро, претендирана за установяване като възнаградителна лихва, при необходимост да се уточни и периода, в случай, че се касае за подпериоди;

3/ Да изложи подробни фактически твърдения по какъв начин и върху какви главници е изчислена сумата 70900.00 евро, претендирана за установяване като мораторна неустойка, при необходимост да се диференцира и периода на тази претенция.

Указанията да се изпълняват с препис за ответната страна.

При неизпълнение в срок на указанията производството ще бъде прекратено.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: