Протокол № 12270 от 26.09.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 12270 гр. София, 20.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА при участието на секретаря АНЕЛИЯ Н. ГЕОРГИЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20211110143019 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:01 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ... – редовно уведомен в предходно съдебно заседание, не се явява законен или договорен представител.

ОТВЕТНИКЪТ ... – редовно уведомен в предходно съдебно заседание, представлява се от юрк. Р. с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й. – редовно уведомен, явява се.

ЮРК. Р.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като счете, че не са налице процесуални пречки и с оглед редовната процедура по призоваването на страните, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

УВЕДОМЯВА процесуалния представител на ответника, че на основание чл. 150, ал. 3 от ГПК за заседанието се провежда звукозапис.

СЪДЪТ

1

ДОКЛАДВА заключението на вещото лице, депозирано на 27.06.2022 г., като към датата на днешното съдебно заседание е изтекъл законовия едноседмичен срок по чл. 199 от ГПК.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на депозираното по делото заключение на съдебно-техническата експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:

Й. Д. Й. - неосъждан, висше образование, специалност „ Транспортна техника и технологии“, без дела и родство със страните. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което поддържам.

ЮРК. Р.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ намира, че заключението на вещото лице, като пълно и компетентно, следва да бъде прието, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице. На същото да се изплати възнаграждение в размер на 600 лв., внесени под формата на предварителни депозити, за което да се издадат 2бр. РКО.

СЪДЪТ ОСВОБОЖДАВА вещото лице.

ЮРК. Р.: Нямам други доказателствени искания.

Поради липса на други доказателствени искания и като счете делото за изяснено от фактическа страна,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ЮРК. Р.: Моля да отхвърлите предявените срещу дружеството искове по изложените в отговора на исковата молба съображения. Моля да ни присъдите разноски. Представям списък на разноските. Моля да ни бъде определен срок за писмени бележки.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ 3-седмичен срок на ответника за предоставяне на писмени бележки.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ РЕШЕНИЕТО ЩЕ БЪДЕ ПОСТАНОВЕНО И

ОБЯВЕНО НА 20.10.2022 г.

Протоколът се изготви под диктовката на председателя на съдебния състав и въз основа на направен звукозапис в съдебно заседание, приключило в 14,04 часа.

Съдът обяви на страните, че на основание чл.150, ал.2 от ГПК протоколът ще им бъде предоставен на разположение в тридневен срок, считано от датата на провеждане на съдебното заседание, както и възможността на всяка от страните да иска неговото допълване и поправяне в едноседмичен срок от датата на предоставяне на протокола, до изтичането на който срок ще бъде съхраняван звукозаписа от съдебното заседание, съобразно разпоредбата на чл. 151, ал. 1 и ал. 2 от ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3