Протокол № 125 от 10.03.2025, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 125 гр. Варна, 10.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Деница Д. при участието на секретаря Мая М. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Деница Д. Търговско дело № 20243100900329 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЦОВАТА С. О. С., редовно призована, представлява се от адвокат С.С., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ТЪРГОВСКОТО ДРУЖЕСТВО-ОТВЕТНИК „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И

КАНАЛИЗАЦИЯ-ВАРНА“ ООД редовно призовано чрез назначения от съда особен представител, представлява се от особения представител, адвокат В.

В..

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид редовното призоваване на страните по делото и след спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1, пр. ІІ от ГПК, намира, че не са налице процесуални пречки по хода и разглеждането на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и на основание чл. 143, ал. 1 ГПК докладва предварителните 1 въпроси съобразно разпоредителното заседание съобщено на страните, ведно с проекта за устен доклад.

АДВ. С.: Поддържам исковата молба по съображенията, изложени в нея, както и депозираните молби на по-късен етап.

АДВ. В.: Поддържам изцяло представения отговор със съдържащото в него признание на исковете.

АДВ. С.: Запознат съм с проекта за доклад и нямам възражения по него.

АДВ. В.: Запознат съм с проекта за доклад и нямам възражения по него.

СЪДЪТ с оглед изявленията на

ОКОНЧАТЕЛЕН ПРОЕКТА ЗА УСТЕН

Определение № 176 от 04.02.2025 година. страните ОБЯВЯВА ЗА

ДОКЛАД, приложен към

АДВ.

С.: Моля, да приемете като доказателство по делото представените с исковата молба писмени документи. Не държа на искането за събиране на гласни доказателства.

АДВ. В.: Не възразявам да бъдат приети като доказателство по делото представените с исковата молба писмени документи.

СЪДЪТ намира, че представените с исковата молба и допуснати до приемане писмени документи следва да бъдат приобщени към доказателствения материал по делото.

По изложените съображения, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото представените с исковата молба писмени документи: Актуален Дружествен договор на "ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ - ВАРНА"; Договор за възлагане на управление № ЧР-02-082/01.02.2023г. от 01.02.2023 г.; Писмо с изх.№ СЖ58/15.01.2024г. на „Български ВиК холдинг" ЕАД с искане за свикване е ОС;

Писмо с изх.№ ОК-58-2/01.02.2024г. на „Български ВиК холдинг" ЕАД със свикване на ОС; Покана за свикване на ОС от Управителя на ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ ВАРНА" ООД и доказателства за изпращането им; Протокол от проведено ОС от 16.02.2024 г.; протокол от проведено Общо събрание от 26.04.2024 г.; протокол от проведено Общо събрание от 18.01.2023 г.; Извадка за движението от информационната система на ОС Варна по т.д. № 76/2024 г ш описа на ОС Варна; Определения 2 по т.д.№ 82/2024 г. на Окръжен съд – Варна по т.д.№ 86/2024 г., Окръжен съд Варна. т.д.№ 77/2024, Окръжен съд - Варна, т.д.№ 79/2024, Окръжен съд – Варна; Извлечения по партида на "ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ ВАРНА" ООД в Търговския регистър към Агенция по вписванията;

Извлечение за подадено по електронен път Заявление А4 с вх. № 20240217165537; Извлечение за подадено по електронен път Заявление А4 с вх. № 20240428213952; Извлечение по партида на "ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ - ВАРНА" ООД- с подадени Заявления по делото на дружеството и наличие на спиране на регистьрното производство; Протокол от заседание на Общински съвет, ведно с пълномощно.

АДВ. С.: Нямам други доказателствени искания. Моля, да се произнесете с решение при признание на иска.

АДВ. В.: Нямам доказателствени искания. Моля, да бъде даден ход на делото по същество.

С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл. 149 ГПК ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. С.: От името на Община С., моля, да се произнесете с решение при признание на иска в условията на чл. 237 ГПК, с което на основание чл. 124, ал.1 ГПК да установите и прогласите нищожността на всички решения, взети на Общо събрание на ответното дружество „Водоснабдяване и канализация – Варна“ ООД, проведено на 24.04.2024 г., обективирани в протокол от Общо събрание на същата дата. В случай, че сметнете, че не са налице предпоставките на чл. 237 ГПК, моля да уважите изцяло предявените искове поради тяхната основателност.

АДВ. В.: Моля, от името на представлявания от мен като особен представител ответник, да постановите решение, с което да установите и прогласите нищожността на решенията, които са взети от Общо събрание на „ВиК-Варна“ ООД, проведено на 26.04.2024 г., обективирани в съставения за същото протокол № 60 от същата дата, по силата, на които управителят на 3 дружеството В.Р. повторно незаконосъобразно е освободен от заеманата длъжност и е избран на негово място друг управител, както и обусловените от валидността на тези решения последващи такива – да бъде избран Н.Н.Н. за нов управител, до провеждане на конкурса да му се определи възнаграждение, както и решенията, последващите взети решения да бъде насрочен конкурс, организацията и провеждането на конкурса да бъде възложено на мажоритарния собственик „Български ВиК Холдинг“ ЕАД, като, с оглед на направеното признание на иска в отговора, Ви моля, да вземете предвид изложеното в отговора, като признание на факти и обстоятелства, релевантни за решаване на настоящия казус и да постановите решение, с което да уважите всички предявени от Община С. искове.

СЪДЪТ намира, че не са налице основанията по чл. 237, ал. 1 ГПК за постановяване на решение при признание на иска, доколкото, признанието изхожда от назначения особен представител, който не може да извършва действия на разпореждане с предмета на спора, съгласно чл. 29, ал. 5 от ГПК, поради което СЪДЪТ обявява, че се произнесе с решение по общия ред.

По изложените съображения, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищцовата страна за постановяване на решение при признание на иска по реда на чл. 237 ГПК.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:36 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

4