Решение № 838 от 04.07.2025, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 838 гр. Пловдив, 04.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анна Ив. Иванова

Членове:

Иван Ал. Анастасов

Мария Анг. Ненова при участието на секретаря Валентина П. Василева като разгледа докладваното от Иван Ал. Анастасов Въззивно гражданско дело № 20245300501816 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по въззивна жалба от М. К. Б. против решение № 146/26.04.2024г. по гр.д.№ 175/2023г. на РС- гр.Карлово, с което е отхвърлен иска на жалбоподателката за отмяна на дарението, извършено с нот. акт № ***/2013г. на Нотариус *****, по силата на който тя е дарила на въззиваемите М. Т. и С. Ш. собствената си ½ ид.ч. от дворно място, съставляващо УПИ ІІ- *****, кв.22 по плана на с. *****, ведно с построените в него жилищна сграда и всички останали подобрения, и ½ ид.ч. от дворно място, съставляващо УПИ ІІI- *****, кв.22 по плана на с. *****, ведно с всички подобрения в него. Във въззивната жалба не са изложени конкретни оплаквания.

От въззиваемите М. Т. и С. Ш. не е подаден отговор на жалбата.

В о.з. на 17.10.2024г. жалбоподателката М. Б. заяви, че поддържа въззивната жалба и има искане за издръжка, защото от ден на ден разходите й се увеличават. В същото публично съдебно заседание пълномощникът на въззиваемите М. Т. и С. Ш., адв.Г. Р., заяви, че оспорва въззивната жалба като неоснователна.

ПОС, ХIV гр.с., като се запозна с материалите по делото, намира следното:

По гр.д.№ 175/2023г. на РС- гр.Карлово са предявени обективно съединени искове по чл.227, ал.1, б.“в“ от ЗЗД от М. Б. против М. Т. и С. Ш. за отмяна на дарението, извършено с горепосочения нотариален акт. В исковата молба се твърди, че ищцата е на **** години , живеела сама, била със ***% ***** и страдала от следните заболявания: ***** и други.

Поради ***** немощ, тежките заболявания, инфлацията и непрекъснатото повишаване на цените в страната, бедствието, което я сполетяло на 02.09.2202г. - голямото наводнение в карловските села *****, фактът, че едва се движела, нямала транспорт, роднини, които да се грижат за нея, купувала множество лекарства, които не се покривали от здравната каса, тя от месеци не била в състояние да посреща екзистенциалните си нужди. Разполагала единствено със следните доходи: инвалидна пенсия в размер от ***** лева; рента на всеки две години от земеделски земи в село ***** в размер от ***** лева – общо за двете години 1

(по ***** лева месечно), рента от 3 дка земеделски земи в землището на село ***** в размер от ***** лева годишно (по ***** лева месечно). От земеделските земи не получавала купони за хляб, брашно и жито. Получавала социални помощи в размер от ***** лева месечно за транспорт и лекарства, както и помощ за отоплителния сезон- от месец септември до месец март включително, в размер от общо ***** лева, т.е. тя разполагала със средства в размер от ***** лева месечно през летния сезон и в размер от ***** лева месечно през зимния сезон.

Ето защо, на основание чл. 227 ал.1 б. „в“ от ЗЗД, поискала от ответниците и нейни племенници, които надарила със собствената си част от имота, издръжка в размер от общо ***** лева на месец. Тази издръжка й била отказана. Ответницата М. Т., освен с нейните доходи, разполагала и с доходите на съпруга си, който бил *****. Ответникът С. Ш. живеел в *****, там имал **** и ****, притежавал имоти в село *****, купил си къща в село ***** и като цяло бил добре обезпечен финансово. Сестра й и племенниците й били единствени роднини на ищцата. След бедствието от 02.09.2022г. тя била една от най- пострадалите.

Къщата й била отнесена от водата и останала само една стена, оградите били отнесени и не съществували. Ищцата се принудила да спи в единственото, което оцеляло, а именно оранжерията й. В момента спяла във ****, който бил дарение и тъй като цялото й имущество било отнесено от водата, положението й било много трудно и все още бедствено.

С подадения от М. Т. отговор на исковата молба не се оспорват следните обстоятелства: че с нотариален акт № ***, том VI, рег. № *****, дело № *****/2013 г. на нотариус ***** - с рег. № ***** на Нотариалната камара, с район на действие PC - Карлово, ищцата дарила на ответницата и нейния брат собствената си ½ (една втора) идеална част от описаните в същия недвижими имоти; че ищцата има ***% инвалидност и страда от посочените заболявания; че на 02.09.2022г. голямото наводнение в село ***** отнесло къщата, построена в единия от двата имота и оградата от северозапад; че след бедствието останала оранжерията в имота, в която първоначално ищцата живяла известно време, а след това и към настоящия момент същата живеела във ****, поставен в имота; че получили с брат й покана от ищцата за заплащане на издръжка, както и че в отговор й отказали такава.

Оспорват се всички останали твърдения в исковата молба. Твърди се, че от датата на извършване на дарението до 02.09.2022г. ищцата ползвала изцяло и безвъзмездно двата имота, включително цялата къща, покъщнината, всички движими вещи, кладенец и над десет овощни дървета. Всички задължения за имота- местни данъци и такси, заплащали поравно с брат й. След водното бедствие, което отнесло къщата и единствената ограда от северозапад, ищцата поставила **** в единия имот, в който живеела до момента и продължавала да ползва дворното място. Всички те, ответниците и тяхната майка, поканили ищцата да живее в къщата на майка им в село ***** или в тяхната къща в същото село, по неин избор, като й предоставяли самостоятелни помещения със собствен санитарен възел.

Тя отказала предложението им и приела дарението на ****а. Заявила публично в интервюта, отразени в медиите, че не желае да напусне имота в село *****, въпреки че къщата е унищожена. След като узнали за бедствието, те реагирали веднага и направили всичко според възможностите си да помогнат на ищцата. Ответницата пътувала всяка седмица в продължение на два месеца от град **** до село *****, за да разчистват тинята и падналите дървета, да носят храна на М. Б., вода и лекарства. Разходите, които направила били приблизително ***** лева. Брат й купил строителни материали за ****а на стойност ***** лева. С личен труд и с помощта на приятели демонтирали стария под на ****а, изправили го, положили нов под и го застлали с балатум. След това ответницата с помощта на техни приятели почистила основно ****а с обезмаслител и други препарати. Закупили заедно с брат й подматрачна рамка на стойност *** лева и сглобили леглото. Закупили спално бельо на стойност *** лева и олекотена завивка - 50 лева. Закупили соларно зарядно, за да може да има ток, соларен фенер, радио на обща стойност 90 лева и малка електрическа печка.

Организирали възможно най-бързото прокарване на ток във ****а. Брат й, който живеел в *****, на три пъти пътувал до България, за да помогне. Разходите, които направил били в размер от *** евро за самолетни билети, ***** евро за кола под наем, за гориво в размер от ***** лева. Същият изпратил на ищцата от ***** телевизор с размер на екрана 32 инча.

Многократно й доставяли храна и всичко необходимо. Доставили й над 1 тон вода. Били 2 изключително ангажирани с това да й помогнат, което освен разходите, им отнело много време, енергия, пренебрегвайки семействата си, трудовите си задължения и личния си живот. Междувременно ищцата получила обезщетение в размер от ***** лева от Община**** и множество дарения - парични средства от ***** училище в *****, Съюз на ***** в България - *****, ***** лева от К. А. и др.; нови електроуреди- хладилник, готварска печка, конвектор, електрическа печка, климатик и употребяван фризер, мебели - легло, гардероб, скрин, кухненски шкаф, дървена маса за хранене и осем стола, както и храна - консерви, пакетирани храни, стекове ориз, брашно, захар, макарони, спагети, фиде и други, четири кашона по 12 бутилки олио, 5 кашона вафли, 4 чувала храна за кучето й, около 50 консерви котешка храна. Община- **** и Кметството на село ***** предоставили на всички бедстващи, включително и на ищцата, по 5 кубика дърва безвъзмездно. Отделно от това всички паднали дървета в дворните места останали за лично ползване като бащата на сина на ответницата, с помощта на доброволци нарязал на ищцата 3 кубика дърва. Община- **** й отпуснала и ***** лева за отопление. Заради многобройните дарения за бедстващите хора от двете села, пострадали от наводненията, ищцата открила банкова сметка в ,,Банка ДСК“ АД - клон ****. През месец октомври 2022г. ищцата е получила ***** лева рента от нива с площ от 4 дка. в землището на село *****, а от останалите земеделски земи, които притежавала в съсобственост с майката на ответницата, получила купони за ***** хляба.

Ищцата притежавала ½ идеална част от 25 дка. земеделски земи в землищата на селата *****, ***** и ***** и овощна градина от 9 дка. Притежавала и апартамент в град *****, който отдавала под наем от 2018г. Същият бил в близост до **** и средният наем за имоти, отдавани под наем в тази зона, бил ***** лева на месец. Разходите за лекарствата на ищцата се покривали от Здравна каса, налагало й се да заплаща допълнително само ***** лева месечно. Ответницата получавала трудово възнаграждение като ***** на дъщеря си, която била със 100% степен на увреждане, с чужда помощ, както и трудово възнаграждение за работата си от 17:00 ч. до 23:00 ч. като *****. Дъщеря й не можела да говори, да се храни с храната, която здрави хора използват, което налагало ежедневно да й приготвя специална храна, хранела се в легнало положение и не можело да бъде оставяна сама. Необходимите лекарства за нея не се поемали от здравната каса, а ги заплащала ответницата и те били на стойност **** лева месечно, а за храненето й се налагало често да купува бебешка храна в големи количества, което било изключително скъпо. Имала и непълнолетен син, за който се грижела заедно с баща му - бившият й съпруг. Той й помагал финансово и се грижел и за дъщеря й, докато била на работа. Същият бил ***** и получавал месечно трудово възнаграждение в размер от *****0 лева, от които заплащал вноска в размер от ***** лева по кредит за закупуване на жилището, в което живеели с децата. Грижели се и за своята майка, която била вдовица, имала ***% ***** и не излизала от дома си в село *****.

Ответницата й пазарувала, чистела помещенията, които ползва, грижела се за дворното място, подреждала дървата за отопление и всеки месец я придружавала на задължителни изследвания на ****. Тъй като пенсията й не била достатъчна за покриване на необходимите й разходи, се налагало ответницата да й заплаща лекарства на стойност *** лева месечно, а също и всяка година да купува дърва и да плаща рязането им. Разходите за гориво до село *****, които правела, били за нейна сметка. Ответницата била със счупен прешлен и при най-малкото натоварване изпитвала остри болки- състояние което налагало постоянен прием на обезболяващи лекарства и ***. Стойността на същите била *** лева месечно. Страдала и от високо кръвно налягане, а лекарствата за коригирането му стрували *** лева на месец, като много често нямала възможност да ги отдели. Нямала доходи от наеми, аренда, печалба от търговска дейност и др. Нямала спестявания в банки. Предстояли й и разходи за разчистване на имота в село ***** от остатъците от жилищната сграда. Ето защо, счита, че ищцата има достатъчно средства за своята издръжка, а тя, в качеството си на надарена, не може да предостави издръжка на дарителката си, поради липса на достатъчно средства.

От С. Ш. е подаден аналогичен отговор на исковата молба, като относно материалните си възможности не излага конкретни твърдения.

Безспорен между страните е фактът на извършеното от жалбоподателката в полза на въззиваемите дарение на ½ ид.ч. от УПИ ІІ- ***** и УПИ ІIІ- *****, кв.22 по плана на с.

3

*****, ведно с построената в първия от тях жилищна сграда, погинала при наводнението от 02.09.2022г., и всички останали подобрения в тях. Съгласно чл.227, б.“в“ от ЗЗД, дарението може да бъде отменено, когато дареният отказва да даде на дарителя издръжка, от която той се нуждае. На 18.01.2023г. на всеки от въззиваемите е връчена нотариална покана от жалбоподателката, с едно и също съдържание. В поканите се сочи, че в резултат от бедствието на 02.09.2022г. всички постройки в двете дворни места и цялото имущество на М. Б. били отнесени от водата. Останала й само една оранжерия, в която тя се нанесла да живее. Без нейно съгласие племенниците й, като собственици на имотите, взели всички помощи, отпуснати за преодоляване на последиците от природното бедствие. Тя изпаднала в много тежко положение, предвид и на обстоятелството, че имала множество заболявания, включително и травма на крака, която много затруднявала движението й. Заявено е искане за предоставяне на месечна издръжка в размер от ***** лева, включително и за минало време, а именно за периода от 02.09.2022г.