Определение № 3613 от 21.09.2023, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3613 гр. Варна, 21.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев

Мирела Огн. Кацарска като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно гражданско дело № 20233100501897 по описа за 2023 година

Производството е образувано по въззивна жалба на Д. А. Мехмед срещу Решение № 208/24.07.2023 г., постановено по гр.д. № 415/2023 г. по описа на Районен съд - Провадия, II състав, с което са наложени мерки за защита на Я. Я. А. за осъщественото спрямо нея домашно насилие от негова страна, както следва: задължен е да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо А.,на основание чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗЗДН; забранено му е да се доближава на по-малко от 50 метра разстояние до Я. Я. А., жилището й в гр.Дългопол, ул.“Христо Михайлов“ № 4, местоработата й и местата й за социални контакти и отдих c адрес за срок от 10 месеца, на основание чл. 5, ал.1, т.3 от ЗЗДН; задължен е да посещава специА.зирана програма за извършители на домашно насилие организирана от SOS семейства в риск в гр.Варна, ул.“Синчец“ №21, тел.052/609-677, на основание чл. 5, ал.1, т.5 от ЗЗДН и А. е насочена да посещава специА.зирана програма за възстановяване организирана от фондация SOS семейства в риск в гр.Варна, ул.“Синчец“ №21, тел.052/609677, на основание чл. 5, ал.1, т.6 от ЗЗДН.

Във въззивната жалба се излагат доводи за неправилност на атакуваното решение като резултат от неправилно формиране на вътрешното убеждение на съда въз основа на събраните по делото доказателства. Отправя се искане до съда за отмяна изцяло на решението на ПРС.

Въззиваемата Я. Я. А. в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК не депозира отговор по така подадената жалба.

На основание чл. 267, ал. 1 от ГПК при извършената служебна проверка съдът констатира, че въззивната жалба е допустима - депозирана е от активно легитимирана страна по делото, имаща правен интерес от обжалването, в срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК, отговаря на изискванията за редовност по чл. 260 и чл. 261 от ГПК.

1

Във въззивната жалба не са направени искания за събиране на доказателства.

Производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Мотивиран от гореизложеното, Варненски окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА производството по в.гр.д. № 2183/2022 г. по описа на ВОС, г.о., І състав за разглеждане в открито съдебно заседание на 02.10.2022 г. от 10.00 часа, за която дата и час да се призоват страните по делото, включително и по телефона.

ПРИКАНВА страните към спогодба и им разяснява възможността да уредят доброволно отношенията си чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, като им указва, че при приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.

УКАЗВА за възможността страните да разрешат спора, чрез медиация, като ползват Центъра по медиация, разположен на 4 етаж в сградата, в която се помещава Съдебноизпълнителна служба при Pайонен съд Варна на адрес: гр. Варна, ***., тел. ***; служител за контакти - Нора Великова.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2