Решение № 133 от 14.11.2022, Районен съд - Лом

РЕШЕНИЕ

№ 133 гр. гр. Лом, 14.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Борислава Сл. Борисова при участието на секретаря Любомира Б. П.а като разгледа докладваното от Борислава Сл. Борисова Административно наказателно дело № 20221620200274 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл.58а от ЗАНН.

В РС гр.Лом е изпратена по компетентност преписка № 461/22г. по регистъра на РДГ Берковица с оглед преценка за налагане на „безвъзмезден труд в полза на обществото“ на лицето П. Е. П. с ЕГН ********** от гр.Лом, ул....... за извършено нарушение на чл.206, ал.1 от ЗГ, а именно за това, че не води дневник по образец, не е издал превозен билет за 1,180пл.куб.м. дърва за огрев, като нарушението е извършено в периода от 01.01. до 04.05.2022г. и е открито на 04.05.2022г. в гр.Лом, ул........, като е повторно извършено от нарушителя в едногодишен срок от влизане в сила на НП № 254 от 07.06.2021г. на Директора на РДГ Берковица, в сила от 30.06.2021г. с което същият е наказан за друго нарушение на по чл.270 във вр. с чл.206, ал.1, т.1 от ЗГ.

В с.з. нарушителят се явява лично, не взема становище по искането на Директора на РДГ Берковица за налагане на „Безвъзмезден труд в полза на обществото“.

Директора на РДГ Берковица редовно призован не се явява, не се представлява. В придружителното писмо, с което е изпратена преписката се сочи, че е доказано извършено нарушение на чл.206, ал.1, т.1 от ЗГ от страна 1 на П., за което е предвидено санкциониране по административен ред с „Глоба“ в размер от 50лв до 500лв, на осн. чл.270 от ЗГ, както и че до настоящият момент против лицето има образувани

6бр. административнонаказателни производства за нарушения на ЗГ.

Доказателствата по делото са писмени и гласни доказателства.

Съдът, след като се запозна със събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната взаимна връзка и съвкупност, както и във връзка с доводите и становищата на страните, намери за установено следното :

На осн. чл.58а във вр. с чл.13, ал.2 от ЗАНН на ЛРС е изпратена за произнасяне по компетентност образуваната срещу лицето П. Е. П. преписка под № 461/22г. по регистъра на РДГ Берковица с оглед преценка за налагане на „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ на лицето, за извършено нарушение на чл.270 във вр. с чл.206, ал.1, т.1 от ЗГ.

С НП № 254 от 07.06.2021г. на Директора на РДГ Берковица на П. на осн. чл.270 от ЗГ му е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 50лв, за извършено нарушение на чл.206, ал.1, т.1 от ЗГ, което не е обжалвано и е влязло в законна сила на 30.06.2021г.

На 04.05.2022г. св.Р. Г. и В. И., двамата горски инспектори в РДГ Берковица извършили проверка в обекта по чл.206 от ЗГ, на адрес гр.Лом, ул........, по време на която установили, че П.в, в качеството на управител и собственик на въпросния обект не води дневник по образец, не е издал превозен билет за 1,180пл.куб.м. дърва за огрев. За установеното нарушение св.Р. Г. в присъствието на В. И. и на нарушителят му съставил АУАН Серия А00/2022г. № 0110667 от 04.05.2022г. който бил връчен и подписан от П..

Съгласно разпоредбата на чл.206, ал.1, т.1 от ЗГ „Собствениците и ползвателите на обекти, в които постъпва, преработва се или от които се експедира дървесина, са длъжни да водят дневник за постъпилата, преработената и експедираната дървесина“.

За нарушение на това свое задължение виновните лица се санкционират на осн. чл.270 от ЗГ с административно наказание „Глоба“ в размер от 50лв до 500лв.

След последните изменения на ЗАНН в нормата на чл.13, ал.2 от ЗАНН законодателят е регламентирал, че "За административно нарушение, 2 извършено повторно или на системно извършване, може да се предвижда наказание безвъзмезден труд в полза на обществото, което да се налага самостоятелно или едновременно с друго наказание по ал. 1".

Съгласно разпоредбата на чл.58а от ЗАНН „Когато за административното нарушение е предвидена да се налага „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ длъжностното лице по чл.37, ал.1 изпраща преписката на административнонаказващия орган, който я внася за решаване в съответния районен съд в тридневен срок от получаването и“.

В конкретният случай приложената санкционна норма на чл.270 от ЗГ, с която П.в е санкциониран за извършеното нарушение на чл.206, ал.1, т.1 от ЗГ предвижда единствено и само административно наказание „Глоба“, но не и „Безвъзмезден труд в полза на обществото“, поради което съдът намира, че в случая не са налице законовите предпоставки за налагане на исканото наказание „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ от страна на Директора на РДГ Берковица.

Водим от горното и на осн. чл.58в, ал.1, т.3 от ЗАНН, съдът РЕШИ:

ОПРАВДАВА нарушителят П. Е. П. с ЕГН ********** от гр.Лом, ул....... за извършеното нарушение по чл.206, ал.1, т.1 от ЗГ, като НЕ МУ НАЛАГА наказание „Безвъзмезден труд в полза на обществото“, тъй като такова наказание не е предвидено в санкционната норма на чл.270 от ЗГ.

Решението може да се обжалва пред АС гр.Монтана, в 14-дневен срок от съобщението, че е изготвено, по реда на АПК.

Съдия при Районен съд – Лом: _______________________ 3