Присъда № 68 от 13.10.2021, Районен съд - Бургас

МОТИВИ към ПРИСЪДА № 68 от 13.10.2021 г. по НОХД № 3830/2021 г. на РСБургас, XXI –ви наказателен състав Съдебното производство по делото е образувано по повод внесен в съда от Районна прокуратура – Бургас обвинителен акт, с който срещу подсъдимия С. В. СТ., ЕГН **********, роден на ******** г. в гр. Бургас, българин, български гражданин, с адрес: гр.

*********************************, понастоящем в Затвора – гр. Бургас, без образование, неженен, безработен, осъждан, е било повдигнато обвинение за това, че че за времето от 25.09.2020 г. до 26.01.2021 г. в гр. Бургас, в условията на продължавано престъпление и на опасен рецидив, след като повредил и разрушил прегради, здраво направени за защита на имот, използвал е техническо средство, е отнел и направил опит да отнеме чужди движими вещи на обща стойност 1324,00 лв. (хиляда триста двадесет и четири лв.), от владението на: Н. Д. М., П.Д.С. и К.А.А., без тяхното съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:

1. На 25.09.2020 г. в гр. Бургас, в условията на продължавано престъпление и на опасен рецидив, отнел чужда движима вещ - 1 (един) брой мобилен телефон марка „Алкател“, модел „5003D“ на стойност 120,00 лв. (сто и двадесет), от владението на Н. Д.

М., без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои;

2. На 29.12.2020 г., в гр. Бургас, в условията на продължавано престъпление и на опасен рецидив, след като е повредил преграда, здраво направена за защита на имот заключващия механизъм на прозорец и е използвал техническо средство - макетен нож, е отнел чужда движима вещ - 100 (сто) метра кабел CAVEROR 24G1,5B, 300/500V, 24x1,5mm2 на стойност 707,00 лв. (седемстотин и седем), от владението на П.Д.С., (собственост на „Еми“ ООД, ЕИК 812187989), без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои;

3. На 29.12.2020 г., в гр. Бургас, в условията на продължавано престъпление и на опасен рецидив, след като повредил преграда, здраво направена за защита на имот заключващия механизъм на прозорец, направил опит да отнеме чужда движима вещ - 1 (един) брой инвенторен трифазен електрожен, с мощност 200 ампера, на стойност 157,00 лв.

(сто петдесет и седем), от владението на П.Д.С., (собственост на „Техноинс“ ЕООД, ЕИК 10281229), без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини;

4. На 30.12.2020 г., в гр. Бургас, в условията на продължавано престъпление и на опасен рецидив, след като е повредил преграда, здраво направена за защита на имот заключващия механизъм на прозорец, е отнел чужда движима вещ - 1 (един) брой инвенторен трифазен електрожен, с мощност 200 ампера, на стойност 157,00 лв. (сто петдесет и седем), от владението на П.Д.С., (собственост на „Техноинс“ ЕООД, ЕИК 10281229), без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои;

5. На 26.01.2021 г. в гр. Бургас, в условията на продължавано престъпление и на опасен рецидив, след като е разрушил преграда здраво направена за защита на имот - счупил стъкло на прозорец, отнел чужди движими вещи, а именно: 1 (един) брой единично одеяло на червени и зелени квадрати на стойност 9,00 лв. (девет); 1 (един) брой единична олекотена завивка, бяла на цвят, на стойност 9,00 лв. (девет); 1 (един) брой зимно шушляково камуфлажно яке на стойност 31,00 лв. (тридесет и един); 2 (два) броя пролетни шушлякови якета, всяко на стойност 15,00 (петнадесет) или общо на стойност 30,00 лв. (тридесет) двете;

1 (един) брой кафяво кожено зимно палто на стойност 52,00 лв. (петдесет и два); 1 (един) брой кафяво ватирано зимно палто на стойност 40,00 лв. (четиридесет) и 3 (три) броя тениски на стойност от по 4,00 лв. (четири) всяка, или общо 12,00 лв. (дванадесет) трите;

1 всичко на обща стойност 183,00 лв. (сто осемдесет и три), от владението на К.А.А., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 196, ал.

1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“, вр. чл. 26, ал. 1 НК.

Настоящото производство се разви по реда на глава двадесет и седма, чл. 371 и сл. от НПК, доколкото в съдебно заседание съдът след извършено предварително изслушване на страните допусна разглеждането на делото да протече при условията на съкратеното съдебно следствие по реда на чл. 371, т. 2 от НПК.

В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура - Бургас поддържа обвинението, като го счита за доказано по безспорен начин. Пледира на подсъдимия да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ в размер на две години при приложрнирто на чл.

58а НК, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. Предлага от наложеното наказание да бъде приспаднато времето, през което подсъдимият е бил задържан.

Защитникът на подсъдимия адв. Я. поддържа, че справедливо наказание за подсъдимия би било „лишаване от свобода“ под предвидения в закона минимум.

Подсъдимият на основание чл. 371, т. 2 НПК признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и депозира съгласие да не се събират други доказателства, като производството се разгледа по реда на съкратеното съдебно следствие. В последната си дума признава вината си и изразява съжаление за извършеното и моли да му бъде наложено минимално наказание.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност и обсъди доводите и възраженията на страните, намира за установено следното:

От фактическа страна:

Подсъдимият СТР. В. СТ., ЕГН **********, роден на ******** г. в гр. Бургас, българин, български гражданин, с адрес: гр. *********************************, понастоящем в Затвора – гр. Бургас, без образование, неженен, безработен. Видно от справка за съдимост подсъдимият е осъждан многократно.

Свидетелят Н.М. живеел в гр. *****************************. На 25.09.2020 г. в дома на пострадалия дошъл подсъдимият С.. Последният поискал от М. да му даде гаечен ключ и той му дал. След това подсъдимият помолил да ползва тоалетната и св. М. му разрешил. С. влязъл в тоалетната, където на масичка се намирал мобилният телефон на М. марка „Алкател“, модел „5003D“. С. видял телефона и го взел телефона, след което напуснал тоалетната, а след това и жилището на пострадалия. Малко по-късно М. установил, че телефонът му го нямало, поради което няколко дни по-късно подал сигнал до 01 РУ при ОДМВР - Бургас.

В хода на проведените ОИМ С. предал доброволно инкриминираната вещ, за което бил съставен протокол. Впоследствие телефонът бил върнат на собственика му. Видно от назначената по делото съдебно-оценъчна експертиза стойността на 1 бр. мобилен телефон марка „Алкател“, модел „5003D“ е 120 лв.

Свидетелят П.С. бил собственик и управител на „Техноинс“ ЕООД, което ползвало под наем административна сграда, намираща се в гр. ****************, в двора на бензиностанция „Лукойл“, Ф 563. Към сградата имало складово помещение, в което С. съхранявал 100 (сто) метра кабел CAVEROR 24G1,5B, 300/500V, 24x1,5mm 2 , който бил собственост на „Еми“ ООД, ЕИК 812187989 със собственик и управител св. Е. С.а – майка на св. С..

На 29.12.2020 г., през нощта, обв. С. и св. С.К. се разхождали в гр. Бургас.

Обвиняемият завел св. К. до помещението, което било ползвано от „Техноинс“ ЕООД, намиращо се на горепосочения адрес. Обв. С. решил да извърши кражба на вещи, които се 2 намирали в това помещение. За целта повредил заключващия механизъм на единия от прозорците на помещението и влязъл в него, а св. К. останал отвън. Обвиняемият видял гореописаният кабел и решил да извърши кражба, именно на него. Кабелът бил навит на барабан и обв. С. започнал да размотава от него, като размотал 100 м. След това св. К., който носел в себе си макетно ножче, отрязал кабела, при което порязал обв. С. с макетното ножче. К. се притеснил да не ги види някой, поради което оставил ножчето, тръгнал си и се прибрал в дома си. Обв. С. взел 100 (сто) метра кабел CAVEROR 24G1,5B, 300/500V, 24x1,5mm2 , излязъл от помещението и по-късно отишъл в дома на св. К., като носил със себе си отнетия кабел. Обв. С. предложил да изгорят изолацията на кабела и след това да продадат медта. К. се съгласил, двамата изгорили изолацията, след което С. взел медта.

Същият ден вечерта, С. намерил К. и му дал 25 лв., които били от продажбата на медта.

Около 03:20 ч. на 29.12.2020 г. св. С. получил обаждане от оператор на СОТ „ВТА“, който охранявали горепосоченото помещение. На свидетелят било съобщено, че бил получен сигнал за отворен прозорец на помещението. С. се свързал със служител на бензиностанция „Лукойл“, Ф 563 и го помолил да огледа сградата. Служителят огледал сградата и установил, че единият от прозорците е разбит. На сутринта С. установил, че била извършена кражба на описания кабел, като действително бил разбит един от прозорците на сградата, като бил повреден заключващият му механизъм, за което съобщил на полицейски служители. Служители на С. веднага отремонтирали прозореца. С. прегледал записите от охранителните камери и видял, че в горепосочения час към помещението приближавал мъж, който разбил прозореца на помещението, влязъл в него, където се забавил доста време.

Служител на бензиностанция „Лукойл“, Ф 563 предал на служител на МВР запис от охранителните камери.

В хода на проведените ОИМ св. Д.С. - служител на 01 РУ при ОДМВР - Бургас установил, че извършител на посоченото деяние е С.. Полицейският служител снел сведения на С., в които той признал за извършената кражба и описал механизма на извършването й.

Видно от назначената по делото съдебно-оценъчна експертиза стойността на 100 (сто) метра кабел CAVEROR 24G1,5B, 300/500V, 24x1,5mm2 е 707,00 лв.

По делото е назначена и изготвена видеотехническа експертиза на предоставения от С. запис от заключението, на която е видно, че не може да се направи лицеидентификация, но към същото са приложени кадри от записа, от които се вижда, че в 02:50 ч. на 29.12.2020 г. в района на помещението, ползвано от С., се предвижват две лица.

В помещението, което се намирало се в гр. ****************, в двора на бензиностанция „Лукойл“, Ф 563 и било ползвано от „Техноинс“ ЕООД, ЕИК 10281229 със собственик и управител св. С., се съхранявал 1 (един) брой инвенторен трифазен електрожен, с мощност 200 ампера, който бил собственост на дружеството.

На 29.12.2020 г. обв. С. отишъл до помещението. В това време в бензиностанция „Лукойл“, Ф 563 на работа бил св. С.П.. Последният видял подсъдимият, който познавал отпреди. П. отишъл при подсъдимия и му казал да се маха, но С. отказал. След около 15 мин. П. отново му казал да си тръгва, но С. отново останал. И двата пъти, като ходил при подсъдимия, П. видял, че прозорците на складовото помещение били затворени. Малко след това С. повредил заключващия механизъм на единия от прозорците, отворил го и проникнал в помещението. Вътре видял посочения инвенторен трифазен електрожен и решил да го вземе. Хванал електрожена, го задърпал към прозореца, излязъл от помещението и поставил електрожена на перваза на прозореца. Докато дърпал електрожена, С. порязал ръката си на нещо остро. В това време св. П. видял, че единият от прозорците на складовото помещение бил отворен, а до него стоял С.. Свидетелят подгонил С. и той избягал. П. отишъл до складовото помещение и видял, че бил повреден заключващият механизъм на прозореца, а електроженът се намирал до прозореца, където не било мястото му. Свидетелят подал 3 сигнал на телефон 112. След малко на място пристигнали св. П. и св. Д. – служители на 01 РУ при ОДМВР - Бургас, на които св. П. разказал, какво е видял и на къде е тръгнал. С..

Полицейските служители предприели обход на района и след малко забелязали С. и го задържали. Полицаите показали С. на св. П. и той посочил, че това е лицето, което опитало да извърши кражба на електрожена. Впоследствие заключващият механизъм на прозореца, който бил повреден от С., бил поправен и бил поставен допълнителен райбер.

На мястото на произшествието бил извършен оглед, при които от вътрешната страна на прозореца на складовото помещение била открита червеникава течност, която била иззета с тампон.

На 30.12.2020 г. било извършено освидетелстване на подсъдимия С., при което на показалеца на дясната му ръка била открита 1 бр. порезна рана, с размери дължина – 3 см. и широчина около 1 мм.