Протокол № 327 от 11.11.2025, Районен съд - Кнежа

ПРОТОКОЛ

№ 327 гр. Кнежа, 11.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мая П. Кончарска при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска

Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Кончарска Гражданско дело № 20251430100272 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищец И. К. Б. – уведомена по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, чрез адв. Л. Б. от САК, не се явява и не се представлява.

Ответник „КРЕДИРЕКТ“ ЕООД - гр.София – уведомен по реда на чл.56 ал.2 от ГПК, чрез адв. Х. Г. от САК, не изпраща представител.

Вещото лице Т. Ц. И. – редовно призована, се явява.

Съдът докладва постъпили по делото: с вх.№3466/30.10.2025г. заключение по назначената съдебноикономическа експертиза от вещото лице инж. Т. Ц. И.;

- с вх.№3474/31.10.2025г. молба от „КРЕДИРЕКТ“ ЕООД - гр.София, чрез адв. Х. Г. от САК, с която не възразява делото да се гледа в отсъствието на представител на ищеца. Със същата заявява, че поддържа отговора на исковата молба и представените с него доказателства. Не възразява да бъде прието заключението на в.л. и няма въпроси към същото;

- с вх.№3571/07.11.2025г. молба от И. К. Б., чрез адв.Л. Б. от САК, с която уведомява, че може да се яви с.з., не възразява да се даде ход на делото в тяхно отсъствие и моли да бъде приета по делото съдебно-счетоводната експертиза.

В случай, че бъде даден ход по същество, моли съдът да уважи предявените искове. Претендира разноски по делото. Представен е списък по чл.80 от ГПК.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото с оглед редовното призоваване на страните, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

Приема и прилага към делото молба с вх.№3474/31.10.2025г. от „КРЕДИРЕКТ“ ЕООД - гр.София, чрез адв. Х. Г. от САК и молба с вх.

№3571/07.11.2025г. от И. К. Б., чрез адв. Л. Б. от САК заедно със списък на разноските по чл.80 от ГПК.

Съдът намира, че следва да пристъпи към изслушване на вещото лице.

СНЕ САМОЛИЧНОСТ на вещото лице, както следва:

Т. Ц. И. на 51 години, неосъждана, без родство.

На основание чл. 291 от НК съдът й напомни наказателната отговорност по чл. 291 от НК и същата обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Пристъпва към изслушване на вещото лице.

Вещо лице Т. Ц. И.: Уважаема г-жо съдия, поддържам представеното заключение. Действително на 02.08.2024г. е отпусната сумата за потребителски кредит на И. К. Б. в размер на 2700 лева от кредитора „Кредирект“ ЕООД. Общо дължимата сума по този договор е 4068,02 лева, по която сума е договорен годишен процент на разходите 63,03%, при годишен лихвен процент 50%. Договорената сума е възстановена на вноски, но отделно има клауза неустойка за обезпечение, която е в размер на 5101,28 лева. С включването на тази неустойка ще се установи годишния процент на разходите, който ще възлиза на 511,73%. Към датата на сключване на договора годишният процент на разходите ще има превишение на над пет пъти законната лихва, която е в размер на 68,15%. По договора общо е платена сумата от 3046,30 лева, като по пера съм разпределила какво е изплатено.

Частично е погасен кредита, но не е приключил. Главницата по договора е изплатена.

Съдът намира, че следва да бъде прието заключението на вещото лице като обективно и безпристрастно, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и прилага към делото заключението на вещото лице Т. Ц. И., на която да се изплати по сметка възнаграждение в размер на 400 лева /четиристотин лева/ от внесения депозит.

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:

Съдът намира, че фактическата обстановка досежно обективната истина е всестранно и пълно изяснена, поради което съдебното дирене следва да бъде приключено и следва да се даде ход по същество.

Водим от горното, съдът

2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО на делото.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си в законоустановения срок.

Протоколът се написа в съд. заседание и приключи в 10:11 часа.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

3