Споразумение № 824 от 20.10.2025, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3957/2025
- Вид
- Споразумение № 824
- Подписан
- 20.10.2025
- В сила
- 20.10.2025
- Състав
- Атанас Шкодров
Цитирани разпоредби
- чл.57 ал.1 т.2 б.Б · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.354а, ал.3, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.354А, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.53, ал.1, б."А" · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.254 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.255 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 824 гр. Варна, 20.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Атанас Шкодров
Съдебни
Светослав Г. Славов заседатели: Людмила М. Чакърова-Тодорова при участието на секретаря Иванка Й. Друмева и прокурора В. Ас. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Шкодров Наказателно дело от общ характер № 20253110203957 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият К. М. Д., нередовно призован, явява се лично, представлява се от адв.
Й. С. от ВАК, назначен за служебен защитник в хода на досъдебното производство, приет от съда от преди.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото. Не правим възражение за нередовно призоваване.
ПОДС. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл.272 от НПК съдът снема самоличността на явилите се лица:
ПОДС. К. М. Д. - ***, ЕГН: **********.
На основание чл.272, ал.4 от НПК, вр. чл.254 и чл.255 от НПК председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимия и констатира, че срокът е спазен.
1
На основание чл.274 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.
Съдът намира, че няма пречка да се даде ход на съдебното следствие, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ПРОКУРОРЪТ ДОКЛАДВА ОБВ.АКТ:
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия К. М. Д., адв. Й. С., сме постигнали споразумение, което Ви представяме сега за одобрение, което обхваща наказателното производство по НОХД № 3957/2025 г. по описа на ВРС - 4 състав и е в следния смисъл:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че подсъдимия К. М. Д., ЕГН: **********, на 23.09.2025 г. в 30 - Разделна, с. Разделна, обл.
Варна, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество - фентанил с нетно тегло 6,27 грама на стойност 1 247,73 /хиляда двеста четиридесет и седем лв. и седемдесет и три ст./ лева - престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
За гореописаното деяние ПОДС. К. М. Д. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и ПРИЕМА да му бъде наложено наказание на основание чл.354а, ал.3, т.1 и чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл.57 ал.1 т.2 б.Б от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
Направените по делото разноски в размер на 421,51 лв. в полза на ОД на МВР - Варна се поемат от подсъдимия.
На основание чл.53, ал.1, б.“А“ от НК вещественото доказателство - опаковки от наркотични вещества, находящи се в материалите по ДП, СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата и след влизане в сила не споразумението следва да бъдат унищожени.
На основание чл.354А, ал.6 от НК вещественото доказателство – високорисково наркотично вещество – фентанил с нетно тегло 6,27 грама, изпратено на съхранение в ЦМУ съгласно писмо рег. №442000-15916/26.09.2025 г. по БП № 2226/2025 г. по описа на Четвърто 2
РУ при ОД на МВР - Варна, СЕ ОТНЕМА в полза на Държавата и след влизане в сила на споразумението следва да бъде унищожено по предвидения в закона ред.
АДВ. С.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ПОДС. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Ясно ми е съдържанието на споразумението и последиците от същото, съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението. Отказвам се от по нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............
(В. А.)
ПОДСЪДИМ:............
(К. М. Д.)
ЗАЩИТНИК: ............
(адв. Й. С.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено.
Предвид горното и на основание чл.384 от НПК СЪДЪТ ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕ: постигнато между страните, съгласно съдържанието на което подсъдимият К. М. Д. ***, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 23.09.2025 г. в 30 - Разделна, с. Разделна, обл. Варна, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество - фентанил с нетно тегло 6,27 грама на стойност 1 247,73 /хиляда двеста четиридесет и седем лв. и седемдесет и три ст./ лева, поради което и на основание чл.354а, ал.3, т.1 и чл.55, ал.1, т.1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл.57 ал.1 т.2 б.Б от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
Направените по делото разноски в размер на 421,51 лв. в полза на ОД на МВР - Варна се поемат от подсъдимия.
3
На основание чл.53, ал.1, б.“А“ от НК вещественото доказателство - опаковки от наркотични вещества, находящи се в материалите по ДП, СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата и след влизане в сила не споразумението следва да бъдат унищожени.
На основание чл.354А, ал.6 от НК вещественото доказателство – високорисково наркотично вещество – фентанил с нетно тегло 6,27 грама, изпратено на съхранение в ЦМУ съгласно писмо рег. №442000-15916/26.09.2025 г. по БП № 2226/2025 г. по описа на Четвърто РУ при ОД на МВР - Варна, СЕ ОТНЕМА в полза на Държавата и след влизане в сила на споразумението следва да бъде унищожено по предвидения в закона ред.
Съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл.384, вр.чл.24, ал.3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3957/2025 г. по описа на ВРС, 4 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът написан от с.з., което приключи в 10:15 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________