Протоколно определение № 4754 от 21.10.2024, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 4754 гр. Варна, 17.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: М. Бончева

Съдебни

Калинка Ст. Стоянова заседатели: Наско Ен. Тодоров при участието на секретаря М. Пл. Минкова и прокурора Н. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от М. Бончева Частно наказателно дело № 20243110202971 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:36 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ В. Ж. С., редовно призован, явява се лично, водено от служители на РД „Охрана” – Варна от Затвора Варна.

В залата се явява адв. М. Д., определен АК Варна за служебен защитник на осъдения.

ОСЪДЕНИЯТ В. Ж. С.: Съгласен съм да ми бъде назначен адв. за служебен защитник.

Съдът, като взе предвид характера на производството, обстоятелството, че участието на защитник в наказателното производство е задължително и изявлението на осъденото лице, на осн. чл.25, ал.1от ЗПП и чл. 94 ал.1 т.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. М. Д. от АК Варна за служебен защитник на осъденото лице В.

Ж. С..

Съдът дава възможност на страните да изразят становище по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

1

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, поддържам предложението, становище ще изразя в хода по същество. Няма да соча нови доказателства. Представям справка за съдимост, предвид която в групата следва да влезе и наказанието наложено по НОХД № 2142/24г. по описа на ВРС

АДВ. Д.: Уважаема госпожо Председател, поддържам така направеното предложение от РП Варна и моля да бъде уважено. Няма да соча нови доказателства.

Съдът намира, че така представените доказателства от ВРП са относими и допустими и следва да бъдат приобщени към доказателствения материал по делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото представените писмени доказателства от ВРП: справка за съдимост на В. С..

Съдът счита делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което обявява съдебното следствие за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, налице са предпоставки за групиране на наказанията по НОХД №2334/23 г., НОХД №3812/23 г., НОХД №3705/23 г., НОХД №4324/23 г., НОХД №489/24 г. и НОХД №2060/24 г. и НОХД № 2142 /24г. на ВРС налагане общо наказание Лишаване от свобода за срок 8 м. ОР на осн. чл.57 ал.1 т.З ЗИНЗС, тъй като касаят деяния, извършени преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях.

Така определеното общо наказание да бъде увеличено на осн.чл.24 НК с 2 м., т.е. общо наказание Лишаване от свобода за срок 10 м. ОР на осн.чл.57 ал.1 т.З ЗИНЗС, тъй като лицето и деянията са с висока обществена опасност, осъденият е продължил с престъпната си дейност след налагане на първо условно наказание, а впоследствие и след като вече е изтърпял наказание лишаване от свобода, т.е. не се е превъзпитал и поправил и наказанията не са оказали възпиращ ефект. На осн.чл.25 ал.2 НК да бъдат приспаднати изтърпените части от наказанията по присъдите в групата.На осн.чл.59 НК да бъдат приспаднати задържанията по присъдите в групите по ЗМВР и НПК, както и МНО"Домашен арест", като един ден задържане бъде зачетен за един ден лишаване от свобода, а два дни домашен арест - за един ден лишаване от свобода. Поотделно да бъдат изтърпени наказанията по НОХД №880/24 г. и НОХД №2704/24 г. Моля за Вашето произнасяне.

АДВ. Д.: Уважаема госпожо Председател, моля да уважите направеното искане да се 2 кумулира и новата присъда.

ОСЪДЕНИЯТ В. Ж. С.: Уважаема госпожо Председател, моля, да бъдат групирани присъдите, посочени в предложението.

СЪДЪТ, след като съобрази събраните в хода на настоящото производство писмени доказателства и прецени доводите и становището на страните, намира за установено следното:

В. Ж. С., ЕГН **********, е осъждан с присъди и определения както следва:

-присъда по НОХД № 2334/23 г. по описа на ВРС, вл.с.10.08.23 г., за извършено на 25.06.2021 г. престъпление по чл.194 ал.1 вр.чл.63 ал.1 т.3 НК, наложено наказание Лишаване от свобода за срок 4 м., отл.изп.срок 2 г.;

- споразумение по НОХД № 3812/23 г. по описа на ВРС, вл.с.26.10.23 г., за извършено на 05.04.23 г. престъпление по чл.194 ал.1 НК, наложено наказание Лишаване от свобода за срок 7 м. ОР - изтърпяно 05.11.23 г.;

-присъда по НОХД № 3705/23 г., по описа на ВРС, вл.с.04.11.23 г., за извършено на 08.04.2022 г. престъпление по чл.194 ал.1 вр.чл.63 ал.1 т.3 НК, наложено наказание Лишаване от свобода за срок 4 м., отл.изп.срок 2 г.;

- с определение по ЧНД № 4627/23 г. на ВРС, вл.с.16.12.23 г., било наложено общо наказание измежду НОХД № 2334/23 г„ НОХД № 3812/23 г. и НОХД №3705/23 г. Лишаване от свобода за срок 7 м. ОР;

- присъда по НОХД № 4324/23 г. по описа на ВРС, вл.с.07.12.23 г., за извършено на 29.11.2022 г.- 31.03.23 г. престъпление по чл.195 ал.1 т.3 и т.4 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.26 ал.1 НК, наложено наказание Лишаване от свобода за срок 8 м. ОР

- с определение по ЧНД № 5525/23 г. на ВРС, вл.с.22.02.24 г., било наложено общо наказание измежду НОХД № 2334/23 г., НОХД № 3812/23 г., НОХД №3705/23 г. и НОХД № 4324/23 г. Лишаване от свобода за срок 8 м. ОР, увеличено на осн.чл.24 НК с 2 м., т.е. общо наказание Лишаване от свобода за срок 10 м. ОР;

- споразумение по НОХД № 880/24 г. по описа на ВРС, вл.с.21.03.24 г., за извършено на 12.11.2023 г., престъпление по чл.195 ал.1 т.7 вр.чл.194 ал.1 НК, наложено наказание Лишаване от свобода за срок 6 м. ОР;

- присъда по НОХД № 489/24 г. по описа на ВРС, вл.с.30.03.24 г., за извършено на 2026.01.23 г. престъпление по чл.195 ал.1 т.3 и т.4, вр.чл.194 ал.1 вр.чл.26 ал.1 НК, наложено наказание Лишаване от свобода за срок 8 месеца.

-с определение по ЧНД №1478/24 г. на ВРС, вл.с.28.05.24 г., било наложено общо наказание измежду НОХД №2334/23 г., НОХД №3812/23 г., НОХД №3705/23 г., НОХД №4324/23 г. и НОХД №489/24 г. Лишаване от свобода за срок 8 м. ОР, увеличено на осн.чл.24 НК с 2 м., т.е. общо наказание Лишаване от свобода за срок 10 м. ОР /изтърпяно на 04.04.24 г./, а наказанието по НОХД №880/24 г. да се изтърпи отделно;

- споразумение по НОХД №2704/24 г. по описа на ВРС, вл.с.11.07.24 г., за извършено на 26.06.2024г. престъпление по чл.354а ал.З НК, наложено наказание Лишаване от свобода за срок 6 м. CP;

-присъда по НОХД №2060/24 г. по описа на ВРС, вл.с.20.07.24 г., за извършено на 25.11.22 г. престъпление по чл.194 ал.1 НК, наложено наказание Лишаване от свобода за срок 8 м. ОР;

-присъда по НОХД №2142/24г. на ВРС, вл.с.08.08.2024г. за извършено на 25.12.2022г. престъпление по чл.194 ал.3 вр.ал.1 вр.чл.54, ал.1 НК, наложено наказание Лишаване от 3 свобода за срок 4 м. отл.изп.срок 3 г.;

СЪДЪТ, като взе предвид постъпилото предложение от ВРП, становището на страните и данните за съдимостта на лицето намира, че по отношение на осъденото лице В. Ж. С. са налице основанията на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК за групиране на наказанията наложени на осъденото лице, но не в групата предложена от прокуратурата, тъй като е налице поблагоприятен вариант за групиране на наказанията на осъденото лице, а именно по НОХД № 2334/23 г. по описа на ВРС, НОХД № 3812/23 г. по описа на ВРС, НОХД № 3705/23 г., по описа на ВРС, НОХД № 4324/23 г. по описа на ВРС, НОХД № 489/24 г. по описа на ВРС , НОХД № 2060/24г по описа на ВРС и НОХД №2142/24г. на ВРС като осъденото лице следва да изтърпи най-тежкото от определените наказания, а именно „Лишаване от свобода“ за срок 8 месеца, като така определеното общо наказание следва да бъде увеличено с 2 месеца и наказанието в общ размер от 10 месеца да бъде изтърпяно от лицето при първоначален общ режим. Съдът счита, че следва да приложи разпоредбата на чл. 24 от НК за увеличаване наказанието на ос.л. С.. При решението си съдът се мотивира с наличието на достатъчно доказателства за престъпната дейност на ос.л. С.. В подкрепа на изложеното е приложеното свидетелство за съдимост с бюлетините към него. Касае се за трайно утвърдени навици за противоправно облагодетелстване и незачитане на законоустановения правов ред в Р.

България. От друга страна е видно, че предходната съдимост не е осъществила основната функция на закона, а именно превъзпитаваща и възпираща функция за извършването на противоправните деяния.

Съдът намира, че наказанията по НОХД № 880/24 г. по описа на ВРС Лишаване от свобода за срок 6 месеца, на основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС и по НОХД №2704/24г. по описа на ВРС, Лишаване от свобода за срок 6 месеца, на основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС, следва да бъдат изтърпяни отделно.

Следва да бъде зачетено изтърпяното до момента наказание по всички осъждания.

Предвид гореизложеното СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.25 ал.1 вр. чл. 23 ал.1 от НК ГРУПИРА на основание чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК наказанията на осъденото лице В. Ж. С., ЕГН **********, наложени му по НОХД № 2334/23 г. по описа на ВРС, НОХД № 3812/23 г. по описа на ВРС, НОХД № 3705/23 г., по описа на ВРС, НОХД № 4324/23 г. по описа на ВРС, НОХД № 489/24 г. по описа на ВРС , НОХД № 2060/24г по описа на ВРС и НОХД № 2142 /24г. на ВРС като осъденото лице В. Ж. С. следва да изтърпи най-тежкото от определените му наказания, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок 8 месеца.

На основание чл.24 от НК увеличава с 2 месеца определеното общо наказание, като наказанието в общ размер от 10 месеца да бъде изтърпяно от лицето на основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС при първоначален общ режим.

Наказанието наложено по НОХД № 880/24 г. по описа на ВРС, Лишаване от свобода за срок 6 месеца, което на основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно отделно при първоначален общ режим.

Наказанието наложено по НОХД № 2704/24 г. по описа на ВРС, Лишаване от свобода за срок 6 месеца, което на основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно отделно при първоначален общ режим.

На осн. чл.25, ал.2 от НК ПРИСПАДА изтърпяната до момента част от наказанията по всички горепосочени присъди.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок от днес пред ВОС.

След влизане на определението в сила, препис от същото да се изпрати на ВРП и 4