Решение № 4 от 21.01.2026, Окръжен съд - Габрово

РЕШЕНИЕ

№4 гр. Габрово, 21.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на девети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Полина Пенкова при участието на секретаря Милкана Ив. Шаханова Балтиева като разгледа докладваното от Полина Пенкова Търговско дело № 20254200900008 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба вх.

№844/17.02.2025г. , с предявен от АЙ БИ ТИ ГмбХ, със седалище и адрес на управление в Г., чрез пълномощника адв.З. срещу „ ВАГОНЕН ЗАВОД ИНТЕРКОМ“АД иск по чл.694, ал.2, т.1 от ТЗ за признаване за установено по отношение на ответника, че ищеца има вземане в размер на 142 310 евро, произтичащо от сключен между страните на 05.12.2022г. договор за безлихвен заем, сумата по който е предоставена на 09.12.2022г. чрез директен международен банков превод на „МДС“ ООД въз основа на постигнато на 07.12.2022г. между страните по делото и „МДС“ООД ,У., споразумение за новация.

Искът е предявен в преклузивния 14 дневен срок, считано от 04.02.2025г. – датата на обявяване в ТР определението на съда по чл.692,ал.4 ТЗ , и е процесуално допустим.

С допълнителна молба вх.№874/18.02.2025г., подадена в срока по чл.694,ал.6 ТЗ ищецът АЙ БИ ТИ ГмбХ е предявил при условията на евентуалност , иск по чл. чл.694,ал.2, т.1 от ТЗ, да се признае за установено по отношение на ответника , че исковата сума от 142 310 евро се дължи на основание чл.59,ал.1 ЗЗД, тъй като с извършеното на 09.12.2022г. плащане в полза на „Международно делово сътрудничество“ООД , У., ищецът е погасил задължението на „ ВАГОНЕН ЗАВОД - ИНТЕРКОМ“АД .

Изложените от ищеца твърдения , на които се основава исковата 1 претенция, са, че със заявление вх. № 2691 от 25.06.2024г. по реда и в срока по чл. 685 от ТЗ е предявено вземането на AЙ БИ ТИ ГмбХ в размер на 142 310.00 евро, представляващо главница по Договор за безлихвен заем, сключен на 05.12.2022г., между „ВАГОНЕН ЗАВОД ИНТЕРКОМ" АД и „АЙ БИ ТИ" ГмбХ. Синдикът включил вземането в Списъка на неприетите вземания, поради което с възражение вх. № 4752 от 05.11.2024г. ищецът е изразил несъгласие със становището на синдика, като представил и допълнителни писмени доказателства в подкрепа съществуването на вземането. С определение № 74 от 03.02.2025г. по търг.д.№ 57/2023г., вписано в TP с № 20250204173525, съдът по несъстоятелност отказал да измени Списъка на неприетите вземания като по този начин не е признато, че от представените доказателства вземането съществува. Поради това с предявяване на настоящия иск ищецът е упражнил правото си по чл. 694, ал. 2 от ТЗ в това исково производство да установи съществуването на неприетото вземане.

Излагат се доводи , че вземането в размер на 142 310.00 евро, представлява главница по Договор за безлихвен заем, сключен на 05.12.2022г., между ищеца и ответника „ВАГОНЕН ЗАВОД - ИНТЕРКОМ" АД . Към този договор впоследствие страните са подписали Анекс за промяна на банковата сметка, по която да се възстанови заетата сума. На 07.12.2022г., между ответника ВЗИ, ищеца „АЙ БИ ТИ" и „Международно делово сътрудничество" ООД е подписано Споразумение за новация, което показва действителната причина за предоставяне на заема, а именно - ВЗИ да погаси задълженията си по Договор за покупко-продажба № 15/06/2021 г. от 15.06.2021г. за доставени и получени стоки, цената на които не е платена. Стоките представляват втора доставка по договора. Целта, видно от уговорката по б. „А" от преамбюла на споразумението за новация е „ВАГОНЕН ЗАВОД - ИНТЕРКОМ" АД да погаси задължения по две издадени фактури - остатък по фактура № 94 от 26.11.2021г. в размер на 36 510 евро и сумата по фактура № 64 от 01.06.2022г. в размер на 105 800 евро, издадени във връзка с договора. В проведеното на 16.12.2024г. открито съдебно заседание за разглеждане на възраженията срещу списъка с неприетите вземания, изпълнителният директор на ВЗИ е потвърдил целта на сключването на споразумението за новация, като е обяснил, че с оглед наложените ограничения в У. е било невъзможно да се изнесат от страната стоки, чиято цена не е платена. Поради тази причина и на основание споразумението за новация, „АЙ БИ ТИ" е превело заетата по Договора за безлихвен заем сума в размер на 142 310 евро директно на „Международно делово сътрудничество" ООД, продавач и производител на стоките по Договор за покупко-продажба от 15.06.2021г. След заплащането на цената на стоките, 2 представляващи втора доставка по договора за покупко-продажба между ВЗИ и МДС, същите са транспортирани и приети от възложителя - купувач ВЗИ, за което към исковата молба се представят доказателства. Датата на доставка е след получаването на цената, платена по отпуснатия заем. Споразумението за новация разкрива не само причината за сключване на договора, но посочва ясно и конкретно, че по този начин се погасяват задължения на ВЗИ към МДС ООД, произтичащи от фактури № 94/26.11.2021 г. за сумата от 36 510.00 евро и фактура № 64/01.06.2022г. за сумата от 105 800 евро. Представени са доказателства, още към молбата за предявяване на вземания, че заетата сума в размер на 142 310.00 евро е била преведена директно по сметка на МДС ООД в съответствие с уговорките по споразумението. За извършения превод от „АЙ БИ ТИ" към МДС ищецът представя доказателства за извършеното плащане - суифт от 09.12.2022г., в който като основание е посочено именно Споразумението за новация от 07.12.2022г. Така се доказва както сключването на договора за заем и споразумението за новация, но и изпълнението на договора за заем, доколкото той е реален договор. Нито един от документите, описващи възникването и изпълнението на заемното правоотношение между АЙ БИ ТИ и ВЗИ в полза на „Международно делово сътрудничество" ООД не е бил оспорен от която и да е от страните в процеса, включително и от който и да е от кредиторите. Предвид тези обстоятелства процесното вземане е установено по своето основание и размер, като произтичащо от договор за безлихвен заем, сключен с цел погасяване на задължения по издадени фактури от МДС ООД, У., на ВЗИ АД, като неговата изискуемост е настъпила.

Оспорват се изводите на съда по несъстоятелност, че представените документи са на чужд език и не са придружени в съответен легализиран превод. Сочи се , че такива указания не са били дадени . Не е определен и срок, в който ако документите не се представят в превод, то те ще бъдат изключени от доказателствата по делото. Непредставянето на документи в превод на български език не означава, че правоотношението, за което са съставени, не се е осъществило. Твърди се ,че цитираното от Окръжен съд Габрово решение № 136 от 06.11.2015г. на ВКС по търг.д. № 2483/2014г. на І т.о. е неотносимо към разглеждания случай. В отношенията между АЙ БИ ТИ, ВЗИ и „МДС", в изключително кратък период от време, е постигнато Споразумение от 05.12.2022г. за предоставяне на безлихвен заем между АЙ БИ ТИ и ВЗИ и Споразумение от 07.12.2022г. за новация, тристранно, с което страните се споразумяват, че с уговорената на 05.12.2022г. заемна сума ще се погасят задължения на ВЗИ към МДС, като плащането ще се извърши директно от АИ БИ ТИ към МДС, което е станало с международен банков 3 превод на 09.12.2022г. Налице е уговорка, че заемната сума ще бъде получена от трето по заемното правоотношение лице, за погасяване на задължения на заемополучателя - ВЗИ към това трето лице - МДС. Действащото законодателство не забранява подобна хипотеза, като доказването на сключването на договора за заем и неговото изпълнение се извършва чрез представяне на доказателства за плащане към третото лице. Такива са уговорките на страните, това показват и доказателствата - суифт от 09.12.2022г. Между ВЗИ и АЙ БИ ТИ е налице сключен на 05.12.2022г. договор/споразумение за безлихвен заем, по който заетата сума в размер на 142 310 евро е преведена за погасяване на задължението на ВЗИ към МДС директно към кредитора МДС и за това е било постигнато съгласие между трите участващи юридически лица. Задължението за връщане на заема от ВЗИ към АЙ БИ ТИ е останало непроменено и се е регулирало от сключения между тези две дружества Договор/споразумение за безлихвен заем. Липсата на отразяване в ГФО на ответника не изключва съществуването на вземането, при липсата на данни как е водено счетоводството , като и към датата на подаване на настоящата искова молба синдикът на ответника не разполага с достъп до пълната търговска и счетоводна документация, включително и до документите, които доказват съществуването на процесното вземане.

Заемното правоотношение е възникнало за погасяване на задължения по фактури, които са осчетоводени от ВЗИ и са отразени в заключението на вещите лица . Липсата на отразяване в ГФО е възможно да се дължи на пропуск, който не може да опровергае твърдението на ищеца за съществуване на ликвидно и изискуемо вземане в размер на 142 310 евро, възникнало по силата на договор за заем, сключен на 05.12.2022г., и предоставен на 09.12.2022г. Ищецът се позовава на извлечение - счетоводна справка на МДС ООД относно изпълнението, доставките, счетоводните документи и плащанията, направени във връзка с изпълнението на Договор за покупкопродажба № 15/06/2021г.

Претендира се да бъде постановено решение, с което да се признае за установено по отношение на ответното дружество „ВАГОНЕН ЗАВОД ИНТЕРКОМ" АД, че „АЙ БИ ТИ" ГмбХ има вземане в размер на 142 310 евро, произтичащо от сключен между страните на 05.12.2022г. Договор за безлихвен заем, сумата по който е предоставена на 09.12.2022г. чрез директен международен банков превод на „МДС" ООД, въз основа на постигнато на 07.12.2022г. между „ВАГОН ЗАВОД - ИНТЕРКОМ" АД, „АЙ БИ ТИ" ГмбХ, Г., и „Международно делово сътрудничество" ООД, У., Споразумение за 4 новация, като се присъдят на ищеца и направените по делото разноски.

С допълнителната молба вх.№874/18.02.2025г. ищецът е предявил като искова претенция при условията на евентуалност , ако не се приеме, че между двете дружества съществува заемно правоотношение, да се приеме за установено, че исковата сума от 142 310 евро е дължима на извъндоговорно основание – чл.59 ЗЗД, тъй като с извършеното на 09.12.2022г. плащане на „МДС" ООД ,У., ищецът е погасил задълженията на „ВАГОНЕН ЗАВОД ИНТЕРКОМ“АД и с тази сума ответникът се е обогатил неоснователно за сметка на ищеца.

Постъпил е отговор на исковата молба от синдика. В него същата се оспорва като неоснователна. Твърди се, че от представените доказателства не може да се установи, че в действителност ищецът е извършил плащане към несъстоятелното дружество. Договорът за заем е реален и при липсата на доказаност на осъществено плащане към заемополучателя, претенцията по такъв договор е неоснователна. Такъв договор не фигурира в доклада на временния синдик и представения опис. Сочи се, че от „МДС" ООД има предявена искова претенция към ВАГОНЕН ЗАВОД ИНТЕРКОМ“АД за сумата от 140 000 евро, като има съвпадане на сумата по двата иска. Прави се позоваване на мотивите на съда по несъстоятелност с определение

№74/03.02.2025г. по т.д.№57/2023 г. на ОС-Габрово.

С допълнителната искова молба са наведени доводи ,че няма съвпадение между предмета на настоящото исковото производство и това по исковата молба по т.д.№303/2025г. на СГС.

С определение №203/21.07.2025 г. съдът , на основание чл.130 ГПК, е върнал исковата молба в ЧАСТТА относно направеното допълнение с молба вх№874/18.02.2025г. , с което при условията на евентуалност е предявен от „АЙ БИ ТИ" ГмбХ, Г. срещу „ВАГОН ЗАВОД - ИНТЕРКОМ" АД, иск по чл.694,ал.2, т.1 от ТЗ да се приеме за установено, че исковата сума от 142 310 евро е дължима на извъндоговорно основание – чл.59 ЗЗД, тъй като с извършеното на 09.12.2022г. плащане на „МДС" ООД ,У., ищецът е погасил задълженията на „ВАГОНЕН ЗАВОД - ИНТЕРКОМ“АД и с тази сума ответникът се е обогатил неоснователно за сметка на ищеца, и е прекратил в тази част производството по т.д.№8/2025г. по описа на ОС-Габрово.

Производството по делото е продължило по предявения с исковата молба вх.№844/17.02.2025г. положителен установителен иск по чл.694,ал.2, т.1 от ТЗ за вземане в размер на 142 310 евро, претендирано съгласно наведените твърдения и петитум, като произтичащо от сключен между 5 страните по делото на 05.12.2022г. договор за безлихвен заем, сумата по който е предоставена на 09.12.2022г. чрез директен международен банков превод на „МДС" ООД, въз основа на постигнато на 07.12.2022г. между „ВАГОН ЗАВОД - ИНТЕРКОМ" АД, „АЙ БИ ТИ" ГмбХ, Г., и „Международно делово сътрудничество" ООД, У., споразумение за новация