Разпореждане № 1134 от 19.12.2022, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1134 гр. Перник, 19.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20221700100735 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

При извършената по реда на чл. 130 и 129, ал. 1 ГПК служебна проверка на исковата молба съдът намира, че същата е съобразена с изискванията за редовност, предвидени в чл.

127, ал. 1 и 128 ГПК, и исковете са допустими, поради което са налице предпоставките на закона за изпращане на препис от исковата молба с приложенията на ответника, както и указването за възможността за предприемане на съответните процесуални действия по чл.

131 ГПК и последиците от неизвършването им.

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника препис от исковата молба, заедно с приложенията.

УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че в едномесечен срок от получаване на исковата молба може да подаде писмен отговор.

УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА: Писменият отговор на ответника следва да отговаря на изискванията на чл. 131, ал. 2 ГПК и трябва да съдържа: 1. посочване на съда и номера на делото;2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;3. становище по допустимостта и основателността на иска;4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават и 6.подпис на лицето, което подава отговора, както и че в отговора си е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага и да представи пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник и преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

УКАЗВА на ответника, че в срока за отговор ответникът може да поиска съдът да се 1 произнесе с решението си относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото /инцидентен иск/, да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви обратни искове срещу тях. При неподаване на отговор в едномесечен срок; невземане на становище; в случай, че не се направят възражения /при които е нужно заинтересуваното лице да направи съответното волеизявление и/или твърдения на факти, които ответникът претендира, че са настъпили и от които извлича изгодни за него самостоятелни факти и права в процеса/; не се направи възражение за местна неподсъдност на делото; не се оспори истинността на представен документ или не предяви насрещен иск, инцидентен иск или не привлече за участие в делото трето лице помагач и не предяви обратен иск срещу третото лице, ответникът губи възможността да направи това по-късно.

В случай че ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първо по делото заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, на основание чл. 238, ал. 1 ГПК ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение.

В случай че ответникът търговец или юридическо лице е напуснал адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени, без осъществяване на процедурата по чл. 47, ал. 1 ГПК.

Препис от разпореждането да се връчи на ответника.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2