Разпореждане № 260129 от 30.07.2021, Районен съд - Котел
- Съд
- Районен съд - Котел
- Дело
- Административно наказателно дело 109/2020
- Вид
- Разпореждане № 260129
- Подписан
- 30.07.2021
- Състав
- ЙОВКА ЖЕЛЯЗКОВА БЪЧВАРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.404-409 · Граждански процесуален кодекс
- чл.404-409 · Граждански процесуален кодекс
- чл.404-409 · Граждански процесуален кодекс
- чл.406, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.404-409 · Граждански процесуален кодекс
- чл.404-409 · Граждански процесуален кодекс
- чл.404-409 · Граждански процесуален кодекс
- чл.63, ал.3 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.182, ал.2, т.3 · Закон за движението по пътищата
- чл.189, ал.4 · Закон за движението по пътищата
- чл.21, ал.2 · Закон за движението по пътищата
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 260129
30.07.2021 г
Днес,
30.07.2021г, Йовка Бъчварова – съдия-докладчик по АНД № 109/2020г, след като разгледа материалите по делото и молбата на въззиваемата страна за издаване на изпълнителен лист, установи следното :
С решение № 52/25.03.2021г., постановено по КАНД № 34/2021г на АС Сливен, е потвърдено решение № 260017/09.12.2020г, постановено по АНД № 109/2020г на РС Котел, с което е потвърден електронен фиш за налагане на глоба, серия К № 2701880, издаден от ОД на МВР Сливен, с който на жалбоподателката К.Д.М., ЕГН **********, на основание чл.189, ал.4 вр. чл.182, ал.2, т.3 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 100.00 лева за нарушение на чл.21, ал.2 от ЗДвП. С решението си АС
Сливен е осъдил жалбоподателката да заплати на въззимаемата страна 80.00 лева разноски за юрисконсултско възнаграждение.
На
30.07.2021г е постъпила молба от ОД на МВР Сливен за издаване на изпълнителен лист.
За да се произнесе по молбата, съдът съобрази следното:
Според чл.63, ал.3 от ЗАНН, страните в съдебното производство имат право на разноски, които се присъждат по реда на АПК. Отговорността за разноски е уредена в дял ІІІ от АПК. Разпоредбата на чл.144 от АПК препраща към ГПК за неуредените в този дял въпроси. Тъй като в АПК не е уредена специална процедура по издаване на изпълнителен лист, то съответно приложение следва да намерят правилата на чл.404-409 от ГПК, поради което съдът дължи постановяване на разпореждане по чл.406 от ГПК.
Молбата е основателна. Решението е редовно от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане, поради което в полза на въззиваемата страна ОД на МВР Сливен следва да се издаде изпълнителен лист за присъденото му вземане.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът
Р
А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на ОД на МВР Сливен срещу К.Д.М., ЕГН **********,***, изпълнителен лист за присъдени в негова полза суми с решение № 52/25.03.2021г по КАНД № 34/2021 г на АС Сливен, неподлежащо на обжалване.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да бъде обжалвано от осъденото лице К.М. пред
ОС Сливен с частна жалба в двуседмичен срок от връчването на поканата за доброволно изпълнение.
ДА СЕ НАПРАВИ по реда на чл.406, ал.2 от ГПК отбелязване върху решението за издаването на изпълнителния лист.
С Ъ Д И Я
: