Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 260129 от 30.07.2021, Районен съд - Котел

Съд
Районен съд - Котел
Дело
Административно наказателно дело 109/2020
Вид
Разпореждане № 260129
Подписан
30.07.2021
Състав
ЙОВКА ЖЕЛЯЗКОВА БЪЧВАРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.404-409 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.404-409 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.404-409 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.406, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.404-409 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.404-409 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.404-409 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.63, ал.3 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.182, ал.2, т.3 · Закон за движението по пътищата
  • чл.189, ал.4 · Закон за движението по пътищата
  • чл.21, ал.2 · Закон за движението по пътищата

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 260129

30.07.2021 г

Днес,

30.07.2021г, Йовка Бъчварова – съдия-докладчик по АНД № 109/2020г, след като разгледа материалите по делото и молбата на въззиваемата страна за издаване на изпълнителен лист, установи следното :

С решение № 52/25.03.2021г., постановено по КАНД № 34/2021г на АС Сливен, е потвърдено решение № 260017/09.12.2020г, постановено по АНД № 109/2020г на РС Котел, с което е потвърден електронен фиш за налагане на глоба, серия К № 2701880, издаден от ОД на МВР Сливен, с който на жалбоподателката К.Д.М., ЕГН **********, на основание чл.189, ал.4 вр. чл.182, ал.2, т.3 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 100.00 лева за нарушение на чл.21, ал.2 от ЗДвП. С решението си АС

Сливен е осъдил жалбоподателката да заплати на въззимаемата страна 80.00 лева разноски за юрисконсултско възнаграждение.

На

30.07.2021г е постъпила молба от ОД на МВР Сливен за издаване на изпълнителен лист.

За да се произнесе по молбата, съдът съобрази следното:

Според чл.63, ал.3 от ЗАНН, страните в съдебното производство имат право на разноски, които се присъждат по реда на АПК. Отговорността за разноски е уредена в дял ІІІ от АПК. Разпоредбата на чл.144 от АПК препраща към ГПК за неуредените в този дял въпроси. Тъй като в АПК не е уредена специална процедура по издаване на изпълнителен лист, то съответно приложение следва да намерят правилата на чл.404-409 от ГПК, поради което съдът дължи постановяване на разпореждане по чл.406 от ГПК.

Молбата е основателна. Решението е редовно от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане, поради което в полза на въззиваемата страна ОД на МВР Сливен следва да се издаде изпълнителен лист за присъденото му вземане.

Ръководен от гореизложените съображения, съдът

Р

А З П О Р Е Д И :

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на ОД на МВР Сливен срещу К.Д.М., ЕГН **********,***, изпълнителен лист за присъдени в негова полза суми с решение № 52/25.03.2021г по КАНД № 34/2021 г на АС Сливен, неподлежащо на обжалване.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да бъде обжалвано от осъденото лице К.М. пред

ОС Сливен с частна жалба в двуседмичен срок от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

ДА СЕ НАПРАВИ по реда на чл.406, ал.2 от ГПК отбелязване върху решението за издаването на изпълнителния лист.

С Ъ Д И Я

: