Споразумение № 239 от 04.09.2026, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 239 гр. Казанлък, 04.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА и прокурора Константин Г. Койчев

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Административно наказателно дело № 20265510201020 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

НАРУШИТЕЛ С. Т. Т. – лично, и с адв. Р. Н. К., от по-рано.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ –

КАЗАНЛЪК – прокурор К..

ПРОКУРОР К. – Считам, че не са налице пречки, моля да се даде ход на делото.

АДВОКАТ К. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице основанията на чл. 378 и следващи, вр. чл.

271 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОР К. – Постигнали сме споразумение за приключване на делото по реда на чл. 382 от НПК, съгласно разпоредбата на чл. 375а от НПК.

Моля да го одобрите.

1

АДВОКАТ К. – Поддържам споразумението, моля да го одобрите.

НАРУШИТЕЛ С. Т. Т. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 и чл. 375а от НПК. Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на основание чл. 375а и чл. 382 ал. 6, вр. ал. 7 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Вписва съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРИЗНАВА нарушителя С. Т. Т. – роден на ******** г. в гр. М., общ. М., обл. С. З., български гражданин, женен, неосъждан, пенсионер, средно образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 18.07.2026 г. около 18:05 ч. в гр. М., общ. М., обл. С. З., по ул. „******“ до № **, в посока северюг, е управлявал моторно превозно средство – двуколесно електрическо моторно превозно средство – електрически скутер /мотопед, марка „E.“, модел „M.-**-***“ – категория L-le – двуколесно моторно превозно средство, под категория L-le-B – превозно средство (двуколесен мотопед, с номер на рама – *****************, което не е регистрирано по надлежния ред предвиден в чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и чл. 2, и чл. 3, ал. 1 и ал. 2 от Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министъра на вътрешните работи – престъпление по чл. 345 ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на основание чл. 78а ал. 1 от НК, вр. чл. 375а ал. 2 от НПК го освобождава от наказателна отговорност за престъплението по чл. 345 ал. 2, вр. ал. 1 от НК и му налага административно 2 наказание ГЛОБА в размер от 250,00 /ДВЕСТА И ПЕТДЕСЕТ/ ЕВРО.

ОСЪЖДА нарушителя С. Т. Т., със снета по-горе самоличност да заплати направените по делото разноски в размер от 301,74 евро по сметка на ОД МВР – С. З., както и държавна такса в размер от 2,56 евро по сметка на РСКазанлък при служебно издаване на изпълнителен лист.

НАРУШИТЕЛ:

/С. Т. Т./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Р. К./

ПРОКУРОР:

/К. К./

СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 1020/2026 г. по описа на РС-Казанлък.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:45 Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ Секретар: _______________________

3