Решение № 467 от 02.12.2025, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 467 гр. Варна, 02.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Цвета Павлова като разгледа докладваното от Цвета Павлова Търговско дело № 20243100900704 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Образувано е служебно от съдебния състав, постановил Решение 386/09.10.2025 год. по настоящото дело.

Съдът намира следното от фактическа и правна страна: с исковата молба ищецът претендира сумата от 1 505,77 лв., представляваща възнаградителна лихва за периода 18.04.2023 год. - 20.10.2023 год. Приет за разглеждане обаче е иск за сумата в посочения размер, но за периода 18.04.2023 год. - 08.01.2024 год. В решението си, съдът констатира, че според заключението по ССчЕ, към обявяване на предсрочната изискуемост на кредита редовната договорна лихва за периода 17.03.2023 год. – 20.10.2023 год. е в размер на 1 505,77 лв., а за посочения в исковата молба периода 18.04.2023 год. – 20.10.2023 год. – 1 414,56 лв. Искът за сумата от 1 505,77 лв. е отхвърлен за периода 18.04.2023 год. – 08.01.2024 год.

Наред с изложеното, съдът отчита и че в установителния диспозитив на решението, фирмата на ищцовото дружество не е посочена пълно, а именно прието е, че ответникът дължи конкретните суми на „Юробанк“ АД, вместо на „Юробанк България“ АД.

С оглед наличието на разминаване между мотивите на решението и диспозитива му относно периода на иска, касаещ възнаградителната лихва, както и непълното посочване на фирмата на ищцовото дружество, на основание чл. 247, ал. 1 от ГПК съдът

РЕШИ:

1

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение № 386/09.10.2025 год., постановено по т. д. № 704/2024 год. по описа на Варненски окръжен съд, като в диспозитива на решението ВМЕСТО:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО […] дължи на „ЮРОБАНК“ АД […] и

КАТО ОТХВЪРЛЯ […] за сумата от 1 505.77 лв., претендирана като възнаградителна лихва за периода 18.04.2023 год. – 08.01.2024 год. […] ДА СЕ ЧЕТЕ:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО […] дължи на „Юробанк България“ АД […] и

КАТО ОТХВЪРЛЯ […] за сумата от 1 505.77 лв., претендирана като възнаградителна лихва за периода 18.04.2023 год. – 20.10.2023 год. […] Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред Варненски апелативен съд.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2