Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 671 от 23.04.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 13683/2025
Вид
Споразумение № 671
Подписан
23.04.2026
В сила
23.04.2026
Състав
ГАЛИНА ГЕОРГИЕВА ГОСПОДИНОВА СТЕФАНОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 671 гр. София, 23.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 147-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГАЛИНА Г. ГОСПОДИНОВА

С.ОВА при участието на секретаря ДИЛЯНА П. ЦВЕТАНОВА и прокурора Н. Ив. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от ГАЛИНА Г. ГОСПОДИНОВА С.ОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110213683 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Ц. С. В., редовно призован, не се явява.

За него се явява адвокат К. Т., упълномощен защитник.

За СРП – прокурор Н. Н.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Подсъдимият със снета по делото самоличност и с разяснени права в производството.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Представяме проект на споразумение, което молим да бъде одобрено в представения вид.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава 29 НПК.

СЪДЪТ докладва представеното от СРП и адв.

К. Т. споразумение.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим споразумението да бъде одобрено в представения вид.

На основание чл.382 ал.4 НПК СЪДЪТ запитва подсъдимия 1

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от одобряване на настоящето споразумение. Желая делото да приключи със споразумение, а не по общия ред.

С оглед изявлението на подсъдимия и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатото споразумение.

СПОРАЗУМЕНИЕ: по НОХД № 13683/25 г. по описа на СРС, 147 състав Днес 23.04.2026г. между Н. Н., прокурор при СРП и К. Т., упълномощен защитник на Ц. С. В. – подсъдим по НОХД № 13683/25г. по описа на СРС, 147 състав, се сключи настоящото споразумение, по силата на което:

1. Подсъдимият Ц. С. В. ЕГН: **********, хх се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 06.10.2024г., около 20:30 часа, между с. Кривина и с. Казичене, по ул. „Цар Борис III”, срещу № хх с посока на движение от с. Кривина към с.

Казичене, управлявал моторно превозно средство лек автомобил хх с над 1,2 на хиляда, а именно 1,82 ‰ /едно цяло осемдесет и две на хиляда/, установено по надлежния ред - с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510” с фабричен номер № ARNA-0139, проба № 671 от 21:55ч, съгласно чл.6, ал. 10 от Наредба № 1/19.07.2017г. издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, за реда за установяване на употребата на алкохол и/ или наркотични вещества или техни аналози (Обн. ДВ. бр.61 от 28 Юли 2017г., изм. и доп. ДВ. бр.81 от 2 Октомври 2018г., изм. и доп. ДВ. бр.99 от 20 Ноември 2020г., изм. и доп. ДВ. бр.81 от 26 Септември 2023г., Загл. изм. - ДВ, бр. 81 от 2018 г., предишна ал. 9 - ДВ, бр. 81 от 2023 г.) „Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване.“ – престъпление по чл.343б, ал.1 НК.

2

2.За така извършеното престъпление и на основание чл.343б, ал.1, вр.чл.54, вр.чл.55, ал.1, т.1 НК на подсъдимия Ц. С. В. ЕГН: **********, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, чието изпълнение се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ на основание чл.66, ал.1 НК.

На основание чл.55, ал.3 НК не се налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.

На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр.чл.37, ал.1, т.7 НК подсъдимият Ц. С. В. ЕГН: **********, се ЛИШАВА от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА и СЕДЕМ МЕСЕЦА, като се приспада времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред да упражнява това право, считано от 06.10.2024г.

На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК подсъдимият Ц. С. В. следва да заплати в полза на държавата сумата от 5910 лева - (3021,74 евро), представляваща равностойността на лек автомобил хх, който не е собственост на подсъдимия.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, вр. чл. 189, ал. 3 от НПК на Ц. С. В. СЕ ВЪЗЛАГАТ направените по делото разноски в общ размер на 223,92 лева (114,49 евро) – от досъдебното производство.

След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Споразумението е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал.2 от НПК. гр.София

23.04.2026г.

ПРОКУРОР: …………………………………

(Н. Н.)

ЗАЩИТНИК: …………………………………

(К. Т.)

ПОДСЪДИМ:………………………………….

(Ц. С. В.)

ДЕКЛАРАЦИЯ

Подсъдимият Ц. С. В. ЕГН: **********, хх ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със 3 съдържанието на настоящото споразумение, както и че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдим: ………………………………………..

(Ц. С. В.)

СЪДЪТ като съобрази изявлението на страните и в частност посоченото от подсъдимия обстоятелството, че е постигнато споразумение за престъпление извън посочените в чл.381 ал.2 НПК, както и че от престъплението не са причинени имуществени вреди, то същото следва да бъде одобрено. В същото време, споразумението се подкрепя и от събрания по делото доказателствен материал, а наказанието е определено при приложението на разпоредбата на чл.55, ал.1, т.1 НК, като съобразно разпоредбата на чл.381 ал.4 НПК е налице такава възможност и без да са налице многобройни или изключителни смекчаващи вината обстоятелства.

Определеното наказание е съобразено с личността на подсъдимия, като същото би гарантирало постигане на целите визирани в чл.36 НК. При така изложеното СЪДЪТ намира, че споразумението отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, поради което и на основание чл. 384, ал.1, вр. чл. 382 ал. 7 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между СРП, представлявана от прокурор Н. Н. и адв. К. Т., защитник на подсъдимия Ц. С. В.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 13683/2025 г. по описа на СРС, НО, 147 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:46 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4