Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 518 от 24.02.2015, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 996/2014
Вид
Определение № 518
Подписан
24.02.2015
В сила
14.03.2015
Състав
ВЕЛА ГРОЗЕВА СТАЙКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 402 · Граждански процесуален кодекс

О П Р

Е Д Е Л Е

Н И Е

№ 518 година 2015, 24.

02. гр. Бургас

БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари, две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Вела Стайкова постави на разглеждане гр. дело № 996, по описа на БОС за 2014 г. и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е образувано по молби на Т. Н.Р., гражданка на Руска Федерация, родена на *** г. ,чрез адв. Т.И.,***, ищец в производството по гр.д. № 996/2014 г. на БОС и ответника „Амалтея“ ЕООД, ЕИК *********, гр. Бургас, ул. „С.“ №**, за прекратяване на производството по делото, поради постигнато извънсъдебно уреждане на отношенията – предмет на предявения иск и отмяна на допуснатата обезпечение на този иск.

Приложени са доказателства.

Производството е по реда на чл. 233 от ГПК и чл. 402 от ГПК.

Съдът, като съобрази направените искания на страните и приложените писмени доказателства, към молбите им, счита същите за основателни и следва да ги уважи.

Видно от приложеното споразумение от 11. 02. 2015 г. и нот. акт № 59 от 11. 02. 2015 г. страните са уредили спорните отношения помежду си и вече нямат правен интерес от съдебното им уреждане. В тази връзка е отпаднала и необходимостта от обезпечаване на предявените искове, поради липса на спор между страните.

Мотивиран от гореизложеното,

БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,

О П

Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №

996/ 14 г. на БОС.

ОТМЕНЯВА допуснатото обезпечение на предявен иск на Т. Н.Р., гражданка на Руска Федерация, родена на *** г. , чрез адв. Т.И.,***. № 996/2014 г. на БОС, срещу „Амалтея“ ЕООД, ЕИК *********, гр. Бургас, ул. „С.“ № **, чрез налагане на обезпечителна мярка възбрана върху недвижим имот, собственост на ответника: самостоятелен обект в сграда, с идентификатор № ****************** по КК и КР на гр. П., с адрес: гр. П., ул. „Е.“ № **, вх. *, ет. *, ап. **, на площ от 72, 73 кв.м. и 12, 40 кв.м. идеални части от общите части на сградата, при граници: североизток- външен зид, северозапад-калканен зид към блок Б, югозапад- външен зид, югоизток- апартамент № 14, коридор, стълбищна клетка и външен зид, както и съответния процент идеални части от правото на строеж върху терена, върху който е построена сградата и възбрана върху недвижими имот, собственост на ответника: самостоятелен обект в сграда, с идентификатор № ***************** по КК и КР на гр. П., с адрес: гр. П., ул. „А.“№ *, блок *, ет. *, ап. ** на площ от 68, 52 кв.м. и 8, 93 кв.м. ид. части от общите части на сградата, състоящ се от : дневна- трапезария, с кухненски бокс, спалня, склад-дрешник, две тераси, баня с WC, при граници: на същия етаж- имот № ***************** и № *****************, под обекта- имот № ***************** и № ****************, над обекта: имот № ***************** и № ****************** , както и съответния процент идеални части от правото на строеж върху терена, върху който е построена сградата;

Определението подлежи на обжалване, с частна жалба, пред БАС.

ОКРЪЖЕН

СЪДИЯ :