Разпореждане № 2646 от 13.10.2023, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Частно наказателно дело 5770/2023
- Вид
- Разпореждане № 2646
- Подписан
- 13.10.2023
- В сила
- 13.10.2023
- Състав
- Веселина Ставрева
Цитирани разпоредби
- чл.70, ал.1, т.2 · Наказателен кодекс
- чл.437 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.441 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2646 гр. София, 13.10.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 5 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Веселина Ставрева като разгледа докладваното от Веселина Ставрева Частно наказателно дело № 20231100205770 по описа за 2023 година
Д н е с , 13.10.2023г., Веселина Ставрева, съдия-докладчик по Н.Ч.Д.
№5770/2023г. по описа на СГС, 5-ти състав, след като се запознах с постъпилата молба от осъденото лице М. Д. Ц. за предсрочно условно освобождаване, затворническото досие и останалите материали по делото, намирам, че са налице предпоставките за прекратяване на производството, поради следните съображения:
Видно от посочените по-горе материали, осъденият М. Д. Ц. изтърпява наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 19 /деветнадесет/ години по НОХД№2152/2008г. на СГС.
Въз основа на подадена от М. Д. Ц. до СГС по-рано е било образувано производство по реда на чл.437 от НПК за предсрочно условно освобождаване – Н.Ч.Д.№2502/2023г. по описа на СГС, НО, 38-ти с-в. С Определение на САС, НО, 11-ти възз. с-в по ВНЧД№634/2023г., в сила от 31.05.2023г., молбата на лишения от свобода е била оставена без уважение, поради липса на втората изискуема предпоставка по чл.70, ал.1, т.2 от НК.
Съгласно разпоредбата на чл.441 от НПК, когато предложението или молбата по чл.437 от НПК не бъдат уважени от съда, ново предложение или молба може да се направят не по-рано от шест месеца от деня на влизане на определението в сила. Т.е. изтичането на срок от шест месеца, след влизане на определението в сила, е процесуална предпоставка за допустимостта за разглеждане на молба за условно предсрочно освобождаване В конкретния случай, срокът визиран в чл.441 от НПК, а именно шест месеца, е започнал да тече на 31.05.2023г. и изтича на 30.11.2023г. Видно от постъпилата от осъденото лице Ц. молба, същата е подадена на 13.09.2023г. до СГС, т.е. преди изтичане на шестмесечния срок, поради което същата се явява процесуално недопустима.
Като съобрази горното, съдията-докладчик намира, че не са налице 1 процесуалните предпоставки за разглеждане производството по делото по същество на искането и същото следва да бъде прекратено.
С оглед горното
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВАМ производството по Н.Ч.Д.№5770/2023г. по описа на СГС, НО, 5-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира по реда на гл.22 от НПК в 7-дневен срок от днес пред САС от съобщението до страните.
Препис от разпореждането да се изпрати на Затвора – София и на осъденото лице М. Д. Ц..
Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2