Заповед за изпълнение № 1556 от 08.10.2026, Районен съд - Горна Оряховица

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Горна Оряховица

Районен съд – Горна Оряховица, I състав - Гражданско направление в проведеното на 08.10.2026 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 3131 по описа на съда за 2026 г., докладвано от Павлина Тонева, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК

РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът З. К. Х., ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес гр.

**********, да заплати на кредитора "БЕСТ КЕПИТЪЛ БЪЛГАРИЯ" ЕАД, ЕИК 202423225, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. "Панчо Владигеров" № 21, Бизнес център Люлин - 6, ет. 2, с пълномошник младши юрисконслут М. Н. Н., сумите: 212,68 EUR (двеста и дванадесет евро и 68 цента), представляваща непогасена и просрочена главница по Договор за стоков кредит № 6970362 от дата 13.08.2025 г., ведно със законната лихва за период от 06.10.2026 г. до окончателното изплащане на вземането; 25,47 EUR (двадесет и пет евро и 47 цента), представляваща договорна лихва, начислена върху отпуснатата главница и включва лихва върху редовна главница и просрочена лихва, като се начислява за периода от дата на сключване на договора за кредит (13.08.2025 г.) до дата на договора за цесия – 22.04.2026 г.; 5,16 EUR (пет евро и 16 цента), представляваща санкционна лихва, начислена за срока от момента на изпадане в просрочие до датата на договора за цесия, върху всяка просорочена сума по кредита., както и направените в производството разноски за: държавна такса в размер на 10,86 EUR (десет евро и 86 цента), юрисконсултско възнаграждение в размер на 76,69 EUR (седемдесет и шест евро и 69 цента).

Вземането произтича от следните обстоятелства: Заем № 6970362 от дата 13.08.2025 г.

Между З. К. Х., от една страна, в качеството на кредитополучател, и „УНИКРЕДИТ КЪНСЮМЪР ФАЙНЕНСИНГ” ЕAД, в качеството на кредитодател, от друга, е сключен Договор за за стоков кредит № 6970362, по силата на който кредиторът „УНИКРЕДИТ КЪНСЮМЪР ФАЙНЕНСИНГ” ЕAД е предоставил на кредитополучателя кредит в общ размер на 212,68 €. Кредитополучателят се е задължил да погаси задължението чрез 24 бр. анюитетни вноски, всяка от които в размер на 10,93 1

€, като съгласно изготвения погасителен план датата на първото плащане е 21.09.2025 г., а последната вноска е била предвидена за дата 21.08.2027 г.

Общата дължима сума в края на договора е 262,32 €. Към датата на сключване на Договор за цесия между „УНИКРЕДИТ КЪНСЮМЪР ФАЙНЕНСИНГ” ЕAД и „БЕСТ Кепитъл България“ ЕАД (с предишно наименование „Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ“ ЕАД) - 22.04.2026г., задълженото лице е преустановило плащанията по задължението си и е просрочило 7 от уговорените вноски по погасителен план, като 17 вноски са с ненастъпил падеж. Поради забава в плащането на дължимите месечни вноски от страна на кредитополучателя са настъпили основания за изискуемост на целия непогасен остатък от кредита в пълен размер, като на задълженото лице е изпратено Уведомление за предсрочна изискуемост за цялото вземане на 12.05.2026 г.

Уточнения относно цедирано вземане: На дата 22.04.2026 г. между „УНИКРЕДИТ КЪНСЮМЪР ФАЙНЕНСИНГ” ЕAД и „БЕСТ Кепитъл България“ ЕАД (с предишно наименование „Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ“ ЕАД) е сключен Договор за цесия, по силата на който „УНИКРЕДИТ КЪНСЮМЪР ФАЙНЕНСИНГ” ЕAД /цедент/ цедира вземането си по гореописания Договор на „БЕСТ Кепитъл България“ ЕАД /цесионер/.

Съгласно Договора за цесия „УНИКРЕДИТ КЪНСЮМЪР ФАЙНЕНСИНГ” ЕAД прехвърля на цесионера „БЕСТ Кепитъл България“ ЕАД (с предишно наименование „Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ“ ЕАД) изискуеми парични вземания, произтичащи от просрочени и неизплатени Договори за потребителски кредити - стокови кредити, парични кредити, включително договори за кредитен лимит на физически лица, който се ползва чрез кредитна карта, които са подробно описани в Приложение № 1, представляващо неразделна част от Договора за цесия. С пълномощно от 22.04.2026г. предишният кредитор

/цедентът/

„УНИКРЕДИТ

КЪНСЮМЪР

ФАЙНЕНСИНГ” ЕAД е упълномощил „БЕСТ Кепитъл България“ ЕАД (с предишно наименование „Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ“ ЕАД), ЕИК 202423225, да уведоми от името на „УНИКРЕДИТ КЪНСЮМЪР ФАЙНЕНСИНГ” ЕAД всички длъжници по вземания на „УНИКРЕДИТ КЪНСЮМЪР ФАЙНЕНСИНГ” ЕAД, които „УНИКРЕДИТ КЪНСЮМЪР ФАЙНЕНСИНГ” ЕAД е цедирало, съгласно сключения Договор за цесия от 22.04.2026 г. Предвид това и съгласно разпоредбата на чл. 99, ал. 3 и ал. 4 от ЗЗД, цедентът „УНИКРЕДИТ КЪНСЮМЪР ФАЙНЕНСИНГ” ЕAД, чрез пълномощника си „БЕСТ Кепитъл България“ ЕАД (с предишно наименование „Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ“ ЕАД), е изпратил Уведомление за извършеното прехвърляне на вземания до длъжника З. К. Х., чрез препоръчана поща с обратна разписка. Към датата на подаване на настоящото заявление задължението, произтичащо от Договор за за стоков кредит №6970362, не е погасено и същото е в общ размер на 243,31 евро.

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на 2 титуляр

"БЕСТ

КЕПИТЪЛ

БЪЛГАРИЯ"

ЕАД

IBAN:

BG13UBBS81551006000479, валута на сметката: EUR, име на банката (BIC) или друг подходящ банков код: UBBSBGSF.

Референтен номер на плащане на държавна такса: FT26279036NMWXDT.

Мотиви за издаване на заповедта: Заявлението е подадено пред компетентен съд в предписаната от закона форма от надлежно упълномощено лице след заплащане на дължимата държавна такса и отговаря на останалите изисквания по чл. 410 от ГПК, поради което е процесуално допустимо. Разгледано по същество, заявлението е основателно. От данните в заявлението и в приложените към него документи се установява, че искането не противоречи на закона и на добрите нрави, както и че не се основава на неравноправна клауза в договор, сключен с потребител, и не е налице обоснована вероятност за това. От друга страна, от служебно изготвената справка на основание чл.

411, ал. 1, изр. 1 от ГПК е видно, че длъжникът има постоянен адрес на територията на Република България. Предвид изложеното и на основание чл.

411, ал. 2 и 3 от ГПК съдът постанови да бъде издадена настоящата заповед за изпълнение.

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл. 414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е 3 съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора. Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Велико Търново само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Павлина Тонева )

4