Присъда № 29 от 18.10.2022, Районен съд - Асеновград

ПРИСЪДА

№ 29 гр. Асеновград, 18.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Стефка Т. Пашова

Съдебни

В.Г.И. заседатели: К.М.К. при участието на секретаря Ю.И.К. и прокурора А. Н. А. като разгледа докладваното от Стефка Т. Пашова Наказателно дело от общ характер № 20225310200303 по описа за 2022 година ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМАТА Л. Д. Д. – ЕГН **********, родена на ****** г. в гр. К., живуща в с. Г., обл. Пловдив, ул. „О.П.”, № 1, с постоянен адрес: гр. Пловдив, бул. „Н.В.“ №***, ал. 46, българка, българско гражданство, висше образование, разведена, неосъждана, работи като стоматолог в частен кабинет з а ВИНОВНА в това, че на 18.06.2019 г. в гр.

Асеновград, обл. Пловдив, при управление на моторно превозно средство лек автомобил марка „Фиат“, модел „Пунто“ с рег. № РВ **** ВМ е нарушила правилата за движение:

- чл. 20, ал.1 от Закона за движение по пътищата – "Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват";

- чл. 20, ал. 2 от Закона за движение по пътищата – "Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са 1 длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението";

- чл. 116 от Закона за движение по пътищата – „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към децата, към хора с трайни увреждания, в частност към слепите, които се движат с бял бастун, към слепо-глухите, които се движат с червено-бял бастун, и към престарелите хора“;

- чл. 119, ал. 1 от Закона за движение по пътищата: "При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре", и по непредпазливост причинила средна телесна повреда на П. В. М., изразяваща се в симфизиолиза – разединяване на връзката между двете рамена на срамната кост отпред с отваряне на тазовия пръстен и двустранно счупване на хълбочните кости на таза, довели до трайно затрудняване на движенията на двата долни крайника за срок от около 4-6 месеца при благоприятен ход на оздравителните процеси, като деянието е извършено на пешеходна пътека, поради което и на основание чл. 343, ал.3, предложение последно, буква "а", предл. 2-ро, вр. с ал.1, буква "б", предл. 2-ро, вр. с чл. 342, ал. 1 от НК и чл. 54, ал. 1 от НК й НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от наказанието лишаване от свобода времето, през което обв. Л. Д. Д. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 ч., считано от 17:35 ч. на 18.06.2019 г. до 16:35 ч. на 19.06.2019 г.

На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА обв. Л. Д.

Д. ОТ ПРАВОТО да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

ПОСТАНОВЯВА Веществени доказателства – 1 бр. компак дискове, приложени на л. 25, том 2 от делото, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане на определението в сила.

ОСЪЖДА подсъдимата Л. Д. Д. да заплати в полза на държавния бюджет, по сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от 3644.90 лв., 2 представляваща разноски по водене на делото, както следва: химическа експертиза - 40 лв.; съдебномедицинска експертиза - 237,90 лв.; допълнителна съдебномедицинска експертиза - 214,50 лв.; автотехническа експертиза 370,00 лв.; допълнителна автотехническа експертиза - 150,00 лв.; тройна автотехническа експертиза - 2 632,50 лв.

Присъдата подлежи на протест и обжалване в петнадесетдневен срок от днес пред Окръжен съд – гр. Пловдив.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

3