Разпореждане № 59052 от 08.04.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 59052 гр. София, 08.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20251110110739 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от “Електрохолд Продажби” АД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление в *****, представлявано заедно от В.И.Т. и Д.К.Д., чрез пълномощника им юрк. ****, против В. Н. К., ЕГН **********, с адрес в ****.

Ищецът твърди, че ответникът има незаплатени задължения за доставената електрическа енергия и мрежови услуги за обект находящ се в ****, с клиентски номер ****.

За осчетоводяването на задълженията на В. К. са издадени следните фактури, на стойност и с падеж, както следва: 43,54 лв. (четиридесет и три лева и петдесет и четири стотинки) по фактура № 0264540724 от 30.06.2019 г. с падеж на 25.07.2019 г.; 31,37 лв. (тридесет и един лева и тридесет и седем стотинки) по фактура № 0266130937 от 31.07.2019 г. с падеж на 23.08.2019 г.; 26,83 лв. (двадесет и шест лева и осемдесет и три стотинки) по фактура № 267799201 от 31.08.2019 г. с падеж на 24.09.2019 г.; 25,37 лв. (двадесет и пет лева и тридесет и седем стотинки) по фактура № 269507341 от 30.09.2019 г. с падеж на 24.10.2019 г.; 108,67 лв. (сто и осем лева и шестдесет и седем стотинки) по фактура № 274483015 от 31.12.2019 г. с падеж на 24.01.2020 г.; 181,43 лв. (сто осемдесет и един лева и четиридесет и три стотинки) по фактура № 276206274 от 31.01.2020 г. с падеж на 24.02.2020 г.; 130,82 лв. (сто и тридесет лева и осемдесет и две стотинки) по фактура № 0278030923 от 29.02.2020 г. с падеж на 23.03.2020 г.; 130,08 лв. (сто и тридесет лева и осем стотинки) по фактура № 0279551956 от 31.03.2020 г.с падеж на 24.04.2020 г.; 87,64 лв. (осемдесет и седем лева и шестдесети четири стотинки) по фактура № 0281164678 от 30.04.2020 г. с падеж на 02.06.2020 г.; 55,62 лв. (петдесет и пет лева и шестдесет и две стотинки) по фактура № ********** от 31.05.2020 г. с падеж на 23.08.2019 г.; 37,42 лв. (тридесет и седем лева и четиридесет и две стотинки) по фактура № 0284487608 от 30.06.2020 г. с падеж на 23.07.2020 г.; 27,83 лв. (двадесет и седем лева и осемдесет и три стотинки) по фактура № 0286478904 от 31.07.2020 г. с падеж на 24.08.2020 г.; 29,93 лв. (двадесет и девет лева и деветдесет и три стотинки) по фактура № ********** от 31.08.2020 г. с падеж на 23.09.2020 г.; 38,38 лв. (тридесет и осем лева и тридесет и осем стотинки) по фактура № 0289903191 от 30.09.2020 г. с падеж на 23.08.2019 г.; 42,10 лв. (четиридесет и два лева и десет стотинки) по фактура № 0291743877 от 31.10.2020 г. с падеж на 16.11.2020 г.; 116,33 лв. (сто и шестнадесет лева и тридесет и три стотинки) по фактура № 0293359008 от 30.11.2020 г. с падеж на 14.12.2020 г.; 253,16 лв. (двеста петдесет и три лева и шестнадесет стотинки) по фактура № 0295092524 от 31.12.2020 г. с падеж на 14.01.2021 г.; 245,08 лв. (двеста четиридесет и пет лева и осем стотинки) по фактура № 0296736681 от 31.01.2021 г. с падеж на 15.02.2021 г.; 100,60 лв. (сто лева и шестдесет стотинки) по фактура № 298314696 от 1

28.02.2021 г. с падеж на 15.02.2021 г.; 0,14 лв. (четиринадесет стотинки) по фактура № 0336792122 от 31.05.2022 г. с падеж на 14.06.2022 г.

Тъй като ответникът е изпаднал в забава за заплащане на задълженията си за стойността на доставената му електрическа енергия, той дължи и обезщетение за забава, равняващо се на законната лихва от датата на падежа на всяка една от фактурите до датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК, което е в размери, както следва: по фактура № 0264540724 от 30.06.2019 г. – 12,95 лв. (дванадесет лева и деветдесет и пет стотинки), по фактура № 0266130937 от 31.07.2019 г. – 9,07 лв. (девет лева и седем стотинки), по фактура № 267799201 от 31.08.2019 г. – 7,21 лв. (седем лева и двадесет и една стотинки), по фактура № 269507341 от 30.09.2019 г. – 6,63 лв. (шест лева и шестдесет и три стотинки); по фактура № 274483015 от 31.12.2019 г. – 25,77 лв. (двадесет и пет лева и седемдесет и седем стотинки), по фактура № 276206274 от 31.01.2020 г. – 41,22 лв. (четиридесет и един лева и двадесет и две стотинки), по фактура № 0278030923 от 29.02.2020 г. - 29,13 лв. (двадесет и девет лева и тринадесет стотинки), по фактура № 0279551956 от 31.03.2020 г. - 28,32 лв.

(двадесет и осем лева и тридесет и две стотинки), по фактура № 0281164678 от 30.04.2020 г.

- 18,16 лв. (осемнадесет лева и шестнадесет стотинки), по фактура № ********** от 31.05.2020 г. - 11,18 лв. (единадесет лева и осемнадесет стотинки), по фактура № 0284487608 от 30.06.2020 г. - 7,19 лв. (седем лева и деветнадесет стотинки), по фактура № 0286478904 от 31.07.2020 г. - 5,12 лв. (пет лева и дванадесет стотинки), по фактура № ********** от 31.08.2020 г. - 5,30 лв. (пет лева и тридесет стотинки), по фактура № 0289903191 от 30.09.2020 г. - 6,47 лв. (шест лева и четиридесет и седем стотинки), по фактура № 0291743877 от 31.10.2020 г. - 6,81 лв. (шест лева и осемдесет и една стотинки), по фактура № 0293359008 от 30.11.2020 г. - 17,92 лв. (седемнадесет лева и деветдесет и две стотинки), по фактура № 0295092524 от 31.12.2020 г. - 36,93 лв. (тридесет и шест лева и деветдесет и три стотинки), по фактура № 0296736681 от 31.01.2021 г. - 36,93 лв. (тридесет и шест лева и деветдесет и три стотинки) и по фактура № 298314696 от 28.02.2021 г. - 12,98 лв.

(дванадесет лева и деветдесет и осем стотинки).

Правният интерес от предявените установителни искове ищецът обосновава с разпоредбата на чл. 415 ал. 1 т. 2 от ГПК и с разпореждане № 8117 от 15.01.2025 г., постановено по частно гражданско дело № 37457 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, 162-ри състав, с което на ищеца е дадено указание да предяви иск за установяване на вземанията си, за които за издадени заповеди за изпълнение № № 20599 от 19.07.2022 г. и 5365 от 14.02.2024 г., връчени на длъжника, чрез залепване на уведомление.

Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на „Електрохолд Продажби“ ЕАД обосновава правния интерес от предявяването на обективно кумулативно съединени искове против ответника за признаване на дължимостта на сумите, за които за издадени заповеди за изпълнение № № 20599 от 19.07.2022 г. и 5365 от 14.02.2024 г. по частно гражданско дело № 37457 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, 162-ри състав.

В изпълнение на указанията, дадени с определение № 15782 от 03.04.2025 г., ищецът представя уточнителна молба, с която са отстранени нередовностите на исковата молба. Ето защо, следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл. 131 от ГПК, като на ответника се укажат процесуалните му права и неблагоприятните последици от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението.

На основание чл. 99 от ГПК, следва, с настоящето разпореждане да бъде информиран ответника за възможността да му бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се възползва ако няма средства да заплати адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да сезира Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно следните обстоятелства:

2 размера на месечните му доходи за периода от м. октомври 2024 г. до март 2025 г., имущественото му състояние (удостоверено с декларация), семейното му положение, здравословното му състояние и трудовата му заетост към настоящия момент.

Водим от горното и на основание чл. 131 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА да се изпратят на ответника съобщение, заедно с преписи от исковата молба, от приложенията към нея и от настоящето разпореждане.

УКАЗВА на ответника да подаде, в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, писмен отговор, който задължително да съдържа следното: 1) посочване на съда (Софийски районен съд) и номера на делото (гражданско дело № 10739 по описа за 2025 г.); 2) трите му имена и адреса, както и имената на пълномощника (иците) му, ако има такъв; 3) становище по допустимостта и основателността на исковете; 4) становище по обстоятелствата, на които се основават исковете; 5) възраженията срещу исковете и обстоятелствата, на които те се основават; 6) подпис на лицето, което подава молбата; 7) посочването на доказателствата, които желае да ангажира и конкретните обстоятелства, които ще установяват с тях.

УКАЗВА на ответника, че е длъжен към отговора да представи пълномощно (ако същият изхожда от пълномощник), писмените доказателства, с които разполага и преписи от отговора и приложенията към него за ищеца.

УКАЗВА на ответника, че в срока за отговор (едномесечен, считано от датата на получаване на съобщението) може да изрази становище по исковете, да направи възражения по тях, да представи писмените и посочи останалите доказателства, които желае да бъдат събрани по делото, да оспори истинността на представените с исковата молба документи, да предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск, да предяви инцидентен установителен иск, с който да поиска от съда да се произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изхода на делото и да привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и като предяви против него обратен иск.

УКАЗВА на ответника, че ако в срока за отговор не вземе становище по исковете, не направи възражение по тях, не оспори истинността (автентичността и верността) на представените с исковата молба документи, не предяви инцидентен установителен, обратен и/или насрещен иск и не привлече трето лице – помагач, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника, че ако в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, не представи отговор и не се яви в първото по делото открито съдебно заседание, без да е направила искане за разглеждането му в нейно отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.

УКАЗВА на ответника задължението му при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж му е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

УКАЗВА на ответника задължението при отсъствие повече от един месец от територията на Република България да посочи съдебен адресат в страната, ако няма пълномощник по делото в Република България. При неизпълнение на това задължение 3 всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

УКАЗВА на ответника възможността да му бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна правна помощ, в случай че няма средства да заплати адвокатско възнаграждение, която може да реализира чрез подаването на писмена молба до Софийски районен съд, придружена с доказателства относно следните обстоятелства: размера на месечните му доходи за периода от м. октомври 2024 г. до м. март 2025 г., имущественото му състояние (удостоверено с декларация), семейното му положение, здравословното му състояние и трудовата му заетост към настоящия момент.

Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.

УКАЗВА, в случай, че ответникът не бъде намерен на адреса, посочен в исковата молба, да бъдат изготвени справката от Национална база данни „Население“ за постоянния и настоящ адреси, справки дали ответникът има сключени трудови договори, регистриран ли е като едноличен търговец, вписан ли е като представител и/или съдружник в търговско дружество. Ако бъдат установени различни адреси, съдебните книжа да се изпратят на тези адреси. Ако не се установят адреси, различни от известните по делото, съдебните книжа да се връчат при спазване на разпоредбата на чл. 47 ал. 1 от ГПК и ако ответникът отново не бъде намерен, съобщението да се връчи чрез залепване на уведомление.