Протокол № 1680 от 03.05.2022, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 1680 гр. София, 03.05.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 9 СЪСТАВ, в публично заседание на трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Доротея Кехайова при участието на секретаря Богданка Н. Гешева и прокурора Н. С. Анг.

Сложи за разглеждане докладваното от Доротея Кехайова Частно наказателно дело № 20221100201345 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ К. Д. Д., доведен от СЦЗ, се явява лично.

Осъденото лице - Държа делото да се разглежда в присъствието на защитник.

В залата се явява определеният по искане на съда от САК служебен защитник на осъдения К.Д., в лицето на адв. Д.М..

Адв. М. – Запозната съм с материалите по делото. Готова съм да поема защитата на осъденото лице.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ – Желая адв. М. да ме представлява в настоящото производство.

СЪДЪТ с оглед изявлението на осъдения и служебния защитник и на основание чл. 94, ал.1, т.6 и т.9 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв.Д.М. за служебен защитник на лишения от свобода К. Д. Д..

НАЧАЛНИКЪТ на Затвора София - редовно призован, не се явява. За него се явява инспектор М.М., с представено в днешното съдебно заседание пълномощно.

СГС се представлява.

СТРАНИТЕ:/Поотделно/ – Да се даде ход на делото.

Осъденото лице – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като намери, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СНЕМА самоличността на лишения от свобода К. Д. Д., по данни от формуляр за досие, със снимка, както следва:

К. Д. Д. - роден на **** г. в гр. Смядово, българин, български гражданин, осъждан, разведен, трудово зает като чистач в условията на затвора, със средно специално образование, с постоянен адрес: гр.София, жк.

****, ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява правата на страните, които имат в настоящото производство.

ОСЪДЕНОТО

ЛИЦЕ

–

Ясни са ми правата.

ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания за отводи, нямам доказателствени искания.

ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ на началника на затвора – София - Нямам искания за отводи. Представям и моля съдът да приеме актуална справка за изтърпяната част от наказанието „ЛОС“ по отношение на осъдения К. Д. Д. към датата на днешното с.з.

Адв.М. – Няма да правя отводи. Нямаме доказателствени искания.

Запозната съм с представената от началника на затвора София справка, да се приеме.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ - Нямам искания за отводи. Запознат съм с представената в днешното съдебно заседание справка от представителя на началника на затвора, да се приеме същата.

СЪДЪТ с оглед изявлението на страните и като намери, че така представената в днешното с.з. актуална справка, от страна на представителя на началника на затвора София, е относима към предмета на доказване в настоящото производство по реда на чл.437 от НПК, вр. чл.70 от НК и е необходима за разкриване на обективната истина по делото и на осн. чл. 275 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА така представеното и подробно описано по-горе писмено доказателство.

Относно приемането на същото, съдът ще се произнесе преди приключването на съдебното следствие по реда на чл. 283 от НПК.

СТРАНИТЕ:/Поотделно/ - Нямаме други искания, включително и по доказателствата.

СЪДЪТ с оглед изявлението на страните, като намери, че са изпълнени предпоставките на чл.271 до 275 от НПК и на осн. чл. 276 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

2

ДОКЛАДВА молба от лишения от свобода К. Д. Д., с която се отправя искане за УПО.

Докладва се.

Адв.М.

- Поддържам молбата. Нямам други доказателствени искания.

Осъденото лице Д. - Поддържам молбата си. Нямам искания.

ПРОКУРОРЪТ - Няма да соча други доказателства.

ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ на Началника на затвора – Няма да соча доказателства.

СЪДЪТ като съобрази становището на страните, обстоятелство, че същите заявяват, че нямат искания за събиране на нови доказателства и на осн. чл. 283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА съдържащите се по делото писмени доказателства, включително днес представената актуална справка по отношение на осъдения К. Д. Д. относно изтърпяната част от наказанието „ЛОС“.

СЪДЪТ като съобрази, че страните нямат искания за събиране на други доказателства

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ЗАЩИТАТА – Моля да уважите молбата на осъдения К.Д.. Считам, че от представените днес по делото доказателства става ясно, че са налице и двете предпоставки - да е изтърпяно повече от половината от наложеното наказание и да имаме положителни данни за поправяне на лицето.

Положителните данни следват от становището на началника на затвора, потвърждава се и от доклада, изготвен по отношение на К.Д. на ГДИН ненаказван, многократно е награждаван, изпълнява трудовите си задължения, не е конфликтен и се дистанцира от проблемни взаимоотношения. Оценките също са в добрите граници. В този смисъл, моля да постановите предсрочно освобождаване по отношение на Д., поради наличие на положителна промяна на поведението му по време на изтърпяване на наказанието по смисъла на чл.439, б.а, ал.1 от НК и да постановите на осн. чл.70, ал.6 НК изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието, като предоставям на съда да прецени доколко е основателно искането в доклада за пробационния надзор т.3 – предложената пробационна мярка.

Осъденото лице – Единствено мога да кажа, старах се по един и друг 3 начин, не че съм безгрешен да изтърпявам правилата в затвора. Работих на контролно пропускателни пунктове, броят ги от затворническа гледна точка, справях се. Ако днес, прокурорът не възразява, в момента когато изляза от затвора, същата вечер сигурно ще бъда на 2.5 промила, но откакто съм влязъл не съм помирисвал алкохол. Винаги съм го командвал, но за да се намирам в затвора, обстоятелствата са по-други.