Споразумение № 9 от 19.11.2021, Военен съд - София

ПРОТОКОЛ

№9 гр. София, 19.11.2021 г.

ВОЕНЕН СЪД – СОФИЯ в публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: полк.ВАНКО Д. АНГЕЛОВ при участието на секретаря Юлия Кр. Иванова и прокурора Стоян Иванов Лазаров (ВОП-София)

Сложи за разглеждане докладваното от полк.ВАНКО Д. АНГЕЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20216100200255 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ПРОТОКОЛ

Днес, 19.11.2021 година, в 11.00 часа, в град София, Съдебната палата, етаж 4, зала № 18, в открито съдебно заседание, Софийският военен съд в състав:

Председател: полковник Ванко Ангелов при секретар Юлия И.а и с участието на полковник Л. - прокурор при ВОП град София, разгледа НОХД № 255/2021 година по описа на Софийски военен съд.

Председателят откри съдебното заседание.

Явява се обвиняемият АНГ. АС. ИВ., бивш старшина от НСО, роден на **.**.**** година, в гр.София, жител и живущ в гр. С, българин, български гражданин, средно образование, женен, осъждан, с лична карта № **********, издадена на **.**.**** г. от МВР – София, ЕГН **********.

Явява се лично и със защитника си адв. Д. - КнАК, защитник на обвиняемия по досъдебно производство № 68-ПР/2021 г. по описа на ВОПСофия, редовно упълномощен и представя пълномощно и за днешното съдебно заседание.

1

Без отводи към състава на съда, прокурора и секретаря.

На основание чл.15 ал.3 и чл.274 ал.2 от НПК председателят разясни на обвиняемия процесуалните му права.

Прокурорът: Да се даде ход на делото за разглеждането му по реда на глава 29 от НПК.

Защитникът: Да се даде ход на делото за разглеждането и решаването му по глава 29 от НПК.

Обвиняемият: Да се даде ход на делото. Като адвоката ми.

Съдът счита, че са налице предпоставките за даване ход на делото, поради което и на основание на чл. 382 НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК.

Прокурорът: Постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия за решаване на делото със споразумение. Внесъл съм го в СВС заедно с досъдебното производство на основание чл.382 ал.1 от НПК. Представяме Ви го за разглеждане и произнасяне по него.

Моля за Вашето одобрение на споразумението.

Защитникът: Постигнали сме споразумение с прокуратурата и молим делото да бъде решено със споразумение, което Ви представя прокурора. Моля да одобрите представеното споразумение. Същото не противоречи на закона и морала.

Обвиняемият: Постигнали сме споразумение с прокуратурата и моля делото да бъде решено със споразумение, което Ви представя прокурора. Моля да одобрите представеното споразумение. Разбирам това, в което ме обвинява прокуратурата и се признавам за виновен.

Разбирам последиците от споразумението напълно и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с последиците му. Доброволно подписах споразумението.

Прокурорът прочете споразумението, което е представено по реда на чл. 382 ал. 1 НПК, както следва:

ПИСМЕНО СПОРАЗУМЕНИЕ

Между полковник С.Л. - Заместник на административния ръководител, заместник военно-окръжен прокурор на Военно-окръжна прокуратура-София и адв. Д. - КнАК, защитник на АНГ. АС. ИВ. с ЕГН ********** бивш служител на НСО, обвиняем по досъдебно производство № 68-ПР/2021 г. по описа на ВОП-София.

УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН СЪДИЯ,

2

Моля на основание чл.381 от НПК да одобрите постигнатото на 12.11.2021 година в гр. София между вносителите споразумение и прекратите наказателното производство по ДП № 68-ПР/2021г. вх. № 1421/2021г. по описа на Военно-окръжна прокуратура град София.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици на споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 383 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде решено без да се провежда съдебно производство по общия ред.

С подписването на настоящето писмено споразумение удостоверяваме, че сме постигнали съгласие по следните въпроси:

Относно престъплението:

Обвиняемия АНГ. АС. ИВ. с ЕГН ********** бивш служител на НСО, се признава за виновен в това, че на 11.08.2021 година около 06.00 часа на разклона на път „Н-16“ към с. Батулия транспортирал с товарен автомобил „ИВЕКО“ с per. № ** **** **, собственост на съпругата му ЦВ. В. И.а, незаконно добит от другиго дървен материал -14,80 куб. метра смесени дърва за огрев от бук, габър и зимен дъб на обща стойност 1065, 60 лева престъпление по чл. 235, ал. 2, предложение 3, вр. ал. 1 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината – пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2, предл. първо от НК.

Относно наказанието:

1. Страните се споразумяха за извършеното от обвиняемия старшина АНГ. АС. ИВ. деяние, на основание чл.381 от НПК, вр. чл. 235, ал. 2, предложение 3, вр. ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1, вр.чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 и чл.47, ал.1 от НК, на старшина АНГ. АС. ИВ. да бъдат наложени следните наказания:

-„ПРОБАЦИЯ“ с пробационни мерки „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 8 /осем/ месеца и „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 8 /осем/ месеца./ и ГЛОБА в размер на 3

1000 /хиляда/ лева.

На основание чл. 235, ал. 7 НК, предметът на престъплението 14,80 куб. метра смесени дърва за огрев от бук, габър и зимен дъб се отнемат в полза на държавата.

На основание чл. 53, ал. 1 б. „а“ НК се отнема в полза на държавата ½ идеална част от автомобил „ИВЕКО“ с per. № ** **** **, собственост на съпругата на обвиняемия АНГ. АС. ИВ. - ЦВ. В. И.а, придобит по време на брака и послужил за извършване на гореописаното престъпление.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК , обвиняемият се съгласява да заплати всички направени по делото разноски в размер на 84 (осемдесет и четири) лева.

На основание чл.381 ал.6 от НПК, обвиняемия АНГ. АС. ИВ. декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящото споразумение, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и го подписва доброволно.

ЗАМЕСТНИК ВОЕННООКРЪЖЕН ПРОКУРОР: подпис

/полк. С.Л./

ЗАЩИТНИК:подпис

/адв. Владимир Д./

ОБВИНЯЕМ: подпис

/АНГ. АС. ИВ./

На основание чл.382 ал.4 от НПК председателят запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението – че то има ролята на влязла в сила присъда и не може да се обжалва по въззивен и касационен ред, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняемият: Разбирам това, в което ме обвинява прокуратурата и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с последиците му. Доброволно подписах споразумението.

На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът предложи промени в споразумението, както следва: в окончателното споразумение в съдебния протокол да е вписано, че споразумението е между прокурора и защитника, че страните се съгласяват, че с настоящото споразумение ще се определи наказание на обвиняемия при условията на чл.55 от НК, без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи обстоятелства и уточняване на пробационните мерки. Обсъждане и становища на страните по процедурата на чл.383 ал.2 вр. с чл.306 ал.1 4 т.1 от НПК за основанията и прилагането на чл.53 от НК и чл.25 от НК. Промените в споразумението се обсъдиха с прокурора и защитника, като последен се изслуша обвиняемия.

Прокурорът: Със защитника обсъдихме предлаганите промените в споразумението и се съгласяваме с тях.

Защитникът: С прокурора обсъдихме предлаганите от съда промени и се съгласяваме с тях. Обвиняемият също е съгласен.

Обвиняемият: Съгласен съм. Като адвоката ми.

На основание чл. 382 ал. 6 от НПК председателят прочете окончателното споразумение, което се вписа в съдебния протокол и се подписа от прокурора, защитника и обвиняемия, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на дело