Протокол № 37 от 26.01.2023, Апелативен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 37 гр. Пловдив, 25.01.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Вера Ив. Иванова

Членове:

Катя Ст. Пенчева

Т. Илк. Хаджиев при участието на секретаря Мила Д. Тошева

Сложи за разглеждане докладваното от Катя Ст. Пенчева Въззивно търговско дело № 20225001000560 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

За жалбоподателя Застрахователно акционерно дружество „О.-З.“ АД редовно уведомен, не се явява законен представител. Явява се процесуалният представител адв. Р. А. с пълномощно от преди.

Възизваемата страна Д. Ф. М. редовно уведомена, не се явява и не се представлява.

Адв.А. : Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

В предходно съдебно заседание по искане на жалбоподателя е допусната допълнителна съдебно автотехническа експертиза, като е опреден размера на депозита и срока за внасянето му. Такъв е внесен едва, съгласно молба с вчерашна дата № 561/24.01.2023 г. По тази причина и заключение не е изготвено, като не е определено поименно и вещото лице.

Докладва се и молба от въззиваемата страна № 568/24.01.2023 г., с която се иска допуснатата повторна автотехническа експертиза да бъде 1 заличена, поради невнасяне на определения депозит. Изразено е становище по съществото на спора и се претендират разноски с молбата на Г. М..

А д в . А.: Извинявам се. Грешката е наша. Понеже не се явих в предходното заседание и не са видели в протокола, че е допусната експертиза, поради което успяхме едва вчера да го внесем. По принцип имаме електронен достъп. Държим на експертизата и моля да ни бъде дадена последна възможност, въпреки изпълнението на задължението ни да е извън срока.

Съдът намира, че делото следва да се отложи за събиране на допуснатото доказателство, а именно допълнителна съдебно автотехническа експертиза, депозитът за която е внесен макар и несвоевременно. Следва да се определи поименно и вещо лице за допуснатата експертиза, а именно П. С. П..

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице по допуснатата допълнителна съдебно автотехническа експертиза П. С. П., на когото да се съобщи поставената задача, съгласно протоколно определение от 16.11.2022 г. и да се призове за следващото съдебно заседание.

Водим от изложеното

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА за 08.03.2023 г. от 13.30 часа , за която дата жалбоподателят уведомен чрез процесуалния си представител, а въззиваемата страна по реда на чл. 56, ал 2 ГПК.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 14.35 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2