Определение № 303 от 04.01.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 303 гр. София, 04.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20221110153016 по описа за 2022 година

Производството по делото е по чл. 410 от ГПК. Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение, депозирано от ..., ЕИК ..., седалище и адрес на управление в (АДРЕС), представлявано от управителите С.Н.Н., Я.К.Ч. и Ц.Г.С., чрез пълномощника им юрисконсулт Р. И.. Заявителят моли да бъде издадена заповед за изпълнение против Д. П. А., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в (АДРЕС), за сумата от 1 878,23 лв. (хиляда осемстотин седемдесет и осем лева и двадесет и три стотинки), от която а) 842,25 лв. (осемстотин четиридесет и два лева и двадесет и пет стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 30.09.2022 г., до окончателното изплащане на вземането, б) 249,57 лв. (двеста четиридесет и девет лева и петдесет и седем стотинки) – договорно възнаграждение за периода от 01.09.2021 г. до 03.08.2022 г., в) 187,48 лв. (сто осемдесет и седем лева и четиридесет и осем стотинки) – възнаграждение за закупена и използвана услуга Фаст, г) 450 лв. (четиристотин и петдесет лева) – възнаграждение за закупена услуга Флекси, д) 121,55 лв. (сто двадесет и един лева и петдесет и пет стотинки) – лихва за забава за периода от 02.04.2021 г. до 03.08.2022 г. и е) 27,38 лв. (двадесет и седем лева и тридесет и осем стотинки) – законна лихва за периода от 03.08.2022 г. до 29.09.2022 г., както и за сумата от 217,56 лв. (двеста и седемнадесет лева и петдесет и шест стотинки), представляваща направени от заявителя разноски за заплащането на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

Твърди се в заявлението, че паричното вземане произтича от договор за потребителски кредит № 40002967425, сключен на 01.02.2021 г., съгласно който ... е предоставило на Д. П. А. парична сума, която заемателят се е задължил да върне на 24 месечни вноски по 96,67 лв. в срок до 03.08.2022 г.

Със заявлението са представени пълномощно, удостоверяващо представителната власт на юр. Р. И., платежен документ за внасянето на държавна такса и писмени доказателства.

Съдът, след като се запозна със заявлението и приложените към него писмени 1 доказателства, намира, че делото не е местно подсъдно на Софийски районен съд, предвид следните съображения:

В изпълнение на задължението си по чл. 411 ал. 1 изр. първо от ГПК, съдът служебно извърши проверка за постоянния и настоящия адрес на длъжника. Видно от съдържанието на справката за постоянен и настоящ адрес, настоящият адрес на длъжника е в с гр. П..

Съгласно разпоредбата на чл. 411 ал. 1 изр. второ от ГПК, заявлението срещу потребител, каквото качество има длъжника, се подава пред съда по настоящия му адрес. Ето защо, в случая е приложима специалната разпоредба, касателно местната подсъдност. Следователно местно компетентен да разгледа заявлението на ... – София против Д. А. е съдът по настоящия му адрес, т.е. Районен съд – П..

Водим от горното и на основание чл. 118 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело № 53016 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на надлежния съд – Районен съд – П..

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на връчването му на заявителя.

Препис от определението да се връчи на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2