Разпореждане № 1981 от 13.02.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1981 гр. София, 13.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: В. С. Д. като разгледа докладваното от В. С. Д. Административно наказателно дело № 20211110217736 по описа за 2021 година

Днес, 13.02.2023година, В. Д. - районен съдия и съдия-докладчик по НАХД №17736/2021г. по описа на СРС, НО, 4 състав,

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.05.2023година, от 09:00часа, за когато да се призоват жалбоподателят П. Р.

Т., от адреси: 1. град Перник, община Перник, област Перник, **************** - чрез службите на Министерство на правосъдието на Република България /Съдебна полиция/ и 2. град Перник, община Перник, област Перник,************ чрез адвокат Г. Б., АК Перник, в качеството на защитник по пълномощно /лист 6 от делото/, но задължително и по телефона, като се има предвид номер за връзка с адвокат Б. - ******* въззиваемата страна Столична дирекция на вътрешните работи /СДВР/, от адрес: град София, ул.“Антим I“ №5 и свидетел С., от адрес на месторабота: град София, ул.”Лъчезар Станчев” №4, СДВР-ОПП.

За съдебното производство по делото, за насроченото открито съдебно заседание и по аргумент от разпоредбата на чл.62 ЗАНН, с призовка да се уведоми Софийска районна прокуратура, с указване на възможността “прокурор да участва в производството пред съда, ако намери това за необходимо“.

1

В призовката на жалбоподателя да се впише: да приложи в оригинален екземпляр пълномощното, легитимиращо представителната власт на защитника, подписал и подал жалбата - адв.Б., АК Перник.

В призовката на въззиваемата страна да се впише, но в същия смисъл и да се оформи писмо, адресирано до началник СДВР-ОПП, с посочване серия и номер на атакувания електронен фиш, имена и ЕГН на жалбоподателя и санкционирано лице: 1. не само да се твърди, а да бъдат ангажирани доказателства, недвусмислено установяващи, връчен ли е бил и ако да, кога точно, като дата, атакуваният електронен фиш на санкционираното лице и жалбоподател в настоящото съдебно производство, с оглед възможност да бъде с приоритет, но и обективно оценено, дали при подаването на жалбата е бил спазен или не законоустановеният срок за обжалване и 2. да бъдат ангажирани доказателства, касаещи автоматизирано техническо средство или система за установяване на нарушения на правилата за движение по пътищата **********, чрез което е посочено, че е било установено процесното нарушение - попадало ли е сред одобрените за контрол на правилата за движение по пътищата, в частност за използване от контролните органи за засичане на превишена скорост, било ли е технически изправно, конкретно към 06.08.2021година, от гл.т. приложимите към последната посочена дата изисквания, въведени с разпоредбите на Закон за движението по пътищата и чл.4 Наредба №8121з-532 от 12.05.2015г. за условията и реда за използване на автоматизирани технически средства и системи за контрол на правилата за движение по пътищата, издадена от министъра на вътрешните работи, обнародвана ДВ бр.36 от 19.05.2015г., редакцията след измененията и допълненията, обнародвани ДВ бр.6 от 16.01.2018г., точно къде е било монтирано към посочената дата 06.08.2021година, използването на техническото средство следвало ли е инструкциите за използване, подлежало ли е това и ако да, как на удостоверяване, като към отговора бъде приложено копие от тези инструкции, на последно място - използването на конкретното техническо средство като вид, изисквало ли е участие на контролен орган и ако да, извършилият измерването полицейски служител, в случая младши автоконтрольор при СДВР-ОПП - С., преминала ли е била и то към 06.08.2021година, обучение за работа с автоматизираното техническо средство или система за контрол на правилата за движение по пътищата 2

******, като към отговора бъде приложено и копие от документа, удостоверяващ последното обстоятелство.

С писмо до директора на Дирекция”Управление и анализ на трафика” при Столична община, с адрес: град София, ул.”Будапеща” №17, като в същия смисъл се оформи и кореспонденция, адресирана до началник СДВР-ОПП, за нуждите на съдебното производство по делото, от гл.т. разкриване на обективната истина, да бъде изискана актуалната към 06.08.2021година схема на организация на движението, съдържаща и прецизна информация относно поставените и налични пътни знаци, особено от вида В26, на бул.“Цар Борис III“ в град София, в посоката от кв.“К“ към село *****, в участъка от пътя срещу бензиностанция“ГАЗПРОМ“, с изискване да бъде конкретизирано с максимална точност мястото на монтирането на пътния/те знак/ци от вида В26 и въведеното/ите с него/тях ограничение/я, а и от гл.т статут на бул.“Цар Борис III“, каква е общовалидната скорост, максимално разрешена за придвижване на пътните превозни средства по него, извън зоните на действие на пътните знаци от вида В26, но и в рамките на очертания участък, отново относимо към 06.08.2021година.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3