Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 95 от 04.05.2023, Районен съд - Велико Търново

Съд
Районен съд - Велико Търново
Дело
Наказателно дело от общ характер 664/2023
Вид
Споразумение № 95
Подписан
04.05.2023
В сила
04.05.2023
Състав
ДАНИЕЛ ЙОРДАНОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 95 гр. ****** *******, 04.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ****** *******, II СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛ ЙОРДАНОВ при участието на секретаря ВАНЯ ИВ. ФИЛИПОВА и прокурора В. Ат. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛ ЙОРДАНОВ Наказателно дело от общ характер № 20234110200664 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ВПИСВА окончателното

В СЪДЕБНИЯ

ПРОТОКОЛ съдържанието на

СПОРАЗУМЕНИЕ: споразумение:

ПОДСЪДИМИЯТ Г. В. Б., с гореснетата самоличност, е ВИНОВЕН в това, че на 04.10.2019 г. в с. *******, общ. ****** *******, ул. „*****" № 7, без надлежно разрешително по Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.

3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, включени в Списък № 1 - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, съгласно Приложение № 1 на Наредбата за класифициране на растенията и веществата като наркотични - 2 395 грама коноп (канабис, марихуана) с концентрация на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 3,1% на стойност 14 370 лева и 211,500 грама коноп (канабис, марихуана) с концентрация на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 7,3% на стойност 1 269,00 лева, всички наркотични вещества с общо тегло 2 606,500 грама, на обща стойност 15 639,00 лева, поради което и на осн. чл. 354а, ал. 3, пр. 2, алт. 1, т. 1, пр. 1, чл.

36, чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 и чл. 57, ал. 2 от НК, при условията на чл. 381, ал.

4 от НПК му се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА, което да изтърпи при ПЪРВОНАЧАЛЕН ОБЩ РЕЖИМ, при условията на чл. 57, ал. 3 от ЗИНЗС.

1

На осн. чл. 354 А, ал. 6, вр. ал. 3 от НК отнема в полза на държавата останалото количество марихуана след изготвяне на физикохимични експертизи № № 181/202-НАР/11.11.2019 г. и № 213 – НАР/20.11.2019 г., двете на БНТЛ при ОД на МВР В Търново изпратени в ЦМУ София, сектор НОП с приемо-предавателен протоколи № 85587/12.05.22 г. и № 85576/12.05.22 г. и на осн. чл. 112, ал. 2 пр. последно от НПК същите да бъдат унищожени като вещи притежаването, на които е забранено.

На осн. чл. 381, ал. 5 т. 6 пр. 1 от НПК иззетите като веществени доказателства ВД № 8 - мобилен телефон марка „Нокия", черен на цвят, с ИМЕЙ******************, с поставена СИМ-карта - поставен в прозрачен полиетиленов плик, запечатан с етикет серия Д 3930 и ВД № 3 - записващо устройство марка „dahua", модел „DH-DVR 3108Е", със сериен номер TZA2MP14000012, със захранващия кабел -поставени в черен полиетиленов плик, запечатан с етикет серия Г 00718, да бъдат върнати на подсъдимия Г.

В. Б..

Останалите веществени доказателства, намиращи се на съхранение при домакина на РУ - ****** ******* в ОДМВР – *********, а именно:

1. Иззети на 04.10.2019 г. при извършено претърсване в имот, находящ се в с. Малки чифлик, общ. ****** *******, ул. „Десета" № 1:

ВД № 1 - хартийка от фас и три броя полиетиленови пликчета /в които е била поставена суха зелена листна маса) и тестова хартия от извършен наркотест - поставени в прозрачен полиетиленов плик, запечатан с етикет серия Д 3935;

ВД № 2 - станиолена опаковка /в които е била поставена суха зелена листна маса/ и тестова хартия от извършен наркотест - поставени в прозрачен полиетиленов плик, запечатан с етикет серия Д 3934;

ВД № 3 - бяло-розов плик /в които е била поставена суха зелена листна маса/ и тестова хартия от извършен наркотест - поставени в прозрачен полиетиленов плик, запечатан с етикет серия Д 3933;

ВД № 4 - полиетиленов плик /в които е била поставена суха зелена листна маса/ и тестова хартия от извършен наркотест - поставени в прозрачен полиетиленов плик, запечатан с етикет серия Д 3932;

ВД № 5 - полиетиленов плик /в които е била поставена суха зелена листна маса/ и тестова хартия от извършен наркотест - поставени в прозрачен полиетиленов плик, запечатан с етикет серия Д 3931.

ВД № 6 - черна пластмасова туба с надпис „PRISTA EMULS OL В", 20 литра, с жълта капачка, съдържаща течност - поставена в черен чувал, запечатан с етикет серия Д 3928;

ВД № 7 - пластмасово шише с надпис „Горна баня", 7 литра, със синя капачка, съдържащ жълтеникава течност с утайка; стъклен съд с черна капака с надпис „Химтекс ООД" 2,5 литра, кафяв на цвят; бяло пластмасово шише с черна капачка, със зацапвания, с червеникав цвят във вътрешността, с 2 надпис „Валерус"; пластмасово прозрачно шише с розова капачка и дръжка, съдържащо течност с бяло кристално, неразтворено вещество - поставени в черен чувал, запечатан с етикет серия Д 3929;

2.

Иззети на 04.10.2019 г. при извършено претърсване в имот, находящ се в с. *******, общ. ****** *******, ул. „*****" № 7:

ВД № 1 - кашон с размери 60x40x38 см. /в който е била поставена суха растителна маса/ и тестова хартия - поставен в черен полиетиленов чувал, запечатан с етикет серия Д 00720;

ВД № 2 - черна полиетиленова торба /в която е била поставена суха растителна маса/, клонки от растителната маса и тестова хартия - поставени в черен полиетиленов чувал, запечатан с етикет серия Д 00719;

3.

Черен полиетиленов чувал - празна опаковка от Обект № 11 по Експертиза № 181/202-НАР от 2019 г. на БНТЛ при ОД МВР гр. ****** ******* - поставен в прозрачен полиетиленов плик, запечатан с етикет серия Д 6092, като вещи без стойност да се унищожат.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 вр. чл.189, ал. 3 от НПК се възлага на подсъдимия Г. В. Б. да заплати 1/2 от направените по делото разноски, а именно - 251,43лв., както и 5 лв. ДТ в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

ПР. Г.:

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПОДСЪДИМ Б.:

АДВ. В.:

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство - прекратено.

Водим от горното и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните и изложено по-горе споразумение като не противоречащо на закона и морала.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда.

Съдия при Районен съд – ****** *******: _______________________ 3

Секретар: _______________________

4