Решение № 5076 от 15.12.2023, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 5076 гр. Пловдив, 15.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Анета Ал. Трайкова при участието на секретаря Невена Мл. Назарева като разгледа докладваното от Анета Ал. Трайкова Гражданско дело № 20235330101560 по описа за 2023 година

Предявен е иск с правно основание член 200 от КТ.

Ищецът Т. Г. Н., ЕГН **********, представляван от адвокат Г. Г., моли съда да постанови неприсъствено решение при условията на член 238 и следващите от ГПК, с което да се осъди ответното дружество “СИМИД АГРО” ЕООД, ЕИК 115108940 със седалище и адрес на управление: град П. Бул. “********** да заплати сумата от 6000 лева, предявен като частичен иск от 12 000 лева обезщетение за неимуществени вреди, претърпени в резултат на настъпила трудова злополука с ищеца на 18.11.2021г., приета с разпореждане № ******. на ТП на НОИ Пловдив, вследствие на която ищецът е получил травми на други интраабдоминални органи, без *********, закрито, ведно със зак. лихва върху тази сума от датата на злополуката – 18.11.2021г. до окончателното й изплащане. Ангажира доказателства и претендира разноски.

Ответникът “СИМИД АГРО” ЕООД, ЕИК 115108940 със седалище и адрес на управление: град П. Бул. ******* не е представил отговор на исковата молба, не взема становище по иска, не ангажира доказателства, не изпраща процесуален представител по делото и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Съдът като обсъди събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с оглед наведените от ищеца доводи, намира за установено следното:

Прилагат се следните писмени доказателства: декларация за трудова злополука, епикриза, издадена от УМБАЛ Свети Г. ЕАД, разпореждане № *******г.

1 на ТП на НОИ Пловдив по член 60, ал. 1 от КСО и амбулаторни листове.

Съдът констатира, че ответното дружество не е представило отговор на исковата молба в срока по член 131 от ГПК, не е взело становище по иска, не е ангажирало доказателства, не е изпратило процесуален представител по делото за съдебното заседание на 11.12.2023г. и не е направило искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Както се установява от събраните по делото доказателства, искът е вероятно основателен.

Поради това, с оглед направеното от процесуалния представител на ищеца адвокат Петя Норова с молба от 17.05.2023г. искане за постановяване на неприсъствено решение, съдът намира, че следва да се постанови неприсъствено решение по делото, с което да се уважи предявения иск.

Ответникът следва да заплати на адв. Г. Й. Г. адв. възнаграждение по член 38, ал. 1, т. 3, пр. второ от Закона за адвокатурата в размер на 900 лева на осн. член 7, ал. 2, т. 2 от Наредба № 1 от 9 юли 2004г. за минималните размери на адв. възнаграждения.

На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметка на ПРС дължимата държавна такса върху уважения иск, като същата на основание чл. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК възлиза на 240 лева.

Мотивиран от горното, и на основание член 239, ал. 2 от ГПК, съдът РЕШИ:

ОСЪЖДА “СИМИД АГРО” ЕООД, ЕИК 115108940 със седалище и адрес на управление: град П. Бул. “******** да заплати на Т. Г. Н., ЕГН ********** на осн. член 200 от КТ сумата от 6000 лева /шест хиляди лева/, предявен като частичен от 12 000 лева, претърпени от ищеца неимуществени вреди –болки и страдания, причинени след настъпила по време на работа на 18.11.2021г. трудова злополука, в резултат на която ищецът е претърпял травми на други интраабдоминални органи, без ********* закрито, ведно със зак. лихва върху сумата от 6 000 лева, считано от датата на злополуката – 18.11.2021г. до окончателното й изплащане.

ОСЪЖДА “СИМИД АГРО” ЕООД, ЕИК 115108940 със седалище и адрес на управление: град П.Бул. “********* да заплати на адв. Г. Й. Г., член на САК, личен № ******* адв. възнаграждение по член 38, 1, т. 3, пр. второ от Закона за адвокатурата в размер на 900 лева.

ОСЪЖДА “СИМИД АГРО” ЕООД, ЕИК 115108940 със седалище и адрес на управление: град П. Бул. “********да заплати в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметка на Пловдивския районен съд сумата от 240 лева държавна 2 такса върху уважения иск.

Банкова сметка, по която ответникът може да плати претендираната сума: IBAN BG87RZBB91551010213833.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Да се връчи решението на страните, КАТО заедно с преписът за връчване ДО ОТВЕТНИКА ДА СЕ ИЗПРАТЯТ И указания по член 240 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Пловдив: ___________/п/____________ 3