Протокол № 969 от 08.02.2022, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ ОБЕЗЛИЧЕН!!!!!

№ 969 гр. Пловдив, 08.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Десислава Пл. Порязова при участието на секретаря Ваня Д. Койчева и прокурора М. Д. Сп.

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Пл. Порязова Наказателно дело от общ характер № 20225330200723 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Подсъдимият И. Р. У. се явява лично и служебния му защитник адв.

Н.М. от досъдебното производство.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛОВДИВ изпраща представител.

Свидетелите неуведомени, не се явяват

По делото постъпва разписка, от която е видно, че обвинителния акт е връчен.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото. Няма да правим възражения за тридневния срок.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:

И. Р. У. - роден на ..., ..., български гражданин, висше образование, 1 неженен, безработен, неосъждан, адрес за призоваване: ..., ЕГН **********.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.

Подс. У.: Получил съм препис от обвинителния акт на РП гр.

Пловдив.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

Адв. М.: Нямам отводи и нови искания.

Подс. У.: Нямам отводи и нови искания.

С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото чрез разясняване основанията за образуване на съдебното производство.

П Р Е Д О С Т А В И се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ИЗЛОЖИХА СЕ същите.

Подс. У.: Разбирам обвинението на РП гр. Пловдив. Признавам се за виновен. Съжалявам за случилото се, няма да се повтаря. Искам да сключа споразумение с представителя на РП Пловдив.

ПРОКУРОР: Представям проект за споразумение за решаване на делото. Моля да го одобрите.

Адв. М.: Съгласни сме с параметрите на споразумението. Моля да бъде одобрено.

Подс. У.: Съгласен съм с представеното споразумение. Моля да го одобрите.

Съдът като взе предвид така депозираното споразумение намира, че същото следва да се докладва и да се разяснят основанията за провеждане на съдебното производство, и поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението и се разясниха основанията за 2 провеждане на съдебното производство.

Подс. У.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът като взе предвид, че така представеното споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Подсъдимият И. Р. У. - роден на ..., ..., български гражданин, висше образование, неженен, безработен, неосъждан, адрес за призоваване: ..., ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по престъпление по чл.343б, ал.3 от НК за това, че на 01.02.2022 г., в гр.Пловдив, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Алфа Ромео“, модел „ГТ“, с рег.№ ..., след употреба на наркотични вещества - канабис.

За така извършеното от подсъдимия И. Р. У. престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия И. Р. У. наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия И. Р. У. наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР, считано на 01.02.2022 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

3

На основание чл.343г вр. чл. 343б, ал. 3 от НК ЛИШАВА подсъдимия ИВ. Р. УЗ. от право да управлява МПС за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, като бъде приспаднато времето, през което свидетелството му за управление на МПС е било отнето по административен ред, считано за 01.02.2022 г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО:

1 брой тестова касета с № ARPC - 0771. – ДА СЕ унищожи, като вещ без стойност.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Районна прокуратура гр. Пловдив

…………………………………..

Прокурор /М.С./

Подсъдим: .…….....…....

/ И. У. /

Защитник: ….....…...…..

/адв. Н.М./

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 723/2022 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо подсъдимия И. Р. У. мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена.

Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 3 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл.