Споразумение № 28 от 01.04.2022, Районен съд - Нови пазар

Съд: Районен съд - Нови пазар
Дело: Наказателно дело от общ характер 91/2022
Вид: Споразумение № 28
Подписан: 01.04.2022
В сила: 01.04.2022
Състав: Светла Радева

Цитирани разпоредби

чл.20 · Наказателен кодекс
чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
чл.23, ал.3 · Наказателен кодекс
чл.343б, ал.3 · Наказателен кодекс
чл.343г · Наказателен кодекс
чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
чл.37 ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
чл.54 · Наказателен кодекс
чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.382 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 28 гр. Н., 01.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – Н., II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светла Радева при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова и прокурора М. Ив. Гл.

Сложи за разглеждане докладваното от Светла Радева Наказателно дело от общ характер № 20223620200091 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

РП гр. Ш., ред. призована, явява се прокурор Г..

Явява се подсъдимият, редовно призован и с адв. И.Т., ред.упълномощен.

Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.

Прокурор - Да се даде ход на делото.

Адв. Т. - Да се даде ход на делото.

Подсъдим – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на подсъдимия по лична карта, както следва:

Р. Н. А.. – роден на *** г. в гр. Н., живущ в с. К., обл. Ш., ул. „***“ №14, бълг.гр., неженен, безработен, с основно обр., неосъждан, с ЕГН **********.

Съдът разяснява правата на подсъдимия в процеса.

Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Ш. споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.

Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл.381 от НПК, което поддържам и моля да одобрите.

Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.

Адв. Т. - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.

На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че се налагат промени в така сключеното споразумение, относно изписването на маловажен случай и относно изписването на чл.20 от НК.

Прокурор – Явно се касае за техническа грешка при изписването на квалификацията в споразумението и чл.20 от НК не е част от споразумението и уточняваме, че не следва да се счита, че се определя общо наказание по чл.23, ал.1 от НК, а следва да се присъединят наказанията глоба и лишаване от право да управлява МПС.

Адв. Т. – Съгласни сме да се допусне корекция в споразумението.

Подсъдим – Съгласен съм.

Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Подсъдим Р.А. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.

Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:

Подсъдимият Р. Н. А.. – роден на *** г. в гр. Н., живущ в с. К., обл. Ш., ул. „***“ №14, бълг.гр., неженен, безработен, с основно обр., неосъждан, с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 03.02.2022 г., в гр. К., обл. Ш. е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „***“ с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества –метамфетамин, установен по надлежния ред съгласно Наредба №1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества и техните аналози с техническо средство „ Дрегер Дръг Тест 5000“ /DRUGTEST 5000/ с идент. номер ARLK- 0071 - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл.343б, ал.3 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

Страните се съгласяват на основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия да не се налага по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“, а именно глоба.

На основание чл.343г във вр. с чл.37 ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

ЗА ВИНОВЕН и в това, че на 03.02.2022 г. в гр. К., обл. Ш., придобил и държал без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прокурсорите, високорисково наркотично вещество – метамфетамин, активен компонент – 66.5 %, нетно тегло 0,12 грама, на стойност 3.00 лв. /съгласно ПМС №23/1998 г., приложение №2/, като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1 от НК.

Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК във вр. с чл.54 от НК да изтърпи наказание ГЛОБА В РАЗМЕР НА 300 /ТРИСТА/ ЛЕВА.

На основание чл.23, ал.3 от НК към наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл.66, ал.1 от НК СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, СЕ ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието ГЛОБА В РАЗМЕР НА 300 /ТРИСТА/ ЛЕВА и наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 88,25 лв. по сметка на ОД МВР – Ш..

На основание чл.354а, ал.6 от НК иззетото веществено доказателство – наркотично вещество – метамфетамин, активен компонент – 66.5 %, нетно тегло 0,12 грама, бруто тегло 3,36 гр., явяващо се предмет на престъплението, предаден на съхранение с протокол №84156 от 23.02.2022 г. на Централно митническо управление, отдел „НОП“ гр. София СЕ ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, за което да се уведоми Агенция “Митници” – отдел “МРР-НОП” гр. София.

ЗАЩИТНИК:

ПРОКУРОР:

/адв. И.Т. /

ПОДСЪДИМ:

/Р.А./

Подсъдим Р.А. - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия 3 ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:

/ Р.А./

Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.

Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство между прокурора и адв. И.Т., с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият Р. Н. А.. – роден на *** г. в гр. Н., живущ в с. К., обл. Ш., ул. „***“ №14, бълг.гр., неженен, безработен, с основно обр., неосъждан, с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 03.02.2022 г., в гр. К., обл. Ш. е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „***“ с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества –метамфетамин, установен по надлежния ред съгласно Наредба №1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества и техните аналози с техническо средство „ Дрегер Дръг Тест 5000“ /DRUGTEST 5000/ с идент. номер ARLK- 0071 - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.