Решение № 5266 от 18.10.2023, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 5266 гр. София, 18.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-IV-Д, в закрито заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Здравка Иванова

Членове:

Наталия П. Лаловска

Яна Борисова като разгледа докладваното от Наталия П. Лаловска Въззивно гражданско дело № 20231100508936 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 435 и сл. ГПК.

Образувано е по жалба на длъжника ЗАД „ОЗК-Застраховане“ АД против разпореждане от 05.06.2023г., по и.д. № 20238410401733 по описа на ЧСИ Н.М., с рег.

№ 841 при КЧСИ, с което ЧСИ отказал да намали размера на приетите разноски в полза на взискателя.

Жалбоподателят излага, че подал възражение пред ЧСИ за това, че размерът на адвокатското възнаграждение, посочен в покана за доброволно изпълнение по и.д. № 20238410401733, бил прекомерен и не кореспондирал с действителната фактическа и правна сложност на делото. Поискал намаляване на същото до размера на сумата 200 лева, предвиден от нормата на чл. 10, т. 1 от Наредба № 1/2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, както и намаляване на размера на дължимата такса по т. 26 ТТРЗЧСИ, но получил обжалвания отказ. Намира, че договореният адвокатски хонорар в размер на сумата 2 450 лева бил прекомерен, че в конкретния случай разпоредбата на чл. 10, т. 2 от Наредбата била неприложима, предвид липсата на предприети действия от процесуалния представител на взискателя по изпълнителното дело. Моли обжалваното разпореждане да бъде отменено, като претендираното от взискателя адвокатско възнаграждение бъде намалено до установения минимум по чл. 10, т. 1 от Наредбата от 200 лева. Моли за съответно изменение и на размера на дължимата такса по т. 26 ТТРЗЧСИ съобразно размера на дълга. Претендира разноски.

Взискателят по изпълнителното дело – С.Г.Ц. не депозира становище по жалбата.

По делото са депозирани мотиви от ЧСИ Н.М., постановил обжалваното разпореждане. Намира частната жалба за неоснователна по подробно изложени съображения.

Съдът, като взе предвид, че жалбата е подадена срещу акт, подлежащ на съдебен 1 контрол, от надлежна страна и в посочения в закона срок, намира, че същата е процесуално допустима.

По същество намира същата за ОСНОВАТЕЛНА, поради следното:

От приложеното по делото копие от и.д. № 20238410401733 по описа на ЧСИ Н.М., с рег. № 841 при КЧСИ, с район на действие СГС, се установява, че същото било образувано по молба от 04.05.2023г. на взискателя С.Г.Ц., чрез адв. Б., въз основа на издаден по т.д. № 62/2022г. по описа на ОС-Враца изпълнителен лист от 03.05.2023г., по който ЗАД „ОЗК-Застраховане“ АД е осъдено да заплати на взискателя обезщетение за неимуществени вреди от ПТП в размер на сумата 40 000 лева, сумата 566.81 лева – обезщетение за претърпени имуществени вреди, ведно със законната лихва от 20.10.2021г. до окончателното изплащане на сумите, както и законна лихва върху главницата от 40 000 лева за периода от 11.10.2021г. до 20.10.2021г. С молбата е направено искане да бъде изпратена ПДИ на длъжника. Възложени са правомощията по чл. 18 ЗЧСИ, включително и определяне на начина на изпълнение. Поискани са и сторените разноски за адвокатско възнаграждение за образуване и водене на изпълнителното дело в размер на сумата 2 450 лева.

От изпратената до длъжника покана за доброволно изпълнение (ПДИ), връчена му на 05.05.2023г. е видно, че освен посочените в изпълнителния лист суми, същият е поканен да заплати такси по Тарифата към ЗЧСИ и адвокатски хонорар в размер на 2 450 лева по изпълнителното дело. В срока за доброволно изпълнение, на 11.05.2023г. длъжникът ЗАД „ОЗК-Застраховане“ АД изплатил претендираните суми.

Предвид установената фактическа обстановка настоящият съдебен състав намира, че събирането на дължимите суми по изпълнителното дело не е свързано с особена фактическа и правна сложност. В рамките на няколко дни от подадената молба за образуване на изпълнителното дело сумата била платена от страна на длъжника.

Други действия по водене на делото с цел принудително удовлетворяване на взискателя по смисъла на чл. 10, т. 2 от Наредба № 1/2004г. не са извършвани от адвоката и съдът следва да вземе предвид единствено определения размер за образуване на изпълнително дело по чл. 10, т. 1 от наредбата в размер на сумата 200 лева.

По горните мотиви настоящия състав на съда намира обжалваното разпореждане за незаконосъобразно като определеното адвокатско възнаграждение по и.д. № 20238410401733 по описа на ЧСИ Н.М., с рег. № 841 при КЧСИ, с район на действие СГС, следва да бъде намалено на основание чл. 78, ал. 5 ГПК до сумата от 200 лева.

Искането на длъжника за редуциране на таксата по т. 26 ТТРЗЧСИ също е основателно. Съгласно т. 26, б. „д” ТТРЗЧСИ, за изпълнение на парично вземане се събира такса върху събраната сума, както следва: от 10 000 до 50 000 лева – 820 лева + 6 на сто за горницата над 10 000 лева. Следователно дължимата такса по т. 26 ТТРЗЧСИ, формирана върху вземането по изпълнителния лист от 40 566.81 лева, възлиза на 2 654 без ДДС или 3 184.80 лева с ДДС, до който размер следва да бъде намалена пропорционалната такса, посочена от ЧСИ в ПДИ в размер на сумата 3 838.77 лева.

Независимо от изхода на спора, доколкото жалбата е насочена срещу акт на 2 съдебния изпълнител и се преценява законосъобразността на негови действия, настоящият състав намира, че не следва да се присъждат разноски в производството по обжалване действията на органа по изпълнението. Става въпрос за контролноотменително производство, като изпълнителният процес не приключва, а съдът извършва проверка за съобразност на атакуваните изпълнителни действия със закона.

Разпоредбата на чл. 81 ГПК не намира приложение в случая и съдебни разноски в настоящото производство не следва да се присъждат. В този смисъл определение № 2117/26.06.2017 г. по ч. гр. д. № 875/2017 г. на САС.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ разпореждане от 05.06.2023г., по и.д. № 20238410401733 по описа на ЧСИ Н.М., с рег. № 841 при КЧСИ, с район на действие – СГС, с което ЧСИ отказал да намали размера на приетите разноски в полза на взискателя и вместо това ПОСТАНОВЯВА:

НАМАЛЯВА размера на приетите за събиране от съдебния изпълнител разноски в полза на взискателя С.Г.Ц. за адвокатско възнаграждение, по и.д. № 20238410401733 по описа на ЧСИ Н.М., с рег. № 841 при КЧСИ, с район на действие – СГС, възложени в тежест на длъжника ЗАД „ОЗК-Застраховане“ АД над сумата от 200 лева до приетия от ЧСИ размер от 2 450 лева, както и намалява начислената пропорционална такса по т. 26 ТТРЗЧСИ над сумата 3 184.80 лева с ДДС до приетия размер от 3 838.77 лева с ДДС.

Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 437, ал. 4 ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3