Разпореждане № 97561 от 09.07.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 97561 гр. София, 09.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20241110138923 по описа за 2024 година

Подадена е ИМ с вх.№ 213443/28.6.2024г. от ищец Т.С. ЕАД, в която е посочено, че исковете са предявени срещу наследниците на Р. Д. Г. с ЕГН: **********.

Моли се съдът да извърши служебно справка и да установи всеки един от наследниците на посоченото лице или по служебен път да изиска удостоверение за наследници на лицето, или да се издаде СУ в полза на ищеца, за да се снабди с удостоверение за наследници.

С оглед изложеното съдът следва да уважи искането за издаване на СУ на ищеца, с което да се снабди с у-е за наследници на лицето от посочената в ИМ община.

Предвид изложеното, СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна Т.С. ЕАД в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане, с писмена молба:

1/ Да представи проект на СУ и писмени доказателства за платена ДТ по сметка на СРС в размер на 5,00 лева за издаване на СУ, с което ищеца да се снабди с удостоверение за наследници на лицето Р. Д. Г. с ЕГН: **********, от съответната община;

2/ УКАЗВА на ищеца след получаване на яснота за това кои са наследниците да представи на съда нова ИМ с посочване на всеки един наследник с три имена, ЕГН и адрес за призоваване, както и какви точно суми за главници ТЕ и ДР, и за лихви за ТЕ и ДР се претендират, по отделно за всеки ответник, както и да се конкретизира дали претенцията е като от наследник на починал абонат или въз основа на друго правно основание;

3/ Да представи писмени доказателства за платена по сметка на СРС държавна такса в размер на 4% от цената на всеки предявен иск, като се вземе предвид, че 1 дължимата ДТ срещу всеки ответник е отделна, както и за иск за главница и за лихва са отделни искове.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено на основание чл.129, ал.3 ГПК.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40 и чл.41 ГПК.

Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца по електронен път със съобщение за изпълнение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2