Решение № 1697 от 31.05.2022, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 1697 гр. Варна, 31.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 30 СЪСТАВ, в публично заседание на пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Елена Николова при участието на секретаря Антония Анг. Пенчева като разгледа докладваното от Елена Николова Гражданско дело № 20213110112310 по описа за 2021 година

Предявени са искове от „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ" ЕАД, ЕИК

200644029, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Хенрик Ибсен" № 15, ет. 6, срещу ИВ. Г. Д., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. В., с правно основание чл. 422 от ГПК, във вр. с чл.79, ал. 1 от ЗЗД и чл. 422 от ГПК, във вр. с чл. 86 от ЗЗД, за установяване на вземането, предмет на Заповед № 391/19.03.2021 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, издадена по ч.гр.д. № 3886/2021 г. по описа на ВРС за следните суми: 414,04 лв. /четиристотин и четиринадесет лева и четири стотинки/, представляваща главница по Договор за потребителски кредит № 592626567/03.05.2015 г., сключен между „Провидент Файненшъл България" ООД, ЕИК 202513690, и ИВ. Г. Д., ЕГН **********, като вземането по договора е прехвърлено на заявителя с договор за продажба и прехвърляне на вземания от 28.07.2016 г., ведно със законната лихва за забава, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 17.03.2021 г., до окончателното изплащане на дължимите суми; 83,96 лв. /осемдесет и три лева и деветдесет и шест стотинки/, представляваща лихва за забава за периода от 15.03.2018 г. до 13.03.2020 г.; и 4,35 лв. /четири лева и тридесет и пет стотинки/, представляваща лихва за забава за периода 14.07.2020 г. до 12.03.2021 г. Претендират се и направените в настоящото и в заповедното производство разноски.

В исковата молба се твърди, че на 03.05.2015 г. между „Провидент Файненшъл България" ООД с ЕИК 202513690 и ответника е сключен Договор за потребителски кредит № 592626567, въз основа на който кредитодателят предоставя сума в размер на 1

500 лв., а кредитополучателят се задължава да я върне на 60 седмични вноски, ведно с уговорените лихви и такси. Ответникът не изпълнил всички свои задължение и преустановил плащанията, като падежът на първата неплатена вноска настъпил на 04.08.2015 г. Крайният срок за изпълнение на договора настъпил на 26.06.2016 г., с което станал изискуем целият неплатен остатък от главното задължение. На 28.07.2016 г. между кредитодателя „Провидент Файненшъл България" ООД и ищеца е сключен договор за продажба и прехвърляне на вземания, по силата на който последният придобива претендираните вземания. Цедентът упълномощил цесионера да уведоми длъжника за прехвърлянето на вземанията спрямо него. Ищецът изпратил препоръчани пратки чрез „Български пощи" ЕАД, съдържащи уведомление за цесия на посочените адреси в договора за кредит. Същите са посетени от пощенски служител, но той не е открил нито длъжника, нито пълнолетно лице, съгласно да получи пратките, и поради тази причина те са върнати в цялост. Поради неизпълнение от страна на кредитополучателя на договорните му задължения ищецът предявил претенцията си по съдебен ред и подал заявление по чл. 410 ГПК. По образуваното ч. гр. д. № 3886/2021г. по описа на Районен съд Варна, била издадена заповед за изпълнение, която е връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК и поради тази причина съдът е указал на ищеца да предяви иск за вземането си.

В срока по чл.131 от ГПК по делото е постъпил отговор от назначения от съда особен представител на ответника. Счита така предявените искове срещу доверителя й за неоснователни. Оспорва, че кредитът е усвоен. Сочи, че не е представен погасителен план и е неясно каква сума от кредита е погасена съобразно уговорените вноски, как са извършвани погасяванията, каква сума от вноските се отнася по главница, по лихва и по други разноски и такси по кредита. Оспорва размера на претенциите. Релевира възражение за изтекла обща и специална погасителна давност спрямо вземанията за главница, лихви и разноски. Оспорва, че длъжникът е уведомен за предсрочната изискуемост на задълженията по кредита. Твърди, че липсва покана по чл. 84, ал. 1 ЗЗД, чрез която длъжникът да е бил поставен в забава преди предявяване на иска.

Оспорва дължимостта на сума в размер на 391,49 лв., представляваща такса за услуга „кредит у дома“, в случай че същата се претендира от ищеца като част от непогасено задължение по кредита, като неоснователна, незаконосъобразна поради противоречие с добрите нрави, неустановена в ЗПК и прекомерно висока с оглед размера на договорената главница. Счита, че клаузата, с която е уговорен годишен лихвен процент в размер на 31,82 % е нищожна поради накърняване на добрите нрави.

Съдът, като прецени съобразно чл.12 и чл.235 ГПК поотделно и в съвкупност събраните по делото доказателства, доводите и възраженията на страните, и по вътрешно убеждение, приема за установено от фактическа страна следното:

2

Със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 391/19.03.2021 г., издадена по ч.гр.д. №3886/2021 г. по описа на ВРС, ответникът ИВ.

Г. Д. е осъдена да заплати на ищеца „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ" ЕАД сумите, както следва: сумата от 414.04 лева/четиристотин и четиринадесет лева и четири стотинки/, представляваща незаплатена главница по договор за потребителски кредит № 592626567/03.05.2015г., сключен с „Провидент Файненшъл България“ ООД, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 17.03.2021г. до окончателното погасяване на задължението, 65.90 лева/шестдесет и пет лева и деветдесет стотинки/ – договорна лихва, начислена за периода от 04.08.2015г. до 26.06.2016г., 149.97 лева/сто четиридесет и девет лева и деветдесет и седем лева/ – лихва за забава, начислена за периода 29.07.2016г. – 13.03.2020г. и 4.35 лева/четири лева и тридесет и пет стотинки/ лихва за забава, начислена за периода от 14.07.2020г. до 12.03.2021г., като задълженията са прехвърлени на заявителя с договор за цесия от 28.07.2016г., както и сумата от 75.00 лева (седемдесет и пет лева), представляваща сторени в заповедното производство разноски за заплатена държавна такса от 25.00 лева и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50.00 лева, чл. 78, ал. 1 и 8 ГПК, вр. чл. 26 от Наредба за заплащане на правната помощ.

С исковата молба по делото е представен Договор за потребителски кредит № 592626567 от 03.05.2015 г. (л.5) между „Провидент Файнешъл България” ООД и ИВ. Г.

Д., съгласно който дружеството предоставя на ответника заем в размер на 500 лв.

Съгласно договора фиксираният годишен лихвен процент по заема в размер на 31,82%, годишният процент на разходите за заема е 48%. В договора е уговорена и такса Кредит у дома в размер на 391,49 лв. и такса оценка на досие в размер на 25,00 лв., като общата дължима сума от заемателя, посочена в договора е в размер на 1015,11 лв., която трябва да се погаси чрез 60 седмични погасителни вноски, всяка в размер на 16,92 лв. За посочения срок е установен и общия размер на дължимата лихва – 98,62 лв. Към договора е приложени формуляр за кандидатстване за кредит и стандартен европейски формуляр за предоставяне на информация за потребителски кредит.

Представен е и договор за прехвърляне на вземания от 28.07.2016 г. (л.12-21), сключен между „Провидент Файнешъл България” ООД като продавач и „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ" ЕАД като купувач, съгласно които продавачът прехвърля на Купувача вземания предмет на прехвърляне (вземания на Цедента от длъжниците, произтичащи от договорите за кредит, които ще бъдат прехвърлени от Цедента на Цесионера по силата на настоящия Договор, заедно с всички привилегии, начислени лихви и други принадлежности, ако има такива, индивидуализирани в списък, представляващ Приложение 1 към договора).

На л. 21 е представено удостоверение от 19.08.2021 г., издадено от „Файненшъл България" ООД с ЕИК 202513690, с предишно наименование „Провидент Файненшъл 3

България" ООД с ЕИК 202513690, в полза на „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ" ЕАД, в уверение на това, че с Договор за цесия от 28.07.2016 г., сключен между страните и Приложение 1, представляващо неразделна част от посочения договор, е прехвърлено вземане в общ размер на 714,76 лв., произтичащо от Договор за потребителски кредит № 592626567 от 03.05.2015 г., сключен между „Провидент Файненшъл България" ООД с ЕИК 202513690 и ИВ. Г. Д., ЕГН 85100070986.

Представено е пълномощно, от Файненшъл България" ООД от 19.06.2019 г., по силата на което е упълномощил „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ" ЕАД да представлява Файненшъл България" ООД като уведоми длъжниците за сключения Договор за прехвърляне на вземания между „Провидент Файненшъл България" ООД с ЕИК 202513690 и „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ" ЕАД от 28.07.2016 г.

Представено и е уведомление за извършено прехвърляне на вземания от 24.08.2021 г. (стр.23) без посочена дата, на която е направено обективираното в него изявление от Файненшъл България" ООД чрез пълномощника „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ" ЕАД, с което уведомяват ИВ. Г. Д., ЕГН **********, че с договор за прехвърляне на вземания от 28.07.2016 г. „Провидент Файненшъл България" ООД с ЕИК 202513690, в качеството си цедент е прехвърлил на „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ" ЕАД всички свои вземания, произтичащи от Договор за потребителски кредит № 592626567 към ИВ. Г. Д., което е не връчено, видно от представеното на л.23 известие, писмото е върнато като непотърсено, а съгласно известието на л.24 адресатът е преместен.

По делото е назначена съдебно-счетоводна експертиза, изготвена от вещото лице А.В., чието заключение съдът кредитира като компетентно и безпристрастно дадено.

От него се установява, че към дата на изготвяне на експертизата по кредита са отразени общо плащания в размер на 209,00 лв., отнесени от кредитодателя по пера, както следва: ном. Дата

Главница Лихва

Такса оценка досие Такса дома услуга кредит у

Вноска

1

10,05,2015 6,93

3,05

0,41

6,53

16,92

2

17,05,2015 6,97

3,01

0,41

6,53

16,92

3

24,05,2015 7,01

2,97

0,41

6,53

16,92

4

31,05,2015 7,06

2,92

0,41

6,53

16,92

5

07,06,2015 7,1

2,88

0,41

6,53

16,92

6

14,06,2015 7,14