Решение № 103 от 10.02.2026, Районен съд - Перник
- Съд
- Районен съд - Перник
- Дело
- Гражданско дело 3803/2024
- Вид
- Решение № 103
- Подписан
- 10.02.2026
- Състав
- Михаил Ангелов Алексов
Цитирани разпоредби
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 103 гр. П., 10.02.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: М.А.А. като разгледа докладваното от М.А.А. Гражданско дело № 20241720103803 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.247 от ГПК.
Производството е образувано по искова молба от В. М. М. с ЕГН:********** и постоянен адрес *** и
В. И. Х. с ЕГН:********** и постоянен адрес *** и двамата чрез адв. М. Х. от АК П., със съдебен адрес *** срещу
ОБЩИНА П. с БУЛСТАТ:*** и адрес: ***, представлявана от Кмета С.И.В. и
”***” АД с ЕИК:***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от *** ЕООД с ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя В.Б.П.. с искане съдът да признаете за установено по отношение на ответниците: ОБЩИНА П. с БУЛСТАТ:*** и адрес: ***, представлявана от Кмета С.И.В. и ”***” АД с ЕИК:***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от *** ЕООД с ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя В.Б.П., че ищците: В. М.
М. с ЕГН:********** и постоянен адрес *** и В. И. Х. с ЕГН:********** и постоянен адрес *** и двамата чрез адв. М. Х. от АК П., със съдебен адрес *** са собственици на следния имот, намиращ се в гр. П. , а именно: Апартамент ***, находящ се в ***, със застроена площ от 46,30 кв.м., състоящ се от една стая и сервизни помещения, при граници: от изток апартамент №512; от запад-апартамент № 517; от север- двор и от юг-коридор, както и съответните идеални части от общите части на сградата, а по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-***г. на Изпълнителния директор па АГКК, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор № ***, с адрес: ***, който самостоятелен обект се намира на етаж 5 в сграда с идентификатор ***, предназначение: Жилищна сграда със смесено предназначение ; сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор ***; предназначение на самостоятелния обект: Жилище, апартамент- в жилищна или вилна сграда, или в сграда със смесено предназначение; брой нива на обекта 1; посочена в документа площ 46.94 кв.; прилежащи части: 3.10 кв.м. обща 1 част от стълбището; 5,85 кв.м. обща част от коридор: 6.99 кв.м. общ.ч. от сутерена /мазе ***1.49 кв.м./Нива 1; съседни самостоятелни обекти: на същия етаж :***.515, ***.517; под обекта: ***.4; над обекта: ***.616, както и да бъде осъден ответника ”***” АД с ЕИК:***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от *** ЕООД с ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя В.Б.П., да предаде владението на описания по-горе имот на ищците.
С решение № 995/05.11.2025г. съдът „ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ОБЩИНА П. с БУЛСТАТ:*** и адрес: ***, представлявана от Кмета С.И.В. и ”***” АД с ЕИК:***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от *** ЕООД с ЕИК:
***, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя В.Б.П., че В. М.
М. с ЕГН:********** и постоянен адрес *** и В. И. Х. с ЕГН:********** и постоянен адрес *** са собственици на следния имот, намиращ се в гр. П. , а именно: Апартамент ***, находящ се в ***, със застроена площ от 46,30 кв.м., състоящ се от една стая и сервизни помещения, при граници: от изток -апартамент №512; от запад-апартамент № 517; от севердвор и от юг-коридор, както и съответните идеални части от общите части на сградата, а по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-***г. на Изпълнителния директор па АГКК, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор № ***, с адрес: ***, който самостоятелен обект се намира на етаж 5 в сграда с идентификатор ***, предназначение: Жилищна сграда със смесено предназначение ; сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор ***; предназначение на самостоятелния обект: Жилище, апартамент- в жилищна или вилна сграда, или в сграда със смесено предназначение; брой нива на обекта 1; посочена в документа площ 46.94 кв.; прилежащи части: 3.10 кв.м. обща част от стълбището; 5,85 кв.м. обща част от коридор: 6.99 кв.м. общ.ч. от сутерена /мазе ***-1.49 кв.м./Нива 1; съседни самостоятелни обекти: на същия етаж :***.515, ***.517; под обекта: ***.4; над обекта: ***.616, и ОСЪЖДА ответника ”***” АД с ЕИК:***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от *** ЕООД с ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя В.Б.П., да предаде владението на описания по-горе имот на ищците.
ОСЪЖДА ОБЩИНА П. с БУЛСТАТ:*** и адрес: ***, представлявана от Кмета С.И.В. и ”***” АД с ЕИК:***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от *** ЕООД с ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя В.Б.П. СОЛИДАРНО ДА ЗАПЛАТЯТ на В. М. М. с ЕГН:********** и постоянен адрес *** и В. И. Х. с ЕГН:********** и постоянен адрес *** направените по делото съдебно деловодни разноски в размер на 1471,87 лева / хиляда четиристотин седемдесет и един лева и 87 ст./“
Постъпила е молба рег. № 34463/22.11.2024г. от пълномощника на ищците, с която се иска допускане на ОФГ в диспозитива на решението, като изрично бъде отразено, решението е постановено при участие на трето лице помагач на ищците – Национална агенция по приходи – Териториална дирекция С. с адрес ***.
Съдът като прецени материалите по делото, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Поправка на очевидна фактическа грешка е допустима.
Видно от материалите по делото, съдът е конституирал като трето лице - помагач на ищците – Национална агенция по приходи – Териториална дирекция С. с адрес ***.
Настоящия съдебен състав е допуснал опущения, като не е посочил изрично в диспозитива на решението, че същото е постановено при участие на конституираното трето лице помагач.
Предвид характера на производството допуснатата грешка следва да бъде отстранена.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
2
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в Решение
995/05.11.2025г. като ВПИСВА в диспозитива на решението следния израз „Решението е постановено при участие на трето лице помагач на ищците – Национална агенция по приходи – Териториална дирекция С. с адрес ***.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд П., в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
3