Споразумение № 94 от 08.11.2023, Районен съд - Троян
- Съд
- Районен съд - Троян
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 94/2023
- Вид
- Споразумение № 94
- Подписан
- 08.11.2023
- В сила
- 08.11.2023
- Състав
- Антоанета Маринова Симеонова
Цитирани разпоредби
- чл. 72, ал. 1, т. 1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94, ал. 1, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 94 гр. Троян, 08.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, I-ВИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Антоанета М. Симеонова при участието на секретаря Кремена Н. Раева и прокурора Г. Любч. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Антоанета М. Симеонова Наказателно дело от общ характер № 20234340200094 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура (РП) гр. Ловеч, Териториално отделение (ТО) гр. Троян – редовно призована, се явява прокурор Г. А..
Подсъдимият В. А. К. – редовно призован, се явява лично, доведен от органите на ОЗ „Охрана“ - Ловеч.
Свидетелите В. К. Г., М. Д. Б. и И. М. К. – редовно призовани, налице.
Свидетелят Р. А. К. – редовно призован, налице, доведен от органите на ОЗ „Охрана“ - Ловеч.
Адв. С. С. – редовно уведомен, налице.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА:
- Писмо рег. № ЗД 422/20.10.2023 г. на Затвора – Ловеч, с което уведомяват, че В. А. К. е постъпил в затвора на 18.10.2023 г. Към писмото е приложена справка изх. № ЗД 442/20.10.2023 г., от която е видно, че на 17.10.2023 г. В. А. К. е задържан, а е постъпил в затвора на 18.10.2032 г., като към 08.11.2023 г. ще е изтърпял всичко 20 дни.
- Искане изх. № 1813/30.10.2023 г., с което съдът е поискал от АК – Ловеч да бъде определен адвокат за служебен защитник на подсъдимия В. А.
К..
- Уведомително писмо изх. № 414/13.10.2023 г. на АК – Ловеч, с което по искане на съда са определили адв. С. С. за служебен защитник на подсъдимия В. А. К..
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая адв. С. С. да ми бъде назначен за служебен защитник по настоящото дело.
ПРОКУРОРЪТ: Следва да се предостави правна помощ на подсъдимия В. А. К., тъй като същата е задължителна предвид задържането му под стража.
1
СЪДЪТ, като съобрази заявеното от подсъдимия К. и разпоредбата на чл. 94, ал. 1, т. 6 от НПК, счита, че следва да се предостави правна помощ на подсъдимия В. А. К. и да се назначи за служебен защитник на същия адв. С.
С. от АК – Ловеч, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 94, ал. 1, т. 6 от НПК, ПРЕДОСТАВЯ ПРАВНА ПОМОЩ на подсъдимия В. А. К. и НАЗНАЧАВА за служебен защитник на същия адв. С. С. от АК – Ловеч.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
Заявявам, че с оглед разговор преди съдебното заседание моят подзащитен желае да сключи споразумение, но моля да ни дадете време да обмислим параметри с прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и следва да се даде такъв, като следва да прекъсне съдебното заседание, за да бъдат обсъдени параметри на евентуално споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ЗАСЕДАНИЕТО на съда се прекъсва в 09:35 часа.
ЗАСЕДАНИЕТО на съда продължава в 09:40 часа.
АДВ. С.: Моля да ни дадете възможност да представим споразумение в писмен вид, тъй като постигнахме съгласие относно параметрите на наказанието.
ПРОКУРОРЪТ: Да се прекъсне съдебното заседание, за да бъде представено споразумение в писмен вид.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с параметрите на споразумението.
СЪДЪТ счита, че следва да прекъсне съдебното заседание и да даде възможност на страните да представят споразумение в писмен вид, а свидетелите са бъдат освободени от съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ЗАСЕДАНИЕТО на съда се прекъсва в 09:45 часа.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да представят споразумение в писмен вид.
ОСВОБОЖДАВА свидетелите от съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО на съда продължава в 10:40 часа.
АДВ. С.: Представям споразумение, сключено между мен като защитник на подсъдимия В. А. К. и Г. А. - прокурор при РП - Ловеч, ТО – Троян, с което сме постигнали съгласие относно размера на наказанието.
Моля да приемете за съ....естно разглеждане представеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ:
Действително постигнахме споразумение за прекратяване на наказателно производство, сключено между мен и адв. С. С. като защитник на подсъдимия В. А. К.. Моля да приемете за съ....естно 2 разглеждане представеното споразумение.
С оглед представеното споразумение по реда на чл. 384, във вр. с чл.
381 от НПК, сключено между Г. А. - прокурор при Районна прокуратура гр.
Ловеч, ТО – Троян и адв. С. С. - защитник на подсъдимия В. А. К., СЪДЪТ счита, че ще следва да приеме за разглеждане по делото така депозираното споразумение.
Ще следва да приемат като доказателства по делото и изготвената от БС при РС – Троян за съдимост относно подсъдимия, както и справката от затвора – Ловеч, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за съ....естно разглеждане споразумение, сключено между Г.
А. – прокурор о т РП – Ловеч, ТО – Троян, и адв. С. С. - защитник на подсъдимия В. А. К..
ПРЕМА като доказателство по делото: Справка за съдимост относно подсъдимия В. А. К. с рег. № 230801005000343836/01.08.2023 година на БС при Районен съд гр. Троян; Писмо рег. № ЗД 422/20.10.2023 г. на Затвора – Ловеч и Справка изх. № ЗД 442/20.10.2023 г. на Затвора- Ловеч.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Председателят на състава запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението, както и че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се впише споразумението в съдебния протокол и да бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено производството по НОХ дело № 94/2023 г. на РС - Троян.
АДВ. С.: Моля да се впише споразумението в съдебния протокол и да бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено наказателното производство по настоящото дело по отношение на моя подзащитен.
СЪДЪТ, като съобрази заявеното от страните по делото, както и разпоредбата на чл. 382, ал. 6 от НПК, счита, че в съдебния протокол следва да се впише съдържанието на окончателното споразумение по отношение на подсъдимия, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното споразумение, както следва: