Определение № 19119 от 08.05.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19119 гр. София, 08.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: .................. като разгледа докладваното от .................. Частно гражданско дело № 20231110133637 по описа за 2023 година

Производство по чл. 410 от Гражданския процесуален кодекс.

При запознаване с материалите по делото, съдът установи, че:

Производството е образувано по заявление на .................... против К. В. К. ЕГН**********, живеещ в гр. ................. с адрес за призоваване и връчване на съобщения и книжа в гр.

....... чрез пълномощника ................ В. Д. Х. ЕГН**********, живеещ в гр. .................... за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение;

Въз основа на заявлението е издадена заповед за изпълнение;

Заповедта за изпълнение е връчена на длъжника К. В. К. ЕГН**********, живеещ в ...................... на 02. VIII. 2023 година;

В срока за възражение, изтичащ на 02. IХ. 2023 година, в съда постъпва молба от длъжника К. В. К. ЕГН**********, живеещ в гр. ............... който възразява срещу заповедта по реда на чл. 414а, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс, твърдейки, че задължението е изпълнено изцяло в срока по чл. 412, т. 8 от същия кодекс.

Към възражението са приложени доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя – платежно нареждане от 22. VIII. 2023 година.

Длъжникът твърди още, че с поведението си не е давал повод за предявяване на вземането и възразява, че не дължи разноски за производството.

Възражението заедно с приложенията е изпратено на заявителя с указания, че може да подаде становище в тридневен срок, като са посочени и последиците от неподаването на становище.

Съобщението е връчено на заявителя на 13. III. 2024 година (сряда, присъствен ден). По силата на чл. 60, ал. 5 и ал. 6 от Гражданския процесуален кодекс тридневният срок следва да изтече на 18. III. 2024 година (понеделник, първи присъствен ден след 16. III. 2024 година, събота, неприсъствен ден).

На 14. III. 2024 година заявителят подава в съда становище, с което не отрича плащането.

Становището е подадено в срок, поради което съдът следва да се произнесе по него и по възражението по реда на чл. 414а, ал. 4, изречение II от Гражданския процесуален кодекс.

1

Страните не спорят, че длъжникът е погасил цялото задължение чрез плащане. Съдът не установи до длъжника да са изпращани покани да плати задължението преди подаването на заявлението за издаване на заповед за изпълнение. Следователно, той не е дал повод на заявителя за започване на производството. Поради горното съдът намира, че следва да обезсили изцяло заповедта за изпълнение без да присъжда разноски на заявителя.

С оглед на изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1. ОБЕЗСИЛВА заповедта за изпълнение, издадена на 28. VI. 2023 година по частно гражданско дело №33637 по описа на Софийския районен съд за 2023 година.

2. Препис от определението ДА СЕ ВРЪЧИ на страните.

3. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че определението подлежи на обжалване с частна жалба по реда на глава ХХІ от същия кодекс, озаглавена “Обжалване на определенията”, пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщаването на страните по делото.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2