Определение № 1173 от 01.12.2025, Районен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1173 гр. Плевен, 01.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Асен Ив. Даскалов

Съдебни

ГРЕТА П. ДИМОВА заседатели: ЗДРАВКА Й. ФОТЕВА при участието на секретаря Иглика Н. Василева в присъствието на прокурора М. Цв. Г. като разгледа докладваното от Асен Ив. Даскалов Частно наказателно дело № 20254430202042 по описа за 2025 година

ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА ЧЛ. 306 АЛ. 1 Т. 1 НПК

Постъпило е предложение от РП - Плевен за групиране на наказанията на осъденото лице А. К. М. ЕГН: **********.

В съдебно заседание, представителят на Районна прокуратура Плевен поддържа предложението.

Защитникът на А. К. М. ЕГН: ********** счита предложението за законосъобразно, освен в частта, в която се отправя искане за приложението на чл.24 НК. В същата част счита Предложението за необосновано, тъй като спрямо деянията, за които са налице влезли в сила осъдителни съдебни актове е следвало да бъде приложен чл.26 НК. Осъденият пледира в същия смисъл.

След като задълбочено обсъди събраните доказателствени материали, Съдът намира следното: по делото

Спрямо А. К. М. ЕГН: ********** са налице следните влезли в сила осъдителни съдебни актове, подлежащи на преценка за наличието на предпоставки за групиране на наказанията:

1. С Определение по НОХД №1625/2025г. по описа на Районен съд - Плевен, състав на същия съд признал А. М. за виновен в престъпление по чл.196, ал.1 т.2 вр. с чл.195 ал.1 т.4 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.29, ал.1, б. „а“ и б.

1

„б“ НК, извършено на 18/19.05.2025г. и му било наложено наказание ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при първоначален „строг“ режим на изтърпяване. Определението влязло в сила на 12.09.2025г.

2. С Определение по НОХД № 1930/2025г. по описа на Районен съд Плевен, състав на същия съд признал А. М. за виновен в престъпление по чл.196, ал.1 т.1 вр. с чл.194, ал.1 вр. с чл.29, ал.1, б. „б“ НК, извършено на 10.05.2025г. и му било наложено наказание ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при първоначален „строг“ режим на изтърпяване. Определението влязло в сила на 28.10.2025г.

От изложеното дотук е видно, че е налице усложнена престъпна дейност от страна на А. К. М. ЕГН: ********** и се налага да бъде извършено групиране на наложените му наказания.

Ето защо, на основание чл. 25 ал. 1 във вр. с чл. 23 ал.1 НК следва да се определи на осъдения А. К. М. ЕГН: ********** едно общо, най-тежко наказание измежду наложените по влезлите в сила съдебни актове по НОХД №1625/2025г. и НОХД № 1930/2025г. - и двете по описа на РС-ПЛЕВЕН, а именно – ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл.57 ал.1 т.2 б. „б“ ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим.

В Предложението на РП-ПЛЕВЕН се отправя искане по отношение на така определеното общо, най-тежко наказание, да бъде приложен чл.24 НК, като същото бъде увеличено с шест месеца. От друга страна, защитата възразява, че спрямо деянията, за които са налице осъдителни съдебни актове е следвало да бъде приложен чл.26 НК. Съдът намира, че обсъждането за наличието на предпоставките на чл.26 НК, на настоящия етап се явява безпредметно, най-малкото – предвид разпоредбата на чл.26 ал.6 НК. Напротив, приложението на чл.24 НК е наложително по следните причини: касае се за деец, който е многократно осъждан за различни престъпления от общ характер, неколкократно е изтърпявал наказания лишаване от свобода /опитът му с пенитенциарните заведения датира от края на 2015г., още като непълнолетен/, а наред с това – наложени са наказания за престъпления, извършени при „опасен рецидив“, при това – за значителни по размера си, срокове. С други думи, касае се не само за висока степен на 2 обществена опасност на деянията, за които са наложени наказания, предмет на групиране, но и за висока лична степен на опасност на дееца, който въпреки многократните опити да бъде поправен и превъзпитан – проявява очевидно нежелание това да се случи и трайна упоритост в престъпните си прояви. В този смисъл, налице са тежки и трайни деформации в правосъзнанието и очевидна необходимост за по-висок интензитет при упражняване на наказателната репресия - както за постигане целите на наказанието, така и за обезпечаване съответността на наказанието спрямо престъпната деятелност /чл.35 ал.3 НК/. Ето защо и на основание чл.24 НК, следва да бъде увеличено с ШЕСТ МЕСЕЦА общото най-тежко наказание по съвкупността, като окончателният му размер се счита ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл.57 ал.1 т.2 б. „б“ ЗИНЗС, да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим.

На основание чл.25 ал.2 НК, от така определеното общо най-тежко наказание по съвкупността следва да бъде приспаднато времето, през което осъденият е търпял наказание лишаване от свобода по НОХД №1625/2025г. по описа на РС-ПЛЕВЕН, съобразно справка изх.№4273/10.11.2025г. на НАЧАЛНИК на ЗАТВОРА ПЛЕВЕН, а именно – ШЕСТ МЕСЕЦА И ДЕВЕТ ДНИ /при зачетено предварително задържане в периода 23.05.2025г. – 17.09.2025г./.

Водим от горното и на основание чл.306 ал.1 т.1 НПК, Съдът ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 25 ал. 1 във вр. с чл. 23 ал.1 НК ОПРЕДЕЛЯ на осъдения А. К. М. ЕГН: ********** едно общо, най-тежко наказание измежду наложените по влезлите в сила съдебни актове по НОХД №1625/2025г. и НОХД № 1930/2025г. - и двете по описа на РС-ПЛЕВЕН, а именно – ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл.57 ал.1 т.2 б. „б“ ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим.

На основание чл.24 НК УВЕЛИЧАВА с ШЕСТ МЕСЕЦА общото най-тежко наказание по съвкупността, като окончателният му размер се счита ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл.57 ал.1 т.2 б. „б“ ЗИНЗС, да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим.

3

На основание чл.25 ал.2 НК ПРИСПАДА от така определеното общо, най-тежко наказание по съвкупността времето, през което осъденият е търпял наказание лишаване от свобода по НОХД №1625/2025г. по описа на РС-ПЛЕВЕН, съобразно справка изх.№4273/10.11.2025г. на НАЧАЛНИК на ЗАТВОРА ПЛЕВЕН, а именно – ШЕСТ МЕСЕЦА И ДЕВЕТ ДНИ /при зачетено предварително задържане в периода 23.05.2025г. – 17.09.2025г./.

Определението подлежи на въззивна жалба и въззивен протест, в 15-дневен срок от днес, пред ОКРЪЖЕН СЪД - ПЛЕВЕН.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

4