Споразумение № 206 от 13.09.2022, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 206 гр. Кюстендил, 13.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светослав Ем. Петров при участието на секретаря Зоя Й. Чамова-Равенска и прокурора Р. Ал. Ст.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно дело от общ характер № 20221520201024 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Страните са редовно призовани.

За Районна прокуратура – Кюстендил, редовно призовани, се явява прокурор С..

Обвиняемият ОМ. АЙ. /***/, редовно призован, се явява лично, осигурен от органите на ОЗ „Охрана“ гр.Кюстендил.

Явява се защитникът му адв. С. С. от Адвокатска колегия – гр.

Кюстендил, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Назначава адв. С. С. от Адвокатска колегия – гр. Кюстендил за служебен защитник на ОМ. АЙ. /***/ по настоящето дело Явява се преводачът М.А. Л.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Назначава М. А. Л. за преводач от урду на български и от български на урду по НОХД № 20221520201024/2022 г. по описа на Районен съд – Кюстендил.

Определя възнаграждение на преводача в размер на 30.00 /тридесет/ лева.

Сне самоличността на преводача, както следва:

М. А. Л., с ЕГН **********, живущ в ***, гражданин на Индия, женен, неосъждан, без родство и дела с обвиняемия.

1

Съдът предупреди преводача за наказателната отговорност, която носи по чл. 290, ал. 2 НК, същият обеща да извърши верен и обективен превод.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне самоличността на обвиняемия по данни на същия и по данни от досъдебното производство.

ОМ. АЙ. /***, гражданин на Афганистан, роден на ********** г. в Афганистан, с адрес Афганистан, гр. Джелалабад, с. Бесуда, средно образование, неженен, безработен, неосъждан, обвиняем по ДП № 1258/22 г. по описа на КРП, същото с № 91/22 г. по описа на ГПУ-Олтоманци.

Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.

Адв. Симеонова: Нямаме отводи и възражения.

Съдът разясни на страните правата им по НПК.

Обвиняемият ОМ. АЙ. /***/: Разяснени са ми правата. Не се противопоставям да ме защитава адв. Славка Симеонова от Адвокатска колегия – гр. Кюстендил.

Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняемият ОМ. АЙ. /***/: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и ги приемам.

Доброволно подписах споразумението. Съгласен съм с така наложеното наказание.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното споразумение за разрешаване на делото и вписва в протокола окончателното му съдържание.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият ОМ. АЙ. /***/ се признава за ВИНОВЕН за това, че на 01.09.2022г. в местността „Буровски дол“ в землището на с. Горни Коритен, общ. Трекляно, обл. Кюстендил /на около 1000 метра североизточно от 420 гранична пирамида, обозначаваща линията на държавната граница с Република Сърбия/ е направил опит да излезе през границата на страната за Република Сърбия, без разрешение на надлежните органи на властта, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини– престъпление по чл. 279, ал. 1 във вр. с чл.18, ал.1 от НК .

Страните се споразумяха на обвиняемия да му бъде наложено 2 наказание при условията на чл. 279, ал. 1 във вр. с чл. 18, ал. 1 във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, като на основание чл. 66 ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се отлага за срок от 3 /три/ години и глоба в размер на 100 /сто/ лв.

По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия няма да се прилагат възпитателни грижи, доколкото същият не е гражданин на Република България и не пребивава постоянно в същата.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечението или възстановяването им.

Веществени доказателства: няма

Разноски по делото:няма.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:................................

/Р.С./

ЗАЩИТА: ..............................

/адв. С. С./

ОБВИНЯЕМ:.......................................

/ ОМ. АЙ. /***//

Обвиняемият ОМ. АЙ. /***/: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и ги приемам.

Доброволно подписах споразумението. Съгласен съм с така наложеното наказание.

ОБВИНЯЕМ:.......................................

/ ОМ. АЙ. /***//

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал. 2 от НПК, имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:

Обвиняемият ОМ. АЙ. /***/ се признава за ВИНОВЕН за това, че на 01.09.2022г. в местността „Буровски дол“ в землището на с. Горни Коритен, общ. Трекляно, обл. Кюстендил /на около 1000 метра североизточно от 420 гранична пирамида, обозначаваща линията на държавната граница с 3