Определение № 1031 от 10.07.2025, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Търговско дело 260/2025
- Вид
- Определение № 1031
- Подписан
- 10.07.2025
- Състав
- Таня Борисова Георгиева
Цитирани разпоредби
- чл.108, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.118 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.119, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.121 · Граждански процесуален кодекс
- чл.367, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 370 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1031 гр. Пловдив, 10.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Таня Б. Георгиева като разгледа докладваното от Таня Б. Георгиева Търговско дело № 20255300900260 по описа за 2025 година
Производство по чл.118 и сл.ГПК.
В отговора на исковата молба, постъпил от ответника в срока по чл.367, ал.1 от ГПК, е повдигнато възражение за местна некомпетентност на Пловдивския окръжен съд за разглеждане на настоящия правен спор, тъй като седалището на ответното дружество е в гр.Димитровград, попадащ в района на Окръжен съд Хасково.
Възражението е заявено в преклузивния срок по чл.119, ал.3 от ГПК- в рамките на предоставения по реда на чл. 367, ал. 1 във вр. с чл. 370 от ГПК срок за отговор на исковата молба, поради което се явява процесуално допустимо.
Разгледано по същество, е основателно, поради следното:
Съгласно разпоредбата на чл.108, ал.1 от ГПК искове срещу юридически лица се предявяват пред съда, в чийто район се намира тяхното седалище. В настоящия случай, ответникът „ТИВИ ГРУП“ ООД с ЕИК 836146560 е със седалище в гр.Димитровград, което е видно от приложената справка от ТР и е посочено и в исковата молба, т.е. в района на Окръжен съд Хасково, който е компетентен и по правилата на родовата подсъдност. С оглед на това компетентен да разгледа иска е последно посоченият съд. Горното налага прекратяване на производството пред настоящия съд и изпращането му за разглеждане на Окръжен съд Хасково.
По изложените съображения и на осн.чл.118, ал.2 от ГПК, съдът 1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството пред Пловдивския окръжен съд.
ИЗПРАЩА делото по компетентност на Окръжен съд- Хасково.
Определението подлежи на обжалване на осн.чл.121 от ГПК с частна жалба пред ПАС в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 2