Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 23141 от 01.07.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 68167/2022
Вид
Определение № 23141
Подписан
01.07.2023
Състав
КИРИЛ СТАЙКОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 23141 гр. София, 01.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Частно гражданско дело № 20221110168167 по описа за 2022 година

По реда на чл. 410 ГПК е издадена заповед за изпълнение на парично задължение от 27.12.2022 г.

Постъпило е в срок възражение от длъжника по чл. 414 ГПК. Съдът е указал на заявителя, че може да предяви иск за установяване на вземането си в едномесечен срок, като довнесе дължимата държавна такса, съобразно чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК. Също така заявителят е уведомен за последиците на чл. 415 ал. 5 от ГПК - че, ако не представи доказателства по делото за предявен иск в срок, издадената в негова полза заповед за изпълнение ще бъде служебно обезсилена от съда. Заявителят е получил съобщението на 21.03.2023 г., като до момента по делото не са представени доказателства за предявен против длъжника иск.

Дадени са нарочни указания, уведомен е заявителят и за неблагоприятните последици. Представянето на доказателства означава заявителят да представи пред съда, издал заповедта, доказателства за предявяване на иска и за датата на депозиране на исковата молба. При това положение са налице условията за обезсилване на издадената заповед за изпълнение поради обстоятелството, че е постъпило възражение по чл. 414 ГПК и в указания срок кредиторът не е представил доказателства по делото за предявен срещу длъжника иск за съществуване на вземането / в този смисъл т. 13 на ТР № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, определение № 123/27.01.2010 г. по ч.т.д. № 736/2009 г. на ВКС, I т.о., определение № 124/27.01.2010 г. по ч. т. д. № 20/2010 г., I т. о., ВКС, определение № 218/19.03.2012 г. по ч. гр. д. № 167/2012 г., IV г. о., ВКС и др./.

На основание чл. 78, ал. 4 ГПК на длъжника се дължат разноски във връзка с подаденото възражение. Представен е договор за правна защита и съдействие и доказателства за заплатени 300 лв.

Мотивиран от горното и на основание чл. 415 ал. 5 от ГПК, съдът 1

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА заповед от 27.12.2022 г. за изпълнение на парично задължение по чл.

410 от ГПК, издадена по ч. гр. дело № 68167/2022 г. по описа на СРС, 88 състав.

ОСЪЖДА [фирма] с ЕИК: **** и адрес: [адрес], да заплати на С. В. Т. с ЕГН:

********** и адрес: [адрес], сумата от 300 лева – разноски по производството.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните пред СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2