Определение № 686 от 26.11.2025, Окръжен съд - Монтана

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 686 гр. Монтана, 26.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в закрито заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елизабета Кралева като разгледа докладваното от Елизабета Кралева Гражданско дело № 20251600100385 по описа за 2025 година

Производството е образувано по предявен иск от М. Д. от гр.*против Е. Ц. от гр.*и И. И. от гр.*за сумата от 2000000.00лева имуществени вреди и 2000000.00лева неимуществени вреди по иск с правно основание чл.45 от ЗЗД след определяне на Окръжен съд гр.Монтана да разгледа делото с Определение №2257/03.09.2025година на АС софия по ч.гр.д.№2062/2025година.

С Определение №627/28.10.2025година е оставена без движение исковата молба предявена от М.Д. от гр.* против Е.Ц. от гр.*и И.И. от гр.*за сумата от 2000000.00лева имуществени вреди и 2000000.00лева неимуществени вреди по иск с правно основание чл.45 от ЗЗД.

Със същото определение е указано на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да представи документ за внесена държавна такса в размер на 160000.00лева , както и конкретизира от какво произтича размера на претендираните имуществени вреди.

УКАЗАНО му е и че при неизпълнение на указанията в едноседмичен срок от съобщението, исковата молба ще бъде ще върната ведно с приложенията към нея и производството по делото прекратено.

Видно от писмените доказателства ищецът е получил лично препис от процесното определение на 17.11.2025година и едноседмичния срок за отстраняване на нередовностите по исковата молба е изтекъл на 24.11.2025година.Нередовностите по исковата молба не са отстранени в този срок.

Ето защо при условията на чл.129,ал.3 от ГПК исковата молба следва да се върне на ищеца, а производството по делото бъде прекратено.

Водим от гореизложеното, МОС

1

ОПРЕДЕЛИ:

НА ОСНОВАНИЕ чл.129,ал.3 от ГПК ВЪРЩА исковата молба предявена от М. Д. от гр.*против Е. Ц. от гр.* и И.И. от гр.* за сумата от 2000000.00лева имуществени вреди и 2000000.00лева неимуществени вреди по иск с правно основание чл.45 от ЗЗД. И ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№385/2025година по описа на ОС Монтана.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението му на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Монтана: _______________________ 2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 686 гр. Монтана, 26.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в закрито заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елизабета Кралева като разгледа докладваното от Елизабета Кралева Гражданско дело № 20251600100385 по описа за 2025 година

Производството е образувано по предявен иск от М. Д. от гр.*против Е. Ц. от гр.*и И. И. от гр.*за сумата от 2000000.00лева имуществени вреди и 2000000.00лева неимуществени вреди по иск с правно основание чл.45 от ЗЗД след определяне на Окръжен съд гр.Монтана да разгледа делото с Определение №2257/03.09.2025година на АС софия по ч.гр.д.№2062/2025година.

С Определение №627/28.10.2025година е оставена без движение исковата молба предявена от М.Д. от гр.* против Е.Ц. от гр.*и И.И. от гр.*за сумата от 2000000.00лева имуществени вреди и 2000000.00лева неимуществени вреди по иск с правно основание чл.45 от ЗЗД.

Със същото определение е указано на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да представи документ за внесена държавна такса в размер на 160000.00лева , както и конкретизира от какво произтича размера на претендираните имуществени вреди.

УКАЗАНО му е и че при неизпълнение на указанията в едноседмичен срок от съобщението, исковата молба ще бъде ще върната ведно с приложенията към нея и производството по делото прекратено.

Видно от писмените доказателства ищецът е получил лично препис от процесното определение на 17.11.2025година и едноседмичния срок за отстраняване на нередовностите по исковата молба е изтекъл на 24.11.2025година.Нередовностите по исковата молба не са отстранени в този срок.

Ето защо при условията на чл.129,ал.3 от ГПК исковата молба следва да се върне на ищеца, а производството по делото бъде прекратено.

Водим от гореизложеното, МОС

1

ОПРЕДЕЛИ:

НА ОСНОВАНИЕ чл.129,ал.3 от ГПК ВЪРЩА исковата молба предявена от М. Д. от гр.*против Е. Ц. от гр.* и И.И. от гр.* за сумата от 2000000.00лева имуществени вреди и 2000000.00лева неимуществени вреди по иск с правно основание чл.45 от ЗЗД. И ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№385/2025година по описа на ОС Монтана.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението му на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Монтана: _______________________ 2